维基百科:香港維基人佈告板/香港協作小組計劃/大嶼山協作小組

大嶼山協作小組(試行)+/-

書籍:
參考書籍列表
  1. 梁炳華。《香港離島區風物志》。香港:離島區議會,2007年3月。
  2. 呂烈。《大嶼山》。香港:三聯,2002年。
  3. 《大嶼山》。香港 : 地球之友,1997年。
  4. 漁護署。《大嶼最美》
  5. 蕭國健。《香港古代史》
  6. 蕭國健。《清初遷海前後香港之社會變遷》
  7. 蕭國健。《東涌、屯門》,現代教育研究社
  8. 《大嶼山的可持續發展 : 經濟、環保、歷史文化和民生的融和》。香港:民建聯,2006年。
  9. 陳永鏗、黎民鏗。《大嶼山探勝遊》。香港:萬里,2003年。
  10. 李日陽。《大嶼山精華遊》。香港:明天,1994年。
  11. Journal of the Hong Kong Archaeological Society
  12. 《大嶼山寶蓮禪寺輯》
  13. 《香港抗戰 : 東江縱隊港九獨立大隊論文集》
  14. 《一八四二年以前之香港及其對外交通: 香港前代史》
  15. 《香港效野公園》天地圖書 ISBN 9629930307
  16. 《香港歷史名勝》朱維德、明報出版社 ISBN 9629730932
網絡資源:
  1. 大嶼山發展專責小組網站
  2. 這是我們的大嶼山長春社
  3. 石壁監獄香港懲教署
其他:
  1. 《大嶼報》(是否何來出版的?由什麼人寫的?)
組員名單
  1. 組長—小為 (留言) 2008年4月20日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  2. Stewart~惡龍 2008年4月14日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
  3. 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月14日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
  4. 費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
組員工作
  1. 小為:主攻歷史及宗教部份
  2. 惡龍:主攻地理及生態
  3. 德廣:主攻歷史部份
  4. 費勒姆:主攻文筆潤飾方面
主要工作
  1. 評審一下旅遊書籍的資料的可靠性
意見
首先多謝小為願意負起組長一職去統合大家進行是次條目協作,亦希望有興趣的維基人能陸續加入協助。
條目方面,第一步希望搞清楚大綱和有關的分工,按目前條目的段落安排,生態和宗教部份需要另起段落,而經濟及工商業(大嶼山除了較為聞名的大澳捕漁業外,亦曾有製鹽、製香、製茶,以及採珠業、採礦業等經濟活動,詳見《離島區風物志》)的一部份似乎尚未有人負責。此外,還有文化、傳奇、風俗(跟宗教有點不同,但有密切關係)、考古等部份可以加入。Stewart~惡龍 2008年4月23日 (三) 18:01 (UTC)[回复]
看來《離島區風物志》內容豐富,大約可以制定條目大綱。考古應該編入信史之前的部份。據我所知,採礦業集中梅窩銀礦洞。製香業所種植的沉香則集中在沙螺灣。伐木業則在陰澳。另外可以講述一些當地居民民系的分布。—小為 (留言) 2008年4月24日 (四) 02:41 (UTC)[回复]
補充一點,生態應該屬於地理部分。旅遊則是第三產業,屬於經濟範疇。參考資料方面可以以《離島區風物志》為主。如果發現當中資料不足,可以從古代地方誌著手,但要注意以往沒有香港的地方誌,譬如屈大均的《廣東新語》及嘉慶年間的《新安縣誌》可能講述香港以外的地方。—小為 (留言) 2008年4月24日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
目前歷史和分區介紹方面可以再作詳細一點的分工。可先定下一點短期的目標,可是這個星期還是比較繁忙,請見諒。書源方面,我將再補充一下。Stewart~惡龍 2008年4月28日 (一) 19:40 (UTC)[回复]

想問一下相關的條目會鼓勵編輯,還是大家應只集中在大嶼山一條目上。Stewart~惡龍 2008年4月29日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

如果只集中大嶼山的話,可能會很多人覺得見到詳盡內容難寫。不過我認為可以一個人專門跟進此條目,提高條目水平。—費勒姆 費話連篇 2008年4月29日 (二) 14:53 (UTC)[回复]
首先集中在大嶼山。如果寫到某些東西涉及到相關條目才補充補充。如果手上只有相關條目的資料,才只寫相關條目。—小為 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

開了第一條條目狗涌嶺,還望有人修改。—費勒姆 費話連篇 2008年4月29日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

記著條目長度不能過短。如果根本沒有資料,別太早開新條目而到頭來被提刪。 —小為 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
不知有沒有人加一些資料?我不想在書中寫一些廢話上去。—費勒姆 費話連篇 2008年4月30日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
查官方地圖,只有狗嶺涌一地,沒有狗涌嶺。山高亦僅有95米,而非文中所寫的548米。大嶼西南最高點——靈會山亦只有459米,所以不可能有548米的山峰。--minghong (留言) 2009年9月7日 (一) 14:18 (UTC)[回复]