维基百科:香港维基人布告板/香港协作小组计划/大屿山协作小组

大屿山协作小组(试行)+/-

书籍:
参考书籍列表
  1. 梁炳华。《香港离岛区风物志》。香港:离岛区议会,2007年3月。
  2. 吕烈。《大屿山》。香港:三联,2002年。
  3. 《大屿山》。香港 : 地球之友,1997年。
  4. 渔护署。《大屿最美》
  5. 萧国健。《香港古代史》
  6. 萧国健。《清初迁海前后香港之社会变迁》
  7. 萧国健。《东涌、屯门》,现代教育研究社
  8. 《大屿山的可持续发展 : 经济、环保、历史文化和民生的融和》。香港:民建联,2006年。
  9. 陈永铿、黎民铿。《大屿山探胜游》。香港:万里,2003年。
  10. 李日阳。《大屿山精华游》。香港:明天,1994年。
  11. Journal of the Hong Kong Archaeological Society
  12. 《大屿山宝莲禅寺辑》
  13. 《香港抗战 : 东江纵队港九独立大队论文集》
  14. 《一八四二年以前之香港及其对外交通: 香港前代史》
  15. 《香港效野公园》天地图书 ISBN 9629930307
  16. 《香港历史名胜》朱维德、明报出版社 ISBN 9629730932
网络资源:
  1. 大屿山发展专责小组网站
  2. 这是我们的大屿山长春社
  3. 石壁监狱香港惩教署
其他:
  1. 《大屿报》(是否何来出版的?由什么人写的?)
组员名单
  1. 组长—小为 (留言) 2008年4月20日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
  2. Stewart~恶龙 2008年4月14日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
  3. 德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年4月14日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
  4. 费勒姆 费话连篇 2008年4月15日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
组员工作
  1. 小为:主攻历史及宗教部份
  2. 恶龙:主攻地理及生态
  3. 德广:主攻历史部份
  4. 费勒姆:主攻文笔润饰方面
主要工作
  1. 评审一下旅游书籍的资料的可靠性
意见
首先多谢小为愿意负起组长一职去统合大家进行是次条目协作,亦希望有兴趣的维基人能陆续加入协助。
条目方面,第一步希望搞清楚大纲和有关的分工,按目前条目的段落安排,生态和宗教部份需要另起段落,而经济及工商业(大屿山除了较为闻名的大澳捕渔业外,亦曾有制盐、制香、制茶,以及采珠业、采矿业等经济活动,详见《离岛区风物志》)的一部份似乎尚未有人负责。此外,还有文化、传奇、风俗(跟宗教有点不同,但有密切关系)、考古等部份可以加入。Stewart~恶龙 2008年4月23日 (三) 18:01 (UTC)[回复]
看来《离岛区风物志》内容丰富,大约可以制定条目大纲。考古应该编入信史之前的部份。据我所知,采矿业集中梅窝银矿洞。制香业所种植的沉香则集中在沙螺湾。伐木业则在阴澳。另外可以讲述一些当地居民民系的分布。—小为 (留言) 2008年4月24日 (四) 02:41 (UTC)[回复]
补充一点,生态应该属于地理部分。旅游则是第三产业,属于经济范畴。参考资料方面可以以《离岛区风物志》为主。如果发现当中资料不足,可以从古代地方志著手,但要注意以往没有香港的地方志,譬如屈大均的《广东新语》及嘉庆年间的《新安县志》可能讲述香港以外的地方。—小为 (留言) 2008年4月24日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
目前历史和分区介绍方面可以再作详细一点的分工。可先定下一点短期的目标,可是这个星期还是比较繁忙,请见谅。书源方面,我将再补充一下。Stewart~恶龙 2008年4月28日 (一) 19:40 (UTC)[回复]

想问一下相关的条目会鼓励编辑,还是大家应只集中在大屿山一条目上。Stewart~恶龙 2008年4月29日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

如果只集中大屿山的话,可能会很多人觉得见到详尽内容难写。不过我认为可以一个人专门跟进此条目,提高条目水平。—费勒姆 费话连篇 2008年4月29日 (二) 14:53 (UTC)[回复]
首先集中在大屿山。如果写到某些东西涉及到相关条目才补充补充。如果手上只有相关条目的资料,才只写相关条目。—小为 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

开了第一条条目狗涌岭,还望有人修改。—费勒姆 费话连篇 2008年4月29日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

记著条目长度不能过短。如果根本没有资料,别太早开新条目而到头来被提删。 —小为 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
不知有没有人加一些资料?我不想在书中写一些废话上去。—费勒姆 费话连篇 2008年4月30日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
查官方地图,只有狗岭涌一地,没有狗涌岭。山高亦仅有95米,而非文中所写的548米。大屿西南最高点——灵会山亦只有459米,所以不可能有548米的山峰。--minghong (留言) 2009年9月7日 (一) 14:18 (UTC)[回复]