维基百科讨论:维基志异/饮食

关于海南鸡饭

海南鸡饭的发明者是从海南岛上来的，有可靠来源佐证吗？@向史公哲曰（另@澜漾）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月19日 (六) 12:13 (UTC)

建议阁下先去阅读条目，使用搜索引擎搜索“文昌”和“海南鸡饭”再说（另外本人比较好奇你发布这个讨论的理由）。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 12:23 (UTC)

我看了來源

來自新加坡的版本，是根據學者的透露（但是是誰呢？），而且參考文獻是個介紹餐廳的網站

來自馬來西亞的版本，有學者的名字，參考文獻一個是書籍，一個是新聞網站--澜漾（留言） 2024年10月19日 (六) 12:39 (UTC)

你可以阅读一下海南鸡饭的英维条目，那里有很多参考来源佐证海南鸡饭和海南人的关系。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 13:03 (UTC)

反正海南鸡饭无论是新加坡人发明的还是马来西亚人发明的，其发明者都能追溯到海南人身上。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 13:05 (UTC)

我並不認同移民到其他國家的海南人所創造的食物都等同於海南是起源地。當時文昌雞是文昌雞，飯貢是飯貢，來馬（新）後才有二合一的故事。海南雞飯的雞不一定是文昌雞，飯不一定是一粒粒圓的。--澜漾（留言） 2024年10月19日 (六) 15:18 (UTC)

但你不能否认，海南鸡饭与海南真的有关系，以海南命名海南鸡饭并不莫名其妙，这与瑞士卷、重庆鸡公煲等食物不同。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 15:54 (UTC)

况且，海南鸡饭的笑点在于"与海南无关"，可海南鸡饭真的与海南有关，这个"毫无关联"的笑点就变弱了。如此弱的笑点，同多数条目相比，并不足矣载入维基志异。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 15:57 (UTC)

┗( T﹏T )┛ 我对于我的的错误向您道歉，感谢你的假定恶意，也感谢你对新手的伤害。

如果把笑点改为海南岛没有鸡饭，只有黄焖鸡米饭 ，这条小编辑可以成立吗？

还有你的用户框里，狠狗的狠写错字，是恨。--澜漾（留言） 2024年10月20日 (日) 03:08 (UTC)

1.如果你进入维基百科不是为了编修条目，而是为了编修维基志异这种项目的话，那么你可能并不适合维基百科。

2.不能成立，因为维基志异是有收录标准的，你应该去阅读一下。很多编者都假借维基志异搞原创研究，或将维基志异当做是《魔鬼辞典》、《名号辞典》，我不希望你像他们一样。

3.还有你的用户框里，狠狗的狠写错字，是恨。，我可以将你的这番行为看做是“查成分”吗？（）

4.奉劝阁下先去编修几个条目罢。--向史公哲曰（留言） 2024年10月20日 (日) 03:17 (UTC)

说过题外话：擂茶(打擂台）和福建炒面（福建人可不会吃这个黑色一坨坨带有尿骚味的食物）可以加进去吗?--澜漾（留言） 2024年10月20日 (日) 03:17 (UTC)

@向史公哲曰：发布这个讨论的理由是[1][2][3][4][5][6]（我只是单纯发起讨论，对是否加入“海南鸡饭”没有立场）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月19日 (六) 12:59 (UTC)