維基百科討論:維基誌異/飲食

關於海南雞飯

海南雞飯的發明者是從海南島上來的，有可靠來源佐證嗎？@向史公哲曰（另@瀾漾）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月19日 (六) 12:13 (UTC)

建議閣下先去閱讀條目，使用搜索引擎搜索「文昌」和「海南雞飯」再說（另外本人比較好奇你發布這個討論的理由）。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 12:23 (UTC)

我看了來源

來自新加坡的版本，是根據學者的透露（但是是誰呢？），而且參考文獻是個介紹餐廳的網站

來自馬來西亞的版本，有學者的名字，參考文獻一個是書籍，一個是新聞網站--瀾漾（留言） 2024年10月19日 (六) 12:39 (UTC)

你可以閱讀一下海南雞飯的英維條目，那裡有很多參考來源佐證海南雞飯和海南人的關係。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 13:03 (UTC)

反正海南雞飯無論是新加坡人發明的還是馬來西亞人發明的，其發明者都能追溯到海南人身上。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 13:05 (UTC)

我並不認同移民到其他國家的海南人所創造的食物都等同於海南是起源地。當時文昌雞是文昌雞，飯貢是飯貢，來馬（新）後才有二合一的故事。海南雞飯的雞不一定是文昌雞，飯不一定是一粒粒圓的。--瀾漾（留言） 2024年10月19日 (六) 15:18 (UTC)

但你不能否認，海南雞飯與海南真的有關係，以海南命名海南雞飯並不莫名其妙，這與瑞士卷、重慶雞公煲等食物不同。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 15:54 (UTC)

況且，海南雞飯的笑點在於"與海南無關"，可海南雞飯真的與海南有關，這個"毫無關聯"的笑點就變弱了。如此弱的笑點，同多數條目相比，並不足矣載入維基誌異。--向史公哲曰（留言） 2024年10月19日 (六) 15:57 (UTC)

┗( T﹏T )┛ 我對於我的的錯誤向您道歉，感謝你的假定惡意，也感謝你對新手的傷害。

如果把笑點改為海南島沒有雞飯，只有黃燜雞米飯 ，這條小編輯可以成立嗎？

還有你的用戶框裡，狠狗的狠寫錯字，是恨。--瀾漾（留言） 2024年10月20日 (日) 03:08 (UTC)

1.如果你進入維基百科不是為了編修條目，而是為了編修維基誌異這種項目的話，那麼你可能並不適合維基百科。

2.不能成立，因為維基誌異是有收錄標準的，你應該去閱讀一下。很多編者都假借維基誌異搞原創研究，或將維基誌異當做是《魔鬼辭典》、《名號辭典》，我不希望你像他們一樣。

3.還有你的用戶框裡，狠狗的狠寫錯字，是恨。，我可以將你的這番行為看做是「查成分」嗎？（）

4.奉勸閣下先去編修幾個條目罷。--向史公哲曰（留言） 2024年10月20日 (日) 03:17 (UTC)

說過題外話：擂茶(打擂台）和福建炒麵（福建人可不會吃這個黑色一坨坨帶有尿騷味的食物）可以加進去嗎?--瀾漾（留言） 2024年10月20日 (日) 03:17 (UTC)

@向史公哲曰：發布這個討論的理由是[1][2][3][4][5][6]（我只是單純發起討論，對是否加入「海南雞飯」沒有立場）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月19日 (六) 12:59 (UTC)