人工合成牛胰岛素与诺贝尔奖

“人工合成牛胰岛素与诺贝尔奖”,是一则经网络谣言误导的中国历史事件。此一谣言主张“人工合成结晶牛胰岛素”是理应获得诺贝尔奖的科研成果,由于政治因素未能获奖。

此事为当时的“中国公民无人获得诺贝尔科学奖项”提供了阴谋论素材,内容谬误但广为人知。

起源

在有案可稽的纪录中,栾建军的《中国人谁将获得诺贝尔奖——诺贝尔奖与中国获奖之路》(中国发展出版社,2003年4月第一版)以及吴东平的《华人的诺贝尔奖》(湖北人民出版社,2004年7月第一版),是最早提及相关主张的著作[1]

主要内容

相关创作版本众多,但内容大同小异[2]。主旨皆在强调中华人民共和国仍未出现本土、本国籍的诺贝尔奖科学家,是本可避免的历史遗憾,由于申报程序、评审不公等问题,最终未能获奖。

此一主张的基础事实,是中国科学院上海生物化学研究所曾与北京大学化学系合作,历经六年努力,于1965年9月17日完成“人工合成结晶牛胰岛素”。其后的发展,则被渲染为[1][3][4]

  1. 四人帮成员江青主张诺贝尔奖是“资产阶级的奖金”,中国不需要。
  2. 中国政府与学者杨振宁曾各自向诺贝尔奖委员会两度推荐此一成果。
  3. 由于“文革”期间强调集体主义,因此中方提交了4名候选人,超过了诺贝尔奖“不授予3人以上”的规定,故中国科学家未能获奖。

基于上述传闻,又衍生若干“改编版本”,如网络名人袁腾飞曾声称:

主要谬误

谣言与现实不符处甚多,如:

  1. 中方仅参与一次提名,即1979年度的诺贝尔化学奖征选。
  2. 中方仅提名钮经义,而非4人或百余人。
  3. 纯粹的胰岛素合成并非重大原创,程度不足以获奖(见#评价与影响)。

事实

中国科学院研究员薛攀皋、中国科学院自然科学史研究所副所长王扬宗分别于2005年9月16日、2014年12月19日在《中国科学报》发表文章辟谣[1][6]

经过
1966年4月19日,人工合成结晶牛胰岛素通过国家鉴定。但有列席者反对争取诺贝尔奖[1]
1972年,学者杨振宁建议总理周恩来,将上述成果推荐予诺贝尔委员会,但周氏拒绝[1]
1977年6月12日至30日,学者钱三强率领中科院团队访问澳大利亚,该国科学家建议钱氏,将上述成果推荐予诺贝尔委员会[1]
1978年9月,杨振宁准备提名中国科学家角逐诺贝尔奖,并就此知会政协主席邓小平。同一时期,中科院收到瑞典皇家科学院来信,要求中方推荐来年的诺贝尔化学奖候选人[1]
1978年11月3日,国家科委党组与中科院党组举行联席会议,同意上述成果申报诺贝尔奖[1]
1978年12月11日至13日,钱三强主持总结评选会议,征选出4名候选人,分别是:钮经义邹承鲁季爱雪汪猷。基于多方考虑,最终保留钮经义为唯一候选人[1]。会议报告总结:
结果
1979年诺贝尔化学奖分别授予赫伯特·布朗  美国)与格奥尔格·维蒂希  西德[7]钮经义没有获奖,成为纪录上首位中华人民共和国国籍的诺贝尔奖候选人。《南方周末》第1137期对此有详尽介绍[8]

评价与影响

2006年,中国科学院院士北京大学教授张滂在《新京报》专访中指出,事实上从未有人因“合成胰岛素”获得诺贝尔奖。中国团队的成果是基于弗雷德里克·桑格的原创发现而来,在现实中“人工合成”胰岛素也没有应用价值[9]

在很多国家与国际科学界,(许多)诺奖候选人的(多次)落选,是符合常识的正常现象[10],但在中国遭到泛政治化。原因在于当年为止中国本土无人获奖,亦不存在未来的候选人[11]

参见

参考文献

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 薛攀皋,〈关于向诺贝尔奖委员会推荐我国人工合成牛胰岛素成果的历史真相〉,《中国科学报》(2005-9-16)
  2. ^ 人工合成牛胰岛素 诺贝尔奖 - Google 搜索
  3. ^ 栾建军,《中国人谁将获得诺贝尔奖——诺贝尔奖与中国获奖之路》(中国发展出版社,2003年4月第一版),页206。
  4. ^ 吴东平,《华人的诺贝尔奖》(湖北人民出版社,2004年7月第一版),页163~165。
  5. ^ 袁腾飞文革视频文字全文(幽默版) - 读书心得 - 国学论坛. [2015-04-23]. (原始内容存档于2015-04-28). 
  6. ^ 王扬宗,〈胰岛素合成与诺贝尔奖问题〉,《中国科学报》(2014-12-19 第6版 历史)
  7. ^ The Nobel Prize in Chemistry 1979. Nobelprize.org. [2008-10-06]. (原始内容存档于2008-12-25). 
  8. ^ 南方周末——[往事]“大兵团作战”. [2015-04-23]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  9. ^ 合成胰岛素为何无缘诺奖:研究方法无创新_科学探索_科技时代_新浪网. [2015-04-23]. (原始内容存档于2020-11-12). 
  10. ^ 李晨、潘希、甘晓,〈中国学者解读2012年度诺贝尔生理学或医学奖〉,《中国科学报》 (2012-10-09 A1 要闻)
  11. ^ 為何中國科學家至今同諾獎無緣? - BBC Chinese. [2015-04-23]. (原始内容存档于2014-10-11). 

外部链接