内湖保护区守护联盟

台北市内湖保护区守护联盟于2011年8月成立,是以内湖区大湖里、秀湖里的居民为主的民间社团,以推展内湖保护区守护运动、维护内湖保护区应有之数量、功能与正常使用为宗旨。

活动事记

  • 2010年12月6日:台北市城市规划委员会进行第620次会议审查,当地居民及环保团体在台北市政府门口召开记者会,呼吁都市计划委员能够退回此案,让该地成为能永续涵养水源的保护区。
  • 2011年1月18日:检举慈济内湖园区侵占国有土地、霸占道路
    • 世居内湖的居民张淑媛表示,131地号的道路,属于中华民国所有,并由财政部国有财产局管理,但是,国有财产局已经失职了十多年,十多年来任由慈济私设门禁阻碍民众通行,有窃占国土之实,非常不应该。因此,他已经在14日去函国有财产局陈情,要求立即处理。国有财产局派员到现场勘查,初步确认慈济侵占国有地的事实,将要求拆除铁门、返还5年内使用补偿金,另外,慈济也涉及违反《民法》及《刑法》,依法可处5年以下有期徒刑。慈济以“不知道这条道路是国家的”回应外界,同时表达近日会拆除铁门的诚意。
  • 2011年2月9日:抗议慈济藉举办人文茶会,进行基地变更案的说明会。
    • 由于2010年12月6日 (第620次大会)城市规划审议委员会,主席林建元副市长指示慈济应与居民进行沟通、举办说明会,慈济办理【让爱一闪一闪亮晶晶】人文茶会,意图以此作为未来呈送都发局的【与居民沟通】、开过【说明会】的事实。近日大湖里、秀湖里街上,不时有5人一组穿着蓝白制服的慈济人邀约路人参加茶会,或是邀约签名联署,一旁更有人摄影,搜集慈济与民众沟通的片面影像。但又分派内容不实的传单污蔑内湖是高自杀率地区,极需慈济的援救,同时又邀约特定人士参加内湖基地变更开发案的说明会。内湖居民对此甚感不满,召开记者会抗议。
  • 2012年11月25日 抗议慈济说明会不邀里民
    • 慈济内湖社会福利园区案昨(25日)又爆发居民愤怒抗议的场面。由于慈济在大湖国小视听室召开说明会,邀请对象却只有官员、警员、议员、里长等,引发知情居民强烈不满,甚至连受邀与会的大湖里里长、秀湖里里长也在记者会表达不满,他们表示,2天前才通知开会,这种突袭式、排除里民参与的说明会,只会制造对立,更难对话。
  • 2012年12月15日于慈济内湖园区门口进行“百人静坐,为内湖保护区祈福!”
    • 慈济为因应第620次都审会议结论--与居民进行沟通、举办说明会的要求,1月25日于大湖国小举办说明会,但未事先通知里民引起居民不满,慈济允诺会和居民协调说明会时间,但又自行公告12月15日、22日、29日连办三场,居民认为慈济先前说好会先协调说明会时间,结果却变成12月15日、22日、29日连办三场,但22日是补上班日,29日是连假四天,毫无诚意。
  • 2013年1月9日:刊登公车广告,广告诉求“证严法师请放过内湖保护区 慈济不要做违法的事”
    • 联盟刊登一个月公车广告,但于16日凌晨刚满七天被强制撤下。慈济出动知名律师,以兴讼来要胁、恐吓公车和广告业者,与环保团体、社区居民团体,联盟认为慈济施压公车广告业者,已深刻伤害言论自由,并扰乱自由市场的经济秩序。[1]
  • 2013年1月23日:向台北市政府检举慈济内湖园区违建
    • 慈济内湖园区自1997年购入将湿地违法填平的土地和铁皮屋后,就持续在保护区作违规使用,却透过问答集等文宣辩称合法,误导社会。甚至还申请保护区变更,欲求就地合法并扩大开发。台北市政府建筑管理工程处副处长陈煌城,接受检举函时,公开证实并确认慈济内湖园区是违法使用的状态,但因为是“既存违建”而暂缓处理,至于是否依照2007年都委会主席和委员的要求,先裁罚再继续审理保护区变更案,还要再进行研究。
  • 2013年1月26日:内湖保护区守护联盟在在大湖国小自办说明会,但慈济蔡堆未依允诺出席。
  • 2013年1月31日: 于1月23日检举慈济违建的结果出炉:慈济内湖园区有新违建
    • 台北市建管处今日(1月31日)上午,针对慈济内湖园区范围内进行勘查是否有违章建筑情形。经全面勘查并比对83年航空照片显影结果,查有部分无壁体之资源回收棚架属新增违建,将依规定予以查报,其余建筑物查属既存违建,亦按规定予以拍照列管。
  • 2013年3月14日:参加第8次专案小组会议
  • 2013年6月25日:向北市府环保局递送公民诉讼告知函,要求环保局必须命令开发单位进行环境影响评估
  • 2013年10月:针对环保局未要求开发业者慈济基金会进行环评一事,对台北市政府提起诉讼。
  • 2013年11月28日:参加第9次专案小组会议
    • 台北市政府就慈济变更内湖保护区案进行都委会第9次专案小组会议,最后做出“同意主要计划变更,细部计划需环评,及容积率需降至100%”,及“并入内湖区城市规划通盘检讨”两案并陈的建议,送入大会审议。内湖保护区守护联盟与环保团体则批评,北市府已30年未通盘检讨保护区划定,这样的情况下却进行个案变更审查,程序明显有瑕疵。

相关条目

参考文献

  1. ^ 环团登广告反开发 慈济要求立即撤页面存档备份,存于互联网档案馆),自由时报 2013.01.16 记者陈慰慈