泰源事件
泰源事件，为1970年发生于台湾台东县东河乡泰源谷地泰源监狱的事件，其中参与者主要为台湾独立运动的政治犯、驻守该监狱的卫兵和当地原住民，当时还有人负责后续劫狱、抢占广播电台等工作，是一场有组织的武装台独行动。但事件爆发后由台湾警备总司令部统筹，联合陆军、宪兵、警察与当地原住民的协助下，外逃的参与者一一被捕获。[2]
| 泰源事件（泰源暴动、泰源起义） | |||
|---|---|---|---|
| 日期 | 1970年2月8日 - 18日 | ||
| 地点 | |||
| 结果 | 起事六人皆被捕获，除郑正成外五人枪决 | ||
| 冲突方 | |||
| 领导人物 | |||
| 人数 | |||
| |||
中华民国政府称其为“泰源暴动”，部分台湾民主运动及台湾独立运动人士则称其为“泰源起义”、或称“泰源革命”。促进转型正义委员会在检视审判过程后认定此案违反宪法权力分立及审判独立原则，属应平复的司法不法案件，于2021年10月2日公告撤销全数五人叛乱罪名。[3]
简史
背景
当时泰源监狱收容许多台独运动政治犯，而当廖文毅放弃台独运动回台湾后，台独运动开始陷入低迷[1]:191。为了反驳蒋介石曾表示“台湾没有政治犯，只有一小撮的失意政客在海外搞台独[1]:190”，开始有人认为必须采取行动，让国际社会知道台湾有独立运动的诉求[1]:191[注 1]。在这种背景下有一些台独政治犯，计划占领监狱，其中又以郑金河最为积极[1]:220，但仍停留在讨论阶段，直到有陆军官校背景的江炳兴到来，才有具体规划[5]:238-239。
计划由外役政治犯在监狱外发动，另拉拢同为外役犯的陈良、詹天增、郑正成、谢东荣参与，释放监狱内主张台湾独立的政治犯，争取监狱警卫连的台湾籍士官兵50人，以及当地的台湾原住民青年等共120余人[注 2]，以“台湾独立”为目的，发动监狱革命，并夺取中华民国陆军轻装步兵师武器，占领广播电台广播预录好的《台湾独立宣言书》，甚至夺取在台东的中华民国海军军舰，联合原住民在山区打游击，最终发动全岛革命，推翻中华民国政府。[6]
事件经过
原定计划是在1670年2月1日行动，由郑正成刺杀警卫连连长金汝樵，詹天增、谢东荣破坏通讯设施，陈良准备车辆接应，江炳兴、郑金河负责夺取河边卫兵械弹[1]:281。但郑正成心生畏惧不敢行动[5]:239；江炳兴、郑金河到河边也未遇到卫兵，又发现警卫连门前官兵众多，不易下手，所以众人只得暂停行动[1]:281。
到了2月8日，因此日为春节后第一个星期日，江炳兴、郑金河认为此时监狱管理较松懈，是再次行动的好时机[1]:281，不过郑正成因畏惧而先行逃往山区[注 3]，其余5人照常行动[1]:281-282。当警卫连班长龙润年率卫兵多人前来换班时，遭郑金河以刀刺入腹部，之后又遭詹天增再补一刀[注 4][1]:282；随后郑金河、谢东荣则夺取枪支，并挟持卫兵前往警卫连夺取枪弹[1]:64、282。但因被刺伤的龙润年大声呼叫，江炳兴、陈良、詹天增只得逃走，加上之前卫兵王义趁乱前往连部通报，警卫连辅导长谢金声遂率士兵前来而遇见郑金河、谢东荣[1]:64-65。谢金声要求郑金河、谢东荣2人还枪[注 5]，但因少校监狱官陈明闙也带队赶来下令包围[1]:338、368，郑、谢2人只得逃走[1]:64。
搜捕与审判
泰源事件发生后，参谋总长高魁元令台湾警备总司令部成立联合指挥部，由警总副总司令戴朴中将兼任指挥官[1]:67，实施泰源演习，联合陆军、宪兵、警察展开搜捕[1]:67。演习期间总共动员陆军第19师、第10师、预5师及宪兵共27934人，以及警察、原住民青年、后备军人共34233人[1]:68，同时将悬赏奖金定为通风报信者每名2万元、缉获者每名4万元[1]:67，并于2月13到18日先后逮捕郑金河等6人[1]:68。
国防部军法局原计划将狱中其他叛乱犯移绿岛监禁感训，时任中华民国总统蒋中正误解为本案被告的刑事处份，亲笔以红字批示“如此重大叛乱案，岂可以集中绿岛管训了事”，要求枪决。2019年中华民国监察院通过监察委员王美玉的调查报告，指出中华民国国防部早于蒋中正批示前作出已核准6名被告之覆判判决，并未照批示而改变原判决[8][9]。1970年5月判决，警卫连卫兵赖在因知情未报被判无期徒刑[1]:144-145，而陆军19师55旅1营1连因负责担任泰源监狱警卫部队，包含旅长在内亦有10人遭惩处[1]:87-89。郑金河、陈良、詹天增、谢东荣、江炳兴等5人判处死刑，5月30日枪决。[10]郑正成则因其他5人都说他是被他们所绑架而判刑15年6个月。本来还应该牵连到该监狱一半的政治犯和当地原住民，但因郑金河等5人紧守口风，再怎么刑求都说这件事是他们个人所策划，才没有连累其他人。郑金河等五人后被独派称为“泰源五烈士”。[11]
争议
泰源事件后不久，所有政治犯都在陆海空严密监视下被移拘到绿岛绿洲山庄关押，这就是从新生训导处、泰源监狱、到绿洲山庄的广义人权纪念园区的由来。[12]
2013年，中国人民解放军总政治部联络部于北京西山国家森林公园建设的无名英雄广场落成，此为中华人民共和国方面所称为纪念中共中央派来台湾而被处决的1100名地下工作者。无名英雄纪念碑中的846人名单中包含泰源事件的五名牺牲者。因为中国人民解放军设置的无名英雄纪念碑名单包含台湾独立运动人士、中国国民党内派系斗争牺牲者，以及循非共与反共路线抗争的牺牲者，因此无名英雄纪念碑名单的正确性有争议。[13]
2020年11月30日，将泰源事件中争取台湾独立的五名受难者视为烈士的施明德在脸书发文质疑，促进转型正义委员会一直将泰源五烈士视为叛乱犯，认为民主进步党两度执政未曾真正礼拜过台湾烈士[14]。2020年12月2日，促转会主任委员杨翠接受周玉蔻主持的Hit Fm联播网节目《周玉蔻呛新闻》专访时澄清，促转会已平反泰源五烈士，姓名可见于目前总计5874人的促转会撤销刑事有罪判决公告；促转会曾邀请施明德出席刑事有罪判决撤销仪式，但施明德当时表示没空、无法前往。[15]但施明德文化基金会董事长陈嘉君（施明德之妻）在脸书发文表示，促转会发给泰源事件五位烈士的“那一张没有任何意义的平反证书”，是给这五个人第一次成为政治犯的第一案。陈嘉君认为，泰源五烈士历经戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会和促转会，他们仍然是国家的叛乱罪犯，而不是奠定国家最高道德基础的烈士。[16][17]
遗书
| “ | 等待，唯有死亡；祈求和平，唯有被侮辱；低声下气恳求谅解，唯有被讥笑；盼望正义援助，唯有被误解我们甘愿被奴隶。国际间并没有正义存在，相反的，强权正被歌颂，我们在一切希望都消失时，只好正告国际人士，我们并不是缺乏勇气，我们并不是贪生怕死，我们现正遵从你们歌颂的方法，追求我们台湾的完整独立，追求我们台湾民众的自由与幸福，……，我们并不准备让你们歌颂，但求苦难的同胞，不再被压迫与奴隶，求世人对我们苦难的同胞，赐给他们独立、自由与幸福，我们深信压迫与奴隶存在时，自由与幸福等于奢谈。唯有压迫与奴隶消失时，自由与幸福得以保障，人权得以伸张，世界能够和平[9]。 | ” |
| ——江炳兴、陆官正33期学生 | ||
-
郑金河（1938-1970） -
陈良（1938-1970） -
詹天增（1938-1970） -
谢东荣（1943-1970） -
江炳兴（1939-1970）
相关史料及文献
- 监察院调查报告《1970后山风云：未竟的泰源革命》
- 中央研究院近代史研究所《口述历史》编辑委员会，2002，口述历史期刊：第十一期（泰源监狱事件专辑） （页面存档备份，存于互联网档案馆）。台北：中央研究院近代史研究所。
- 高金郎，1991，《泰源风云》。台北：前卫出版社。
- 柯旗化，2008年，《台湾监狱岛：柯旗化回忆录》。第一出版社（群学出版经销）。
注释
- ^ 有些政治犯曾提到，是收到了彭明敏成功逃亡至瑞典寄来的包裹，为了响应彭明敏才发起行动，但根据监察院的调查报告指出，彭明敏于日后受访及回忆录都没提到此约定，且彭明敏成功逃亡的消息正式传到台湾，已经是1970年的2月1日了，认为因响应响应彭明敏才起事的说法并不可信[1]:157-160
- ^ 有些当时为泰源监狱的政治犯，曾提到有警卫连及原住民参与事件，但根据监察院的调查报告指出，并无证据显示有警卫连及原住民涉入事件[1]:150
- ^ 官方判决书写因畏惧逃亡，但是郑正成日后受陈仪深访问时表示事发当时正在吃午餐，等到他回来发现其余5人都不见了，只得1人独自逃亡[7]
- ^ 虽未立即死去，但最后送医仍伤重死亡
- ^ 关于辅导长谢金声的行动有不同的说法，有其他政治犯说当时郑金河有争取谢金声带队起事，但谢金声因无心理准备只要郑金河快走[5]:240
参考资料
- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 王美玉; 陈先成; 杜玉翔. 《1970後山風雲：未竟的泰源革命》. 监察院. 2019年 [2021-03-08]. ISBN 9789865431297. （原始内容存档于2021-03-08）.
- ^ 百年孤寂火烧岛:泰源越狱事件 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 国立台湾历史博物馆, 2013年4月10日 第17期中文电子报
- ^ 锺佑贞. 促轉會認定泰源事件為行使抵抗權 撤銷叛亂罪名. 台北. 中央社. 2021-10-02 [2021-10-02]. （原始内容存档于2021-10-15） （中文（台湾））.
- ^ 監委：泰源事件內容 維基百科錯誤百出 (新闻稿). 中时电子报. 2019-05-24 [2019-06-04]. （原始内容存档于2019-06-04） （繁体中文）.
对于外传江炳兴等人是因为蒋中正下令遭到枪决，调查也厘清，判决早在蒋中正批示前已判定，并未依照蒋中正指示而改变。对于蒋经国在美遇刺，对本案的影响，调查也显示没有因果关系。
- ^ 5.0 5.1 5.2 陈翠莲. 《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力》. 台北: 春山出版. 2023. ISBN 9786267236604.
- ^ 台灣五大監獄事件整理 規模最大600人同時暴動. ETtoday. 2015-02-12 [2019-06-15]. （原始内容存档于2019-07-12）.
- ^ 鄭正成片段回憶泰源事件 (PDF). 国家文化记忆库. 中华民国文化部.
- ^ 世界人權日 監委王美玉新聞稿 讓泰源事件消失的聲音得以聽見、還原. 监察院. 2019-12-09 [2021-03-08]. （原始内容存档于2021-03-08）.
- ^ 9.0 9.1 「臺灣獨立了！把槍交出來！」──1970年2月8日．被遺忘的泰源事件. Story Studio. 2014-05-30 [2019年6月15日]. （原始内容存档于2019年8月15日）.
- ^ 泰源事件44周年 紀念5位被遺忘的烈士. 风传媒. 2014-05-30 [2019-06-15]. （原始内容存档于2019-08-13）.
- ^ 泰源五烈士倒下的時刻，歷史是血紅色的，當時攝影卻只有黑白。. 施明德文化基金会. 2015-02-12 [2019-06-15]. （原始内容存档于2019-08-14）.
- ^ 从新生训导处、泰源监狱到绿洲山庄 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 2011绿岛人权艺术季, 2011年06月20日
- ^ 張亞中：白色恐怖受難者不該雞兔同籠 將共諜和獨派混一起. [2020-11-30]. （原始内容存档于2019-02-27）.
- ^ 李慈音、崔慈悌. 施明德被氣哭 批促轉會是一群欠缺良心的人. 中时新闻网. 2020-11-30 [2021-07-26]. （原始内容存档于2021-07-27）.
- ^ 杨翠：促转会已平反泰源烈士 反对中共收编台湾史 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者陈韵聿，中央社，2020-12-02
- ^ 陈嘉君. 說謊的是楊翠，因為無知或邪惡？我不知道. 风传媒. 2020-12-03 [2021-03-07]. （原始内容存档于2021-03-09）.
- ^ 曾薏𬞟、季节. 施明德妻抨擊楊翠說謊 「是無知或者邪惡，我不知道」. 中国时报. 2020-12-03 [2021-07-26]. （原始内容存档于2021-07-26）.
外部链接
- 泰源事件真相调查小组
- 台湾历史辞典：泰源事件
- 泰源台独革命 新书还原真相 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由时报, 2011-7-4
- 泰源革命五烈士殉难41周年追思会&火种新书发表 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, PeoPo公民新闻, 2011.05.31
- 施明德, 敬泰源事件烈士 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 苹果日报 (台湾)
- 施明德, 当独裁是事实 革命就是义务 （页面存档备份，存于互联网档案馆），联合报
- 泰源事件三十二周年[永久失效链接], 新台湾新闻周刊, 2002/05/22
- 史明：台湾独立建国运动第一件武装起义 - 泰源革命五烈士殉难41周年追思会 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 陈嘉君, 敬烈士/泰源革命国家档案 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 纪念美丽岛事件30周年Blog
- 1970/2/8 泰源武装起义事件 （页面存档备份，存于互联网档案馆）