2024年澳门足总杯
2024年澳门足总杯是第18届澳门足总杯，澳门最高级别的淘汰制足球赛事。赛事由澳门足球总会主办。蒙地卡罗是卫冕球会。今届足总杯回复往常的淘汰赛形式进行。
| 赛季资料 | |
|---|---|
| 地区 | 澳门 |
| 比赛日期 | 2024年7月10日–8月10日 |
| 队数 | 10 |
| 赛季成绩总结 | |
| 冠军 | 嘉华 |
| 亚军 | 澳门宾菲加 |
| 赛季统计 | |
| 比赛场数 | 10 |
| 总进球数 | 45 球（每场平均 4.5 进球） |
| 最佳射手 | 彭梓亨（5球） |
← 2023年 2025年 →
所有资料更新自2024年8月10日 | |
赛事概况
- 7月2日晚上7时在澳门运动场进行抽签，由足总副理事长曾展南主持，10支球队代表出席。今届赛事回复以往淘汰赛形式，赛事于7月10日正式展开。目前联赛争标组前四球队的宾菲加、澳科邹北记、青锋及恒势列为种子队；另外4支球队须先踢一场十强，经抽签过后，4支十强球队分别为卫冕的蒙地卡罗、嘉华、BARBIE联乐及士砵亭[1]。
- 经过上季新尝试后，球队均提出希望回复旧有形式，今季足总杯回归以往的淘汰赛制[2]。
- 7月10日联乐斗士砵亭赢得惊险。形势被动的士砵亭，祖利亚16分钟窄位射入领先。联乐未够一分钟，有梁炜轩接应长传扭过门将射入空门扳平，两队半场踢成1：1。上半场连番攻势但接连失机的联乐，下半场开始未够一分钟被谢萨斯攻破大门，不过随即又因对手禁区手球博得极刑，晓高操刀主射破网追和2：2，随后更有何浩文在65分钟建功反超。士砵亭一度靠郑健文在两分钟后追至3：3，但联乐在补时阶段靠张磊绝杀，联乐4：3反胜入八强[3]。
- 四强战8月7日在莲峰球场同日上演，澳科邹北记开赛已向嘉华施压，但被嘉华在35分钟藉反击，由施华窄位射入先开纪录。邹北记在49分钟由阿拉奥祖扳平，再由马菲建功，五分钟内入两球反超2：1。在完场前藉罚球攻势，邹北记门将何文辉挡出不远，被高美斯补中助嘉华扳平2：2，最终要互射十二码分胜负。邹北记有朗奴及域陀射球被扑出，嘉华仅有费基里度射失，嘉华在十二码赢5：4，合计以7：6爆冷击败邹北记，首次闯入决赛。宾菲加与青锋双方互有攻势，青锋有张嘉俊射中柱弹出；24分钟被梅斯达哈射入助宾菲加打破僵局领先；连斯在5分钟后接应角球撞入为青锋扳平。宾菲加在完半场前有哈辛挑过出迎的冯智恒再领先2：1。两军在下半场陷入僵局，梅斯达哈在70分钟快射梅开二度，为宾菲加领先。两队开始充满火药味，并在80分钟爆发冲突需由警员入场调停，随后宾菲加的梅斯达哈及青锋的禤承葵双双被逐。各踢少一人下，宾菲加守住战果赢3：1晋级，决赛斗嘉华争冠[4]。
- 足总杯决赛在8月10日下午5时莲峰球场上演，吸引不少球迷入场睇波，刚在今季联赛封王的宾菲加恶斗嘉华争冠。嘉华挟四强击退澳科邹北记的强势，开赛后抢得主动，高美斯、何嘉诚、黄禧龙等频频在前线组织攻势，惜门前错失多次攻门机会。宾菲加在不少主力缺阵下，上半场表现受压，攻势欠奉，但防线顶住嘉华攻势，两队半场无纪录。换边后51分钟，高美斯接应费基里度妙传再冷静射入，嘉华打破僵局领先一分。10分钟后，轩历基推跌单刀的高美斯，领红被逐兼输十二码，何嘉诚操刀主射破网，扩大至两球优势。宾菲加尾段强攻力求收复失地，不过嘉华仍成功守住胜果赢2：0，首度捧走足总杯[5]。
晋级图[6]
| 第一轮 | 半准决赛 | 准决赛 | 决赛 | |||||||||||
| 7月24日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 澳科邹北记 | 13 | |||||||||||||
| 加义 | 0 | |||||||||||||
| 8月7日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 澳科邹北记 | 2(4) | |||||||||||||
| 7月10日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 嘉华（点） | 2(5) | |||||||||||||
| 嘉华 | 2 | |||||||||||||
| 7月24日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 蒙地卡罗 | 0 | |||||||||||||
| 嘉华(自动晋级) | 3 | |||||||||||||
| 恒势(取消资格) | 0 | |||||||||||||
| 8月10日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 嘉华 | 2 | |||||||||||||
| 澳门宾菲加 | 0 | |||||||||||||
| 7月31日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 澳门宾菲加 | 3 | |||||||||||||
| 7月10日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| Barbie联乐 | 1 | |||||||||||||
| Barbie联乐 | 4 | |||||||||||||
| 8月7日 – 莲峰球场 | ||||||||||||||
| 澳门士砵亭 | 3 | |||||||||||||
| 澳门宾菲加 | 3 | |||||||||||||
| 青锋 | 1 | 三四名决赛 | ||||||||||||
| 7月31日 – 莲峰球场 | 8月10日 – 莲峰球场 | |||||||||||||
| 澳门大学 | 0 | 澳科邹北记 | 5 | |||||||||||
| 青锋 | 1 | 青锋 | 0 | |||||||||||
比赛结果
第一轮
2024年7月10日
21:00 |
| Barbie联乐 | 4–3 |
澳门士砵亭 |
|---|---|---|
|
报告 |
|
莲峰球场
裁判：GRANT |
半准决赛
准决赛
2024年8月7日
19:15 |
| 澳科邹北记 | 2–2 |
嘉华 |
|---|---|---|
|
报告 |
|
| 点球大战 | ||
迪亚高  朗奴  艾拉奥祖 彭梓亨 李政霖 域陀
|
4–5 | 高美斯 费基里度 何嘉诚 巴迪斯达 苏沙 ANTUNES REBELO DA SILVA
|
莲峰球场
裁判：GRANT |
季军战
决赛
| 2024年澳门足总杯冠军 |
|---|
| 嘉华 第一次夺冠 |
争议
7月24日嘉华对恒势的赛事取消
因两队球衣颜色相近，球证最后决定取消赛事。根据赛程编排，嘉华为主队。主队必须穿着所注册的球衣、球裤及球袜，当比赛出现双方队伍球衣颜色相似或相近时，客队须穿着与主队球衣颜色明显不同的已注册队服，如未能遵守则视作弃权。澳门足总仍就事件与两队商讨，结果有待判决[7]。
8月3日澳门足球总会对嘉华对恒势的赛事作出判决。当日因恒势与嘉华球衣颜色相近而未能比赛，足总的赛事委员会指恒势在赛程表为编排较后的球队，需更换其他颜色球衣作赛，而恒势在限定时间未能更换球衣，且球证已鸣哨完场，章则第六条第三点及第十三点，判恒势输0：3为最终结果。赛事委员会认为恒势没有合适球衣作赛，执法球证应当场判决恒势弃权，有失职情况，委员一致通过作出处罚，主球证会暂停执法甲组比赛[8]。
恒势对于足总的判决后，在Facebook官方专页，发出声名[9]：
| “ | 1.比赛前已得知主队嘉华会穿着主场的深宝蓝色球衣/球裤/袜子，为免影响球赛进度，本会选择穿上已注册的主场浅蓝色球衣（因注册作客球衣/球裤/袜子为全黑色），而主裁球证亦于即场在手机上查阅足球总会网页内的双方球会已注册球衣，并同意恒势的作客球衣与嘉华的主场球衣颜色更为相近，故未有要求恒势更换作客球衣、我们亦有带备作客球衣于更衣室内。 2.裁判曾询问主队会否愿意更换作客白色球衣作赛，但主队称未有准备、而其中一助理裁亦重申因现场情况问题（场地灯光？时间？）未能准确分辨两队球衣之颜色，经过主裁和助理裁判一番讨论后决定吹呜哨腰斩赛事，并重申赛事结果交由澳门足球总会决定，就以上事宜，本会有以下提问； 于2024年7月7日澳门甲组足球联赛青锋 VS 恒势的赛事中，青锋的主场球衣颜色和嘉华的主场球衣颜色极为相近，而恒势亦穿着主场蓝色球衣作赛，为何当时赛事亦能顺利进行？是否存在双重标准执法？是否主裁判有绝对决定权便任意作出裁决？澳门足球总会和裁判委员会是否有义务对每场的裁判进行监管工作？ 对于以上问题和有关于足球总会之判决结果，本会绝对不能接纳和表示强烈的抗议，足球总会判决书内既然承认主裁判有失职情况，为何要本会运动员和教练员去承受错误结果？而这次不合理的腰斩情况不仅浪费了双方球会的人力物力资源、还浪费了政府的场地资源、 敬希澳门足球总会能重新审视相关之判决结果和保持赛事中的公平性和专业性。 |
” |
参考资料
- ^ 甲組足總盃下周開波. 澳门日报. 2024-07-03.
- ^ 足總盃復用舊制抵讚. 澳门日报. 2024-07-06.
- ^ 嘉華兩彈淘汰蒙卡. 澳门日报. 2024-07-11.
- ^ 澳科射點不敵嘉華. 澳门日报. 2024-08-08.
- ^ 嘉華足總盃“加”冕封王. 澳门日报. 2024-08-11.
- ^ 2024 甲組足總盃淘汰表 (PDF). 澳门足球总会.
- ^ 澳科十三蛋炒加義晉四. 澳门日报. 2024-07-25.
- ^ 澳大“羅”分保榜首. 澳门日报. 2024-08-03.
- ^ 有關於2024年7月24日晚上澳門足總盃8強嘉華VS恆勢比賽判決之結果. Facebook. 2024-08-03.