讨论:卡尔斯克鲁纳海军基地
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
卡尔斯克鲁纳海军基地因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 瑞典哪一座海军基地不但是瑞典海军的首要军港及作战中枢,并且还具有世界文化遗产地位?
- 卡尔斯克鲁纳海军基地条目由Howard61313(讨论 | 贡献)提名,其作者为Howard61313(讨论 | 贡献),属于“Naval base”类型,提名于2014年12月13日 16:40 (UTC)。
- (~)补充:瑞典专题作品第四弹。--Howard61313(留言) 2014年12月3日 (六) 16:39 (UTC)
- (+)支持--そらみみ(留言) 2014年12月13日 (六) 18:19 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年12月14日 (日) 08:07 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年12月14日 (日) 09:26 (UTC)
- (+)支持--Ai6z83xl3g(留言) 2014年12月14日 (日) 09:28 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2014年12月14日 (日) 09:32 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月16日 (二) 16:00 (UTC)
优良条目评选
卡尔斯克鲁纳海军基地(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事 - 军事基地,提名人:—Howard61313(留言) 2015年3月18日 (三) 15:43 (UTC)
- 投票期:2015年3月18日 (三) 15:44 (UTC) 至 2015年3月25日 (三) 15:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。自行搜集大量文献编写而成,因此内容全面、来源充足,可供查证和支持内文。——Howard61313(留言) 2015年3月18日 (三) 15:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:组织严谨,资料多元化。Banyangarden(留言) 2015年3月18日 (三) 17:31 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2015年3月19日 (四) 04:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,内文完善。--Francisco(留言) 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2015年3月19日(四) 11:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文分量十足,参注齐全。—ILMRT(留言) 2015年3月22日 (日) 06:23 (UTC)
- 符合优良条目标准,(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月23日 (一) 13:14 (UTC)
- 符合优良条目标准, 符合要求。--SP RailwayGuest 2015年3月23日 (一) 14:06 (UTC)
- 9支持,0反对,入选。--183.50.254.107(留言) 2015年3月27日 (五) 00:35 (UTC)
同行评审
- 评审期︰2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 00:45 (UTC)
此为本人主编的优良条目,有意评选特色条目。希望送交评选前能先在此寻求意见,以找出是否有不符特色条目标准之处,使其符合参选资格。——Howard61313(留言) 2015年9月7日 (一) 00:45 (UTC)
- 1、同时具有世界遗产的地位。英语讲法,应该是“同时被认定为世界文化遗产”(世界遗产有三种,应该讲明是哪种)。2、基地内部共驻著1,750名,驻扎着这词更好。3、1680年竣工后,作为该国在波罗的海的重要据地。据地这词是你想当然发明的吧,显得文雅点。应为据点。据地的意思:(1).以手按着地;席地而坐。(2).占据地盘。据点的意思:1.军队战斗行动所凭借的地点。2.谓据以活动的地点。 4、1998年,世界遗产委员会正式将该港列为文化类世界遗产,以表彰其在海军历史上的地位。后面的删掉,除非你找到了联合国教育、科学及文化组织的文件中说了这句话,要原话。另外第4个参考过期,无法打开。--Fxqf(留言) 2015年9月29日 (二) 18:25 (UTC)
- (:)回应:感谢@Fxqf的建议
- 我觉得“被认定为XXXX”比较像是英文文法,目前使用“同时是联合国教科文组织认定的世界文化遗产”,如何?
- 我更喜欢“驻有”这用法,你觉得这样是否妥当?
- 已改用“据点”,至于原本的据地纯粹是误用,不是发明。
- 已经删除了,后来想想,从该文献引用的句子似乎都没什么必要,所以也都从原文中除掉。至于首段的“军港以外的造船厂、防御工事等周边设施”可以从正文中的内容和脚注得到佐证,因此保留。
以上,请问改正后的本条目是否符合特色条目标准?——Howard61313(留言) 2015年10月3日 (六) 07:08 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了卡尔斯克鲁纳海军基地中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 https://karlskrona.se/Global/Karlskrona%20kommun/Dokument/Om%20kommunen/Broschyrer/Kulturf%C3%B6rvaltningen/Folder_eng%20%282%29.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304223328/https://karlskrona.se/Global/Karlskrona%20kommun/Dokument/Om%20kommunen/Broschyrer/Kulturf%C3%B6rvaltningen/Folder_eng%20(2).pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。