讨论:国际核事件分级表

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
环境专题 (获评中重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
核技术专题 (获评不适用重要度
本条目页属于核技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科核技术类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

日本福岛电厂

请问有相关人士知道是否有评估了? 若有还请帮忙更新 黑心香(留言) 2011年3月12日 (六) 17:15 (UTC)回复

好像没有报导说明内壳破裂吧,为什么就调整到六级了?Muchacho (留言) 2011年3月15日 (二) 06:50 (UTC)回复

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72E1HX20110315 现在是法国人说的(6), 日本当局还没有改级别(4). 黑心香(留言) 2011年3月15日 (二) 13:31 (UTC)回复

比起这个,国际原子能机构没有官方评级吗?真奇怪 Dr. Cravix (留言) 2011年3月15日 (二) 13:56 (UTC)回复

IAEA 网站上公布的新闻认可的是4级,但无论如何,正在发生的事件都不应当作“著名事件”来示范分级标准,事态在不断发展,现在就往列表添加这次事件的分级结果是没有意义的。--Abingor (留言) 2011年3月15日 (二) 17:43 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了国际核事件分级表中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:41 (UTC)回复

返回到“國際核事件分級表”页面。