讨论:基于案例的推理

          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
机器人学专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于机器人学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科机器人类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

建议更名:“案例推论”→“基于案例的推理”

案例推论” → “基于案例的推理”:改名的原因--太西浜留言2024年1月6日 (六) 05:18 (UTC)回复

@太西浜是否考虑移动至“案例推理”?或另外这几种?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月7日 (日) 07:01 (UTC)回复
(:)回应@Ericliu1912:建议参考基于原则设计基于模型的测试,命名一致性以后可以一律“或译”。--太西浜留言2024年1月7日 (日) 07:48 (UTC)回复
@太西浜不过我是觉得命名应该尽量简洁?上面两个也只是因为有“-based”词缀,并不是真的有“命名一致性”上的考虑,希望您可以再斟酌看看。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月7日 (日) 07:55 (UTC)回复
(:)回应@Ericliu1912:您看Template:编程语言类别里面“-based”词缀都对应翻译成这样的--太西浜留言2024年1月7日 (日) 08:05 (UTC)回复
我也个人认为翻译出“基于”可以凸显“-based”词缀先有案例后有推理的意思--太西浜留言2024年1月7日 (日) 08:10 (UTC)回复
而且是要区分“-based”还是“-oriented”还是别的什么,不加“基于”语素是缺失的--太西浜留言2024年1月7日 (日) 10:47 (UTC)回复
返回到“基于案例的推理”页面。