讨论:大韩民国历史
Z7504在话题“优良条目评选（第二次）”中的最新留言：4年前
 | 大韩民国历史曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：优良条目落选 | |||||||||||||
 |
大韩民国历史属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
优良条目评选
- ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）
大韩民国历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 地方或国家史，提名人：HeavyMetalPHD (留言)
- (＋)支持：提名人票。韩国现代史的条目，感觉比较弱，其实韩国的历史还是非常错综复杂的，其民主化进程对于中国大陆人也有积极的意义，但是这方面的历史似乎很少有人了解。很多人似乎都在关注欧洲的历史，而不是我们紧邻。希望这个条目的扩充能让人更多的了解这方面的信息。虽然是翻译自英文的条目，但是毕竟原条目非常详细。第一次来打榜，希望能通过。——HeavyMetalPHD (留言) 2011年3月31日 (四) 23:56 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富-- Jason 22 对话页 贡献 2011年4月2日 (六) 15:51 (UTC)
- (－)反对：图片较少，对李明博当选总统之后的历史涉及非常少。Jiangyu911 (留言) 2011年4月3日 (日) 09:36 (UTC)
- (－)反对：文字上问题不大，但目前的来源和注释不太恰当。——路恩 (留言) 2011年4月4日 (一) 08:15 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富完善。☯猪笼草♂笼翼☠ 2011年4月5日 (二) 12:17 (UTC)
优良条目评选（第二次）
大韩民国历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：钉钉（留言） 2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC)
- 投票期：2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC) 至 2020年2月17日 (一) 12:10 (UTC)
下次可提名时间：2020年3月18日 (三) 12:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。内容充实，来源可靠。钉钉（留言） 2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC)
不符合优良条目标准：只写到2010年？21世纪的描述连一段都不够--Weekenddrag（留言） 2020年2月10日 (一) 14:51 (UTC)- (＆)建议，内容很充实，但希望主编能进一步扩充2010年以后的历史。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月10日 (一) 15:03 (UTC)
- (：)回应，文章不是有什么就写什么流水账，而是写那些从长远来看的历史性大事。目前第六共和国写到当前的文在寅政府的政治与外交，并非只到2010年。韩国经济早已是进入发达国家的成熟，2010年之后，韩国经济并无大事需要在历史中提及。国家历史不是实时报道。钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 03:30 (UTC)
- 私以为，像是2019年日韩贸易战应可算是经济大事，对韩国的GDP亦造成影响。（仅是建议）--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月11日 (二) 04:45 (UTC)
- (：)回应，日韩贸易战，萨德制裁都没对韩国整体经济造成巨大影响，只是韩国外交中的一些摩擦。从长远历史来看，并不是重大历史事件。只是文在寅，朴槿惠这类文章中应该有的内容而已。钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 06:07 (UTC)
- 感谢解释， 符合优良条目标准。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月11日 (二) 06:15 (UTC)
- 感谢解释，
- (：)回应，文章不是有什么就写什么流水账，而是写那些从长远来看的历史性大事。目前第六共和国写到当前的文在寅政府的政治与外交，并非只到2010年。韩国经济早已是进入发达国家的成熟，2010年之后，韩国经济并无大事需要在历史中提及。国家历史不是实时报道。钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 03:30 (UTC)
- 符合优良条目标准--河水|滇 2020年2月11日 (二) 13:28 (UTC)
- “文在寅执政后，韩朝关系得到改善”的相关内容方面，我建议可以提及一下平昌冬奥。冬奥怎么看都应该是“历史性大事”，尤其是韩朝组队。当然，两三句就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月11日 (二) 13:45 (UTC)
- 已经添加上去了。钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 13:52 (UTC)
- 感谢。另外，我代为改了一个字，请看看。 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月11日 (二) 14:00 (UTC)
- 感谢。另外，我代为改了一个字，请看看。
- 已经添加上去了。钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 13:52 (UTC)
- 不符合优良条目标准：
- 整个条目偏瘦。大韩民国自1948年立国至今已逾70年，条目的长度只有不到30K字节。中华人民共和国成立也满70年了，如果把中华人民共和国历史条目写到30K字节，必然漏掉很多东西。韩国国土面积不如中国大，民族构成和地域文化比较单一，但是这七十年里也发生了相当多的事情，30K恐怕太短了。
- 看得出主编很有心地平衡了六章的篇幅，从第一共和国到第六共和国分为六章，每章篇幅相近，看上去似乎很舒服。然而，李承晚大概当了12年总统，第二共和国只有一年，第三、四、五共和国大约十年，第六共和国超过三十年，这样看起来把第一到第六共和国分为篇幅相当的六章恐怕就不合适了。
- 整个条目的详略安排似乎没有统一的标准。比如，朴正熙倒台到全斗焕建立自己的独裁体制写得比较详细，而塑造了朝鲜半岛现状的朝鲜战争却只有“1950年6月25日，朝鲜战争最终爆发。战争停火后……”这样近乎极简的描述（首都迅速沦陷，北军把南军推到洛东江，借助美援南军又快速收复失地、攻占北方的平壤……这些关节事件都看不到）。说现在的第六共和国吧，李明博大统领、朴瑾惠大统领相继入狱，这不是一个民主政体的常态，也暴露了韩国政治的一些症结，世越号沉没事故这样重大的事故也没有提到；跌宕起伏的南北关系，近年来的一些热点事件如延坪岛炮击事件、天安号沉没事件没有点到，金刚山观光地区、开城工业园这样的南北合作项目没有提到；论韩日关系，日韩慰安妇问题协议和引出的麻烦没有点到，独岛主权问题没有；韩中关系里的种种事件也没有。此外，条目的介绍偏重政治和经济，韩国文化和科技上取得的重大成就几乎隐形（一起来试试，能不能在条目里搜到“三星”二字）。国别史的条目不可能面面俱到，但是如果把全斗焕上台都写到那么细，条目里却连闺蜜干政也不提（只有轻描淡写的“朴槿惠遭弹劾后”），只怕不合适吧。--如沐西风（留言） 2020年2月11日 (二) 14:10 (UTC)
- (：)回应：韩国是宪政体制，以第一至第六共和国这样分段很符合韩国的历史实际。该文是概括性的文章，每个段落和每个共和国的详细内容应该在各个共和国的子文章中叙述。沉船、炮击这种事情在国家历史中并不是那么重要，而应该是各个共和国文章中的细节内容。韩日纠葛一直存在，基本上就没什么大的变化。韩美、韩中关系也是如此，没有什么大的波折。现代国家都很理智，外交事件一般都是不会触及底线。这应该是韩国外交的内容，钉钉（留言） 2020年2月11日 (二) 14:21 (UTC)
- 朝鲜战争和崔顺实干政风波（朴槿惠被弹劾）我也觉得可以多写一两／两三句。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月12日 (三) 00:19 (UTC)
- 崔顺实干政风波已经添加。朝鲜战争文章本来就有。具体战争经过有内链。此文只是概括性文章。钉钉（留言） 2020年2月12日 (三) 01:50 (UTC)
- 看看如沐怎样看了。不过你这样说的话，我觉得可能加个{{see also}}模板也好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月12日 (三) 02:04 (UTC)
- 崔顺实干政风波已经添加。朝鲜战争文章本来就有。具体战争经过有内链。此文只是概括性文章。钉钉（留言） 2020年2月12日 (三) 01:50 (UTC)
- 朝鲜战争和崔顺实干政风波（朴槿惠被弹劾）我也觉得可以多写一两／两三句。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月12日 (三) 00:19 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容充足，加油。--维基病夫邀请您加入边缘人小组发表于 2020年2月13日 (四) 06:41 (UTC)
- (！)意见：条目内容我不懂，难以评论，不过“续金泳三之后，另一位民运领袖金大中在1997年当选第15任总统。2002年卢武铉执政后，保守党势力开始增强。第17、18任总统李明博和朴槿惠皆来自右派自保守党。2017年，崔顺实事件引发朴槿惠被弹劾后，左派共同民主党候选人文在寅当选总统并执政。”这段话没有ref脚注。--EzrealChen（留言） 2020年2月14日 (五) 03:44 (UTC)
- (：)回应，这句就是罗列下韩国总统的就任顺序和他们的所属派系。这种属于“孙中山是男性”的公认事实是不需要资料来源。钉钉（留言） 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- 就算如此，照这样讲除了历任总统和其派系外的内容还是要加来源，像是“保守党势力开始增强”、“崔顺实事件引发朴槿惠被弹劾”，当然我还是鼓励都加比较好，WP:孙中山是男性须引用第3点。本评选我保持(＝)中立，另外感谢主编回复。--EzrealChen（留言） 2020年2月14日 (五) 11:33 (UTC)
- (：)回应，已经添加了资料来源。钉钉（留言） 2020年2月15日 (六) 02:06 (UTC)
- 就算如此，照这样讲除了历任总统和其派系外的内容还是要加来源，像是“保守党势力开始增强”、“崔顺实事件引发朴槿惠被弹劾”，当然我还是鼓励都加比较好，WP:孙中山是男性须引用第3点。本评选我保持(＝)中立，另外感谢主编回复。--EzrealChen（留言） 2020年2月14日 (五) 11:33 (UTC)
- (：)回应，这句就是罗列下韩国总统的就任顺序和他们的所属派系。这种属于“孙中山是男性”的公认事实是不需要资料来源。钉钉（留言） 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- (！)意见：
- 主编可能对于此条目过度熟悉，以至于产生一些盲点。初看此篇，我以为这一篇的名称叫做“第一至第六共和国介绍”。历史是有脉络的，大韩民国成立的背景，以及第一至第六共和国是如何产生的，在进入各共和国章节之前须做一些简介，不要一下子就跳进各共和国。
- 由于“大韩民国历史”有英文维基百科可做对照，可以明显发现目前的内文有需多疏漏之处。例如：第二共和与第三共和之间，即五一六军事政变至第五届总统选举中间，约有两年五个月的独裁统治，内文对此几乎无着墨。
- 目前内容仍相当杂乱。以现在所处的第六共和国为例，本篇内文分成三段，第一段从卢泰愚讲到文在寅；第二段开始又讲卢泰愚，再讲一些其他人；第三段开始还是讲卢泰愚，再提到一些其他事情。整体看起来就是跳来跳去。写作通常要有一定的脉络，可以一开始讲总论，再依照年份依序排列，这是一般正统的做法；或是依照政治、经济、文化、外交、军事、重大事件…等不同的分类来写，目前看起来没有明显的脉络。Alankang（留言） 2020年2月14日 (五) 06:21 (UTC)
- (：)回应，我刚刚添加了一、二共和国之间的许政过渡政府。第二共和与第三共和之间也添加了朴正熙独裁内容。每个共和国的开头和结尾都是相关背景，如何成立的内容。这种内容当然是不能太长。中文维基不是维基其它语言版的翻版，应该自有特色。第六共和国是按政治、外交、经济三个段落写的。我已经在文中加入“外交方面”、“经济方面”这样的开头。钉钉（留言） 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- 5支持，2反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年2月17日 (一) 12:15 (UTC)