讨论:娼妓
 |
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
娼妓和性工作者，有什么区别？
--阿兵 (留言) 2009年7月11日 (六) 05:58 (UTC)
- 最早的巫娼还处于母系社会，并不是什么卖淫，当时和现在对事物的判断和认知，是不同的，在婚姻制度建立前就有了，比起野合算是比较规范的性行为。--以上未签名的留言由36.224.53.64（讨论）于 2015年8月23日 (日) 20:38加入。
条目错误，不存在倾国倾城，或者美不美x，女x无影响。--以上未签名的留言由Lyhende6（讨论｜贡献）于 2018年10月29日 (一) 02:17加入。
合并提议
当前的艺妓 (泛称)与艺妓撞名，前者指涉范围大于并包含后者，但后者却是主条目，前者则挂着有点莫名其妙的“_(泛称)”；有人认为后者已形成一专有名词，不愿加挂“_(日本)”，言之成理，而前者所述也确非“艺妓”一词可以总括的集合。鉴于此，我认为前者应予改名，以避免现存的“总体与单项撞名”状况。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
事实上，当前艺妓 (泛称)一文所述实为“不卖身的娼妓”。中国古代各种“不卖身的娼妓”，有许多不同的名称，“艺妓”一词并不足以概括全部；“不卖身”概念下的“娼妓”，毕竟还是“娼妓”，中国古人并未特地以“艺妓”名之（即使偶见也是泛称，未成一专有名词）——耳熟能详的“秦淮名妓”、“江南名妓”……等称呼，就是最好的例证。同文所述朝鲜、古希腊等例，各有其特有名称，则更非必以“艺妓”一词称呼不可。既然只是一个“泛称”，何苦要去跟日本艺妓撞名呢？“娼妓”不就是一个现成的、包山包海的泛称了吗？Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
先前的娼妓条目内容偏向性工作者，但这本非“娼妓”一词的全部意义；将当前艺妓 (泛称)的内容合并到“娼妓”名目下，恰可补该条目之不足，同时回避“艺妓”撞名的问题。至于日本“艺妓”之名源自汉语一节，可以在艺妓条目注明；而合并后的新娼妓条目，在“娼妓#日本”一段中介绍艺妓做为娼妓的一种特定型态，并无扞格。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
因此，我提议将艺妓 (泛称)全部内容合并过来娼妓后，予以删除（我已动手实行两条目资讯的整合）；然后为精简版面、整合资讯，建议再将娼妓#中国段合并往中国娼妓史。至于“卖身的娼妓”，除在新娼妓条目相关段落简要介绍“有这种娼妓”外，建议移往现存的性工作者条目加以详细介绍；而关于这些人“如何卖身”的详细内容，则写入性交易条目，以免重复编写类似内容、浪费时间精力。Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
我在上述编辑过程中已特别留意，相信并未丢失任何原有资讯；欢迎进一步回应、指教，谢谢关注！Fuenping 2011年1月13日 (四) 09:33 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了娼妓中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080207033346/http://www.singtaonet.com:82/pic/pic_culture/t20061116_394228.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。