讨论:朝鲜—蒙古关系

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

朝鲜—蒙古关系曾于2016年11月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评丙级、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

朝鲜民主主义人民共和国专题

（获评丙级、中重要度）

	朝鲜民主主义人民共和国主题查论编本条目页属于朝鲜民主主义人民共和国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜民主主义人民共和国相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

朝鲜半岛专题

（获评丙级、未知重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	朝鲜民主主义人民共和国主题首页本条目由朝鲜民主主义人民共和国专题提供支援。

此条目是2016年维基百科亚洲月的作品之一。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Mongolia–North Korea relations”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布15条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

蒙古和朝鲜的关系如何？
蒙朝关系条目由S099001（讨论 | 贡献）提名，其作者为S099001（讨论 | 贡献），属于“Asia”类型，提名于2016年11月6日 04:02 (UTC)。
- 说明：亚洲月作品，译自英文维基百科--Robert Huang （留言） 2016年11月6日 (日) 04:30 (UTC)回复
- 还请阁下转换下北朝鲜、朝鲜两词。--苏言竹（留言） 2016年11月6日 (日) 05:01 (UTC)回复
  - (：)回应@苏你妹~：已经统一成「zh-hant:北韓;zh-hans:朝鲜;」，并完成全文修正--Robert Huang （留言） 2016年11月6日 (日) 07:43 (UTC)回复
    - (＊)提醒：修正的时候还得注意会否过度转换，如出现了“朝鲜半岛”之类的词语。--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年11月7日 (一) 08:22 (UTC)回复
      - (：)回应@owennson：目前条目内虽尚未出现此问题，不过已经补上去zh-hant:朝鮮半島;zh-hans:朝鲜半岛;之转换了。--Robert Huang （留言） 2016年11月7日 (一) 12:29 (UTC)回复
- (！)意见既然问题是“关系如何”，应该在序言章节中至少用一句话，来回答这个问题，即概括蒙朝“关系如何”。--D981（留言） 2016年11月6日 (日) 20:10 (UTC)回复
  - (！)意见：序言要与条目名称一致，而不是与DYK问题一致。要改也是改问题。目前这种条目规模不需要扩写序言。 --犬风船（留言） 2016年11月7日 (一) 01:12 (UTC)回复
    - 如果说 问题不当，称“要改也是改问题。”这叫做“削足适履”。--D981（留言） 2016年11月7日 (一) 09:44 (UTC)回复
      - @D981、Inufuusen：已经在序言加了一句话统整“历史”章节部分内容。----Robert Huang （留言）
        (＋)支持：符合DYK标准。 --犬风船（留言） 2016年11月7日 (一) 12:54 (UTC)回复
      - DYK问题是服务于条目的，而非相反。你本末倒置反倒说人削足适履，可笑。 --犬风船（留言） 2016年11月7日 (一) 12:54 (UTC)回复
        @Inufuusen：你才是本末倒置。事实证明，主编改善了条目，而非修改DYK问题。你已经被打脸了，还这么执拗。是因为脸皮太厚，感觉不到？--D981（留言） 2016年11月7日 (一) 14:27 (UTC)回复
        你又倒果为因了。You never fail to amuse me. 主编改善条目是好事，但并不说明你的意见是对的。两国关系如何本来就不是个好问题，难道还用不好的问题去提纲挈领么。我不关心你的愚不可及，我只是阻止你误导别人。另外，奉劝你不要在维基百科使用打脸和不明觉厉这种劣质网络用语。既然做一个维基人，就在语文上有点追求吧。 --犬风船（留言） 2016年11月7日 (一) 14:55 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:12 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。还真是冷门的关系。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年（留言） 2016年11月12日 (六) 13:14 (UTC)回复
- (＋)支持：条目达标。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 01:40 (UTC)回复

添加话题