讨论:本溪湖工业遗产群
Carrotkit在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本溪湖工业遗产群曾于2016年8月11日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十四次动员令文物遗产类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
新条目推荐讨论
- 截至2016年7月,世界历史上死难人数最高的矿难发生在现今的哪个全国重点文物保护单位?
- WP:DC14。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月4日 (四) 09:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。
建议在问题里明确一下是哪里的史上人数最多。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年8月4日 (四) 09:55 (UTC)- 完成,感谢。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月4日 (四) 10:01 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--苏言竹者(留言) 2016年8月4日 (四) 10:55 (UTC)
- (+)支持:符合要求。顺便如果回家,希望能去实地拍些照片。——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年8月4日 (四) 11:03 (UTC)
- 这里的图貌似是本溪湖工业区的老照片,可以挑几张把右下角的水印P掉上传维基共享资源。另外“中国史研究. 中国社会科学出版社. 1986: 169–170.”似乎是期刊论文?建议补上作者和标题以便感兴趣的读者检索--如沐西风(留言) 2016年8月4日 (四) 13:31 (UTC)
- 图片处理ing,但阁下提到的来源是书籍,而非论文。感谢阁下的意见。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月4日 (四) 14:47 (UTC)
- 主编是否方便提供一下此书的ISBN码,或者此资料的查询方式?刚刚查过了中国国家图书馆、北京大学图书馆、读秀搜索等处的馆藏目录,都不见此书。或许是这个合订本?不过如果出自期刊《中国史研究》也不大对,才想起来这期刊只收中国古代史论文。--如沐西风(留言) 2016年8月4日 (四) 16:44 (UTC)
- 抱歉,我是在Google Books看到的,网站没有提供ISBN。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月5日 (五) 14:55 (UTC)
- @Carrotkit:复查了一下,应该是Google Books的失误。此资料并非出自《中国史研究》,而是张祖国发表在《历史研究》 1986年06期上的《二十世纪上半叶日本在中国大陆的国策会社》。第一,Google Books上搜索得到的“首先, "满铁"大力扶持日本在华的财阀企业。本溪湖煤铁公司是大仓财阀在华主要大企业之一。”(169页)、“由于本溪湖煤铁公司具有如此重要的地位,因而得到了"满铁"多方,的扶持。"满铁"为本溪湖煤铁公司提供低价运输……”(170页)都能在这篇《历史研究》中找到,页码也是对的。我已经下载到了知网的全文。第二,《中国史研究》是中国古代史期刊,不会登这种近代史内容。而且网上可以找到《中国史研究》的总目,1986年并未刊登过相关文章。第三,Google Books上没有搜索到中国社会科学出版社出版其他名为《中国史研究》的期刊或专著。1986年《中国史研究》Google Books收录了两份,其一来自加利福尼亚大学,其二来自密歇根大学(标有“第 1-4 期”)。关于本溪湖煤铁公司的资料,加利福尼亚大学藏本可以搜到,密歇根大学查不到。而且Google给出的“常见术语和短语”一栏,两藏本也不一样,加利福尼亚大学本多出了一些可疑的关键词如:太平天国、 洪秀全、中山、资本主义、辛亥革命。第四,在Google Books上搜索“首先, "满铁 "大力扶持日本在华的财阀企业。本溪湖煤铁公司是大仓财阀在华主要大企业之一。”这句话,可以查到密歇根大学藏《历史研究》1986第4至6期中的内容,文字和页码都与所谓加利福尼亚大学藏《中国史研究》一致。综上,Google Books在数位化时出现失误,将加利福尼亚大学藏《历史研究》误作《中国史研究》。不知如何向Google报告错误?--如沐西风(留言) 2016年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
- 非常感谢阁下的协助,本人将会按阁下所言更新文献资讯,顺道找找报告错误的页面。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月6日 (六) 08:50 (UTC)
- 完成,报告页面在此。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月6日 (六) 08:54 (UTC)
- @Carrotkit:复查了一下,应该是Google Books的失误。此资料并非出自《中国史研究》,而是张祖国发表在《历史研究》 1986年06期上的《二十世纪上半叶日本在中国大陆的国策会社》。第一,Google Books上搜索得到的“首先, "满铁"大力扶持日本在华的财阀企业。本溪湖煤铁公司是大仓财阀在华主要大企业之一。”(169页)、“由于本溪湖煤铁公司具有如此重要的地位,因而得到了"满铁"多方,的扶持。"满铁"为本溪湖煤铁公司提供低价运输……”(170页)都能在这篇《历史研究》中找到,页码也是对的。我已经下载到了知网的全文。第二,《中国史研究》是中国古代史期刊,不会登这种近代史内容。而且网上可以找到《中国史研究》的总目,1986年并未刊登过相关文章。第三,Google Books上没有搜索到中国社会科学出版社出版其他名为《中国史研究》的期刊或专著。1986年《中国史研究》Google Books收录了两份,其一来自加利福尼亚大学,其二来自密歇根大学(标有“第 1-4 期”)。关于本溪湖煤铁公司的资料,加利福尼亚大学藏本可以搜到,密歇根大学查不到。而且Google给出的“常见术语和短语”一栏,两藏本也不一样,加利福尼亚大学本多出了一些可疑的关键词如:太平天国、 洪秀全、中山、资本主义、辛亥革命。第四,在Google Books上搜索“首先, "满铁 "大力扶持日本在华的财阀企业。本溪湖煤铁公司是大仓财阀在华主要大企业之一。”这句话,可以查到密歇根大学藏《历史研究》1986第4至6期中的内容,文字和页码都与所谓加利福尼亚大学藏《中国史研究》一致。综上,Google Books在数位化时出现失误,将加利福尼亚大学藏《历史研究》误作《中国史研究》。不知如何向Google报告错误?--如沐西风(留言) 2016年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
- 图片处理ing,但阁下提到的来源是书籍,而非论文。感谢阁下的意见。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月4日 (四) 14:47 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月4日 (四) 15:21 (UTC)