讨论:林瑞麟
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
人身攻击
第5行说，‘他多次在公开场合当中不断的像播音机般回答议员及传媒的提问﹐故部分市民戏称他为“人肉录音机”或“林公公”。’ 我觉得此段文字有人身攻击的攻击之嫌，例如，“人肉录音机”和“林公公”的字眼有偏见，并非中性的描述。 —Yym1997 (留言) 2009年1月2日 (五) 04:25 (UTC)
I disagree! His nickname is widely mentioned in various newspapers even more popular than the one "Lam D8" here. Citing a negative nickname isn't non-natural. —adchillingworth (留言) 2009年1月7日
- 我不同意你的看法。 己所不欲，勿施于人 —Yym1997 (留言) 2009年2月11日 (三) 06:38 (UTC)
从严守中立的原则来看，我反而认为只要说清那是一些人的意见，倒没有什么问题，因为这真的是相对上多的人对他的看法。但我反而认为‘像播音机般回答’，主观性很强，有失中肯。--离原 (留言) 2009年3月24日 (二) 11:35 (UTC)
本身把人肉录音机这一个无关重要的戏称作为条目的重点，已经是一个偏见。为什么条目中不选择记载林瑞麟的政绩和其他相关事件？ 至于上面所说，那个戏称广泛流传，就不代表一定要记载在条目里面。例如黄毓民“癫狗”的戏称香港很多人都知道，但相关条目就不会以这个作为记载的中心。 137.189.243.81 (留言) 2009年10月7日 (三) 03:15 (UTC)
瓜分林瑞麟30万薪金
文中提到台湾电视台在报道中介绍过My Little Airport的《瓜分林瑞麟30万薪金》，但没有介绍这首歌，会否有朋友可以再写一点点背景呢？ 小域域 (留言) 2009年6月17日 (三) 04:56 (UTC)
条目忽视陈方安生的角色
林瑞麟仕途能够飞黄腾达，主要原因是得到时任布政司陈方安生的提拔。Noooob把以下文字整段删去，我认为是对有关史实忽视：
| “ | 1990年代，林瑞麟受时任布政司陈方安生器重，获提拔出任布政司高级政务助理，但其后林瑞麟处理票站调查机构的问题手法有争议，结果陈方安生指自己当初没有“带眼识人”[1]。 | ” |
如果Noooob认为这段文字写得不好，大可以改写甚至重写。Noooob将文字整段删去，使条目内容偏重于特区时期而忽视了英治时期。--Littlepotato (留言) 2011年10月10日 (一) 01:34 (UTC)
抱歉,手误,将加入“Sere (留言) 2011年10月10日 (一) 01:39 (UTC)”
进修神学
林弟兄是否将会进修神学呢？！
- ^ 明报 http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2456849/1.htmltitle=陳太盼林瑞麟顯正直骨氣. 2011-10-08 （中文（繁体））. 缺少或
|title=为空 (帮助)