讨论:比萨斜塔

218.19.16.143在话题“这个条目中有很多内容有待修正”中的最新留言:6年前
Former good article比萨斜塔曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2007年4月11日优良条目评选入选
2013年3月27日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2007年4月7日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
    基础条目 比萨斜塔属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    意大利专题 (获评乙级高重要度
    本条目页属于意大利专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    世界遗产专题 (获评乙级高重要度
    本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    建筑专题 (获评乙级极高重要度
    本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    新条目推荐

    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
     
    比萨斜塔
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 12:44 2007年4月7日 (UTC)

    优良条目候选

    以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

    • 比萨斜塔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分类:历史-古迹—长夜无风(风言风语) 07:34 2007年4月4日 (UTC)
      • (!)意见我很喜欢比萨斜塔,也对其很有兴趣,但总觉得这个条目缺了些什么。或许是没译全?—出木杉 14:16 2007年4月4日 (UTC)
        • (:)回应:谢谢长夜无风的推荐,这个条目并不是翻译自其他语种的维基,本来只是想申请首页推荐的,因为自己的能力还撰写不了优良条目。出木杉所说的这个条目“缺了些什么”,或许是指“建筑风格”,因为比萨斜塔除了它的倾斜引起世人注意外,它的建筑本身在建筑史上也是举足轻重的。这点我先前也注意到了,但因为材料不足没有写,现在在研究以后已经对这部分作了扩充。既然有人推荐了优良条目,我还会继续扩充和完善这个条目,也更希望得到大家的帮助。—小德留言 07:24 2007年4月5日 (UTC)
        • (:)回应,我也会抽出时间帮忙,目前拉萨这工刚完。--陋室茶话献曝第四次维基质量战 11:43 2007年4月5日 (UTC)
      • (+)支持--以上内容发表者为暂时不啰唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持出木杉 02:52 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,比新条目时充实了,世界最有名的建筑之一,应该有很大的写作潜力,希望能继续加油,往特色条目迈进。WiDE 写于世界时间 05:30 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,先投此票,要忙救世基督像了(里约热内卢那座)--陋室茶话献曝第四次维基质量战 06:34 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,非常精辟。但是(!)意见:第一、“我们”好像不太适合出现在百科,还有用“竖立”取代“树立”才能够表达确实的意思。第二、“即使后来没有倾斜,也将会是欧洲最值得注意的钟楼之一。”是个人推测还是有根据的?第三、为什么一方面说倾斜是“由于地基不均匀和土层松软”,一方面说是“一个谜,专家们也为此争论不休”?或者说,如果后面那一些分析是支持前者的说法,为什么要说“直到现在”也为此争论不休?第四、似乎“倾斜的原因和其趋势”比“倾斜的原因”好,始终当中提了很多倾斜的角度变化。不过实在瑕不掩瑜呀,我看得啧啧称奇。—Ray1118x 等一等先不要进来。我要整理一下… 02:02 2007年4月10日 (UTC)
      • (+)支持Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

    优良条目重审

    以下内容由Wikipedia:优良条目重审移至

    比萨斜塔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:建筑及工程,提名人:Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC)回复

    投票期:2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC) 至 2013年3月27日 (三) 00:44 (UTC)

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了比萨斜塔中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:39 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了比萨斜塔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:40 (UTC)回复

    这个条目中有很多内容有待修正

    这篇文章中有很多句子读起来都不通顺,句子的文法也是错的。例如

     “1360年,在停滞了差不多一个世纪后钟楼向完工开始最后一个冲刺,并作了最后一次重要的修正。1372年摆放钟的顶层完工。54米高的8层钟楼共有7口钟,但是由于钟楼时刻都有倒塌的危险而没有撞响过。”
    
    

     “比萨大教堂和比萨斜塔形成了视觉上的对称性。”
    

    我认为,只有修正这一类不通顺的句子之后,这篇文章才值得被评为优良条目。—以上未签名的留言由218.19.16.143对话)于2018年7月21日 (六) 12:42 (UTC)加入。回复

    返回到“比萨斜塔”页面。