讨论:道教
道教曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
道教曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
|
道教属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目。 条目“道教”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
道教标志
我看到标志改为了汉字的的道,我认为还是之前的太极图示会好些,太极一般是公认的道教标志--Picnic11219(留言) 2019年5月2日 (四) 05:15 (UTC)
Untitled
我也是觉得有些冗长。此外,像道教名山、著名宫观的一两句介绍性语句放在总条目是否合适?会不会使条目比例失调?关于宫观,我已经准备了很多材料,但无论怎么简化,总觉得至少要介绍10来座最具代表性的宫观才行。--hunry 08:56 2004年11月4日 (UTC)
from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
“洞天福地”内容放到洞天福地中比较合适,道教的内容这只是比较次要的东西,放在这里有些避重就轻--百无一用是书生 (Talk) 08:07 2004年11月4日 (UTC)
支持
- 百无一用是书生 (Talk) 15:19 2004年9月14日 (UTC)
- 冷玉 (Talk)--冷玉 05:39 2004年10月10日 (UTC)
- 用心阁 03:50 2004年10月14日 (UTC)
- VipUser 04:30 2004年11月6日 (UTC)
评论
- 可以多参考现成的词典或百科全书。如《中国大百科全书·中国历史》中关于道教的词目:
中国封建社会中地位仅次于佛教、儒学的传统意识形态和宗教信仰,因以“道”为最高信仰,故得名。所谓“道”,是天地万物的本源,无处不在,可知而不可见。道教产生于东汉,延续至今。在历史上起过重要作用。--anavrin 02:47 2004年11月10日
- 作为中国土生土长的道教,我想每个了解中华文化的人都多少知道一些吧--百无一用是书生 (Talk) 15:19 2004年9月14日 (UTC)
- 老庄之道与孔孟儒学一起,深远的影响着国人的思想,应该好好整理。也算一种学习吧--冷玉 05:49 2004年10月10日 (UTC)
- 涉及的内容太多,应该确定范围。--用心阁
end ** end
白莲教和道教有关系么?
白莲教是受佛、道思想影响的民间宗教。--anavrin 02:38 2004年11月10日
我好象记得主要是佛教弥勒宗的内容。--肉丝跑蛋 00:58 2004年11月6日 (UTC)
“道教和西游记”
我觉得这个题目太狭窄了,不如扩大为道教和文学,这样可以加入李白等内容.--肉丝跑蛋 01:07 2004年11月6日 (UTC)
- 其实封神演义中也有很多道教内容,水浒的吴用、公孙胜等好像也都是道士,此外还可以说说小说中道士的形象,比如说牛鼻子--hunry 06:34 2004年11月6日 (UTC)
《中国大百科全书》上的相关条目
优良条目候选
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
精彩影像
侵权
此修改的侵权来源:
- http://bbs.zorland.com/archiver/?tid-73602.html
- http://www.ericsoo.com/thread-46950-2-1.html
- http://news.cctv.com/20070427/103689.shtml
- http://www.religion.sdu.edu.cn/sxlf.html
- http://father.ifastnet.com/donate.html
- http://boxun.com/hero/2006/yanxinwenji/24_1.shtml
- http://tieba.baidu.com/f?kz=230289808
- http://gb.taoistforum.org/viewtopic.php?p=637
从法语翻译?
从法语和意大利语翻译中国的道教条目,汗。Flywhc (留言) 2010年2月10日 (三) 17:51 (UTC)
优良条目重审
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
- (+)支持,绝大多数内容无内嵌参考文献,来源不明-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 00:41 (UTC)
- (-)反对,我怀疑有维基人开始利用优良重审以毁灭所有的优良条目—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀(谢绝废话)—加入DC8 2010年6月28日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持,道教活动等段落过于简陋,有无故粗体的情况出现。—ATRTC 2010年6月28日 (一) 02:48 (UTC)
- (+)支持,内容很糟糕。--海藻脑袋~YA!※~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月28日 (一) 03:07 (UTC)
- (+)支持,缺乏注释-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:49 (UTC)
- (+)支持,严重地域中心,道教在汉字文化圈其他地区的发展只字不提,道教在朝鲜半岛、越南、琉球自古以来是主要宗教之一,日本神道教也受到道教的影响--Ws227 (留言) 2010年6月29日 (二) 06:57 (UTC)
- (+)支持,不达标!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
- (-)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
- (-)反对大量条目提审,使维基人未能理性评估条目。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)
- (-)反对:仍符合优良条目的标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:57 (UTC)
- (+)支持没有其他地区的相应资讯,且缺乏相应资讯来源><>金☧肃≽◕≼♛§†§ 2010年6月29日 (二) 19:00 (UTC)
- (+)支持,不得地域中心是硬指标-Biŋhai (留言) 2010年6月30日 (三) 00:59 (UTC)
- (+)支持,两个问题:第一是引用格式不统一,第二是开头几段完全没有引用参考。--石添 小草 (talk to me) 2010年7月2日 (五) 19:38 (UTC)
优良条目重审(第二次)
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
道教(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:--,提名人:Ws227 (留言)
- (+)支持:提名人票。严重地域中心,作为东亚传统宗教的道教在条目中只有写中国的发展及中国道教在近现代对西方世界的影响,缺乏日本(对神道教的影响)、朝鲜半岛(朝鲜道教)、越南(越南道教)、琉球(琉球道教及对琉球神道的影响)等东亚地区的内容。缺乏内嵌参考资料--Ws227 (留言) 2010年9月2日 (四) 00:22 (UTC)——Ws227 (留言) 2010年9月2日 (四) 00:22 (UTC)
- (+)支持:,同上--百無一用是書生 (☎) 2010年9月2日 (四) 03:47 (UTC)
- (+)支持:很糟糕--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年9月2日 (四) 09:05 (UTC)
- (+)支持,参考资料不足。--Chunchun2345 (留言) 2010年9月2日 (四) 09:44 (UTC)
- (+)支持:缺内文脚注。--快龙☀此致敬礼 2010年9月2日 (四) 10:25 (UTC)
- (+)支持,缺乏对道教寺庙的描述。—ATRTC 2010年9月2日 (四) 10:28 (UTC)
- (+)支持,参考文献过少-VVM (留言) 2010年9月3日 (五) 03:29 (UTC)
- (+)支持:内容不够全面。--石添 小草 (talk to me) 2010年9月3日 (五) 19:14 (UTC)
- (-)反对:历史提到:“此阶段不仅中国内部道教有所发展,更借由迁徙与文化交流发扬至亚洲其他各处。比方东晋末,五斗米道在中国南方发动起义失败后,卢循率部逃至越南(交州)。越南人李脱帮助卢循进攻交州府城,失败后自尽。这是道教传入越南最早的记载。”卑弥呼信仰的鬼道与日本神道一部分来源是道教(日本神道教并非源自中国道教,能补充这句就不错了)。道教并无在朝鲜兴盛过,仅因为上流社会崇拜中国有引入些仪式至宫廷,民间连教团都没有产生。琉球主要受日本文化影响尊崇一些日本神道教的神。在“道教在世界的影响”段落有提到对西方的影响已足够,请问这个在中国原生的宗教还要什么世界性观点?若真的有相关资料不彷举出还较有建设性,说不定是敝人视野窄小、目光如豆。说真的除了有些小瑕疵与注脚标示之外,还看不出此条目何以不成为WP:优良条目(请注意,该条目不是WP:特色条目)之缺陷。再补充一点,此条目亦非道观,不需要介绍庙宇。敝人虽然非该条目主要贡献者,但手上有些道教相关书籍进行比对查核,发现该条目非常全面周到,该提到的部分都有提到,反而书籍欠缺许多该条目举出的段落,因此认为该条目符合WP:优良条目标准。-- Enco 安可 酒吧聊天 发表于 2010年9月4日 (六) 15:51 (UTC)
- 琉球人拜关公,拜妈祖,拜拿公拿婆,拜蔡姑婆,这些都是道教神祇,只是祭祀仪式与琉球神道(非日本神道教)习合,当地也有道经的传播,还有朝鲜道教在韩文版和英文版都是独立条目,证明道教在朝鲜有一定影响,怎可以只字不提?还有越南文版的道教有很多越南的内容,在维基写条目不要以为只看中文书籍就可以获得足够内容。如果所有中国原生的东西都不用写其他地区,那么不少日韩越琉的节日、习俗等都可以删除了,和服、韩服、越服、琉装(皆源自中国的汉服)以及日本汉字之类的条目也没必要存在了--Ws227 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:27 (UTC)
- (:)回应民间传统信仰固然部分是源自道教,请勿将民间传统宗教与道教混为一谈,该条目仅为欠缺您所提之少部分道教传播,并非一定删除要日韩越琉的节日、习俗等,也非成为其他汉字文化圈条目成立之准则。想必阁下对越南文亦甚为了解,相信动手增加越南道教发展少许片段对尊贤并不会太难(甚至创建越南道教)。感谢您尊贵的意见,既然您有如此广阔见解,不彷根据维基指引勇于更新页面。-- Enco 安可 酒吧聊天 发表于 2010年9月4日 (六) 18:16 (UTC)
- (-)反对:神道教根本不是道教,内容也十分丰富-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月4日 (六) 16:28 (UTC)
- (:)回应:我说安可!既然您知道道教和传统宗教的区别,那您应该勇于更新页面,而不是只叫别人更新页面。还有,你在拯救特优协会也说要勇于更新页面,既然您知道到教和传统宗教的区别,何不亲自改善呢?--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年9月5日 (日) 02:57 (UTC)
- (:)回应:在回文后就已经有进行初步改善(参见9/4),但是要针对提案人所述要添加“东亚宗教圈”的影响,目前尚无可靠来源资料(上述资料是参考百度百科而来),您以为写个优良条目像“WP:DYK”那样添加一大堆资料与注解就简单完成吗?您可知道上次为了紧急挽救孙中山耗费一整个周末与周日休闲时间完成的吗?敝人手上很多条目都还在改写中,手上也很多计划要推行,故在此呼吁若对此条目有意见还请先协作。— Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 01:17 (UTC)
- 此理由不成立,写一个宗教就要写它对其他宗教的影响,条目中应介绍道教对神道教的影响--Ws227 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:27 (UTC)
- (:)回应该条目已有对其他宗教的影响的影响(佛教、闪米特诸教泛指基督教与回教等),尊贵的阁下坚持要在道教介绍道教对神道教的影响,但敝人经查道教对神道教影响的资料甚少(目前找无...),甚至可以推断对神道教影响为关注度不足,该条目已有在条目举出对其他宗教之影响性,若阁下能提出介绍道教对神道教的影响之来源资料,不彷在该条目讨论页先提出让其他维基人可作为丰富条目内容的来源,想必这才是积极作为。-- Enco 安可 酒吧聊天 发表于 2010年9月4日 (六) 18:16 (UTC)
- (:)回应:也是时间问题,我手上还有多个条目需要改善,我电脑里有一些论文是关于道教对神道教的影响,翻查后我可以在此列出标题,但要直接提供完整资料的话恐怕不能在维基上提供了--Ws227 (留言) 2010年9月4日 (六) 18:31 (UTC)
- (!)意见,那么,请问所谓拯救协会发起人的你,为什么现在也在短时间提出大量复审的案件?你在6月的时候对其他用户同样的事情,发表过什么样的意见都忘记了?两个多月,当初反对的事情,现在反而在进行,请问你这种矛盾的行为和言论,对于条目的品质有什么正面的帮助?-cobrachen (留言) 2010年9月5日 (日) 03:08 (UTC)
- (※)注意本条目的提交者是Ws227,并非该人。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月6日 (一) 02:00 (UTC)
- (+)支持:中国地域中心,缺乏道教在中国以外其他地区(如韩国、日本、越南、新加坡等地)的影响;与其他宗教思想的对比也很简略,而且仅提到与佛教的关系,没有与基督教、伊斯兰教等其他宗教的思想和主张进行对比;严重缺乏角注;有疑似原创研究的语句和需要提供来源的语句。--دن کیشوت / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2010年9月5日 (日) 02:53 (UTC)
- (:)回应“道教与其他宗教的不同”、“道教与佛教的关系”段落以有写出。疑似原创研究的语句和需要提供来源那是我加上去的,待厘清中。-- Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 08:02 (UTC)
- (-)反对大量提交。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月5日 (日) 03:31 (UTC)
- (!)意见:本条目提名人也才提交此一条目,何来“大量提交”?请看重你自己的选票!— WiDE 怀德 留言 2010年9月5日 (日) 12:33 (UTC)
- (+)支持大量篇幅无脚注。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:34 (UTC)
- (+)支持如果参考资料和内部链接多一点的话那就好了败北王克拉克 (留言) 2010年9月5日 (日) 11:53 (UTC)
- (:)回应并非一定要添加一大串同项参考就是好条目,内部链接也是重点不求花俏,请参考WP:格式手册。-- Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 08:02 (UTC)
- (-)反对,根本是对优良条目的大屠杀。-ArikamaI 决战维基边缘的战士(谢绝废话) 2010年9月5日 (日) 12:42 (UTC)
- (!)意见:请自重!所谓的“优特条目拯救者”不应是这般不分轻重、抛弃条目水准、只在乎名分的无聊团体。— WiDE 怀德 留言 2010年9月5日 (日) 12:53 (UTC)
- (:)回应本案反对并非无理之言,所谓“优特条目拯救”亦非为反对而反对,像同时期被提出重审的胡适,该条目敝人也想投支持票撤销,真的品质太差了。-- Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 08:02 (UTC)
- (+)支持以早期的优良条目来看,已不符合资格,除非出现大幅度的修改。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月6日 (一) 02:00 (UTC)
- (+)支持:忽视了其在东亚文化圈其他国家和地区的影响。--ㄙㄝㄪㄣ|漢和韓越漢字事典★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2010年9月6日 (一) 15:42 (UTC)- (:)回应该条目已经有讲述对东亚与世界的影响,但无详述而已,请仔细查阅。(※)注意WP:地域中心并非指仅有该地域资料。-- Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 01:40 (UTC)
- (~)补充敝人并非激进拥护所谓“优特条目拯救者”,该条目在2010年9月7日 (二) 13:09 被IP用户善意添加不明资料,因此若以此原因撤修优良条目敝人亦可支持。另日亦有可能发现敝人于此提出重审要求,但绝对不会大量提出。-- Enco 安可 留言請按此 发表于 2010年9月7日 (二) 08:41 (UTC)
- (:)回应:个人无法接受的是以“大量提出”为理由的反对,我只能很遗憾地尊重并抗议这些反对票。条目若的确品质低落,为何不能一并提出重审?难道如此不信任在座投票者的眼光?重审不代表必会通过,“优良条目”也不过只是一枚绿章,今天摘冠,明日亦可复冠,何必执著名分?重要的是内容充实与否不是吗?— WiDE 怀德 留言 2010年9月7日 (二) 18:22 (UTC)
- (!)意见在特色条目参选中,有部分用户以反对票的理由不恰当而称之为垃圾票,那么,是不是这里的反对票也该享有同等的待遇呢?究竟是为了品质还是可以放在用户页上的分数在考虑?更不要说所谓的拯救协会,以最近的提名和投票来看,把自己当初提出的理由都抛弃了,可以说是个笑话了。-cobrachen (留言) 2010年9月7日 (二) 20:01 (UTC)
- (※)注意道教已由敝人大幅修改更新〈9月8日〉,琉球部分因已纳入日本领土,故放在“道教在日本的影响”段落。--安可 留言請按此 (请来讨论或连署)发表于 2010年9月8日 (三) 11:20 (UTC)
- (:)回应:传统文化相关内容不应以政权划分,琉球文化本身独立于大和文化,平日说的日本传统文化一般专指大和文化--Ws227 (留言) 2010年9月8日 (三) 15:49 (UTC)
- (!)意见:既已大幅增改,建议此条目若撤销,冷静期过后可再提优良条目投票。— WiDE 怀德 留言 2010年9月9日 (四) 03:55 (UTC)
- (+)支持,参考资料不足。--达师 - 147 - 228 2010年9月10日 (五) 09:25 (UTC)
- (-)反对,参考资料不足和内文脚注参乏可帮忙改进,没必要大量提重审。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:35 (UTC)
- (-)反对,此条目仍有提高空间,但可通过增加脚注来改善,作者也正在听取建议,因此不必撤销优良。我也想尝试帮忙。--海牛(欢迎吐槽~^^) 2010年9月13日 (一) 17:49 (UTC)
移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月15日 (三) 10:52 (UTC)
优良条目候选(第二次)
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
道教(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:宗教、神话与神秘学 - 宗教提名人:
- (=)中立:不俗。--210.240.207.101 (留言) 2011年4月7日 (四) 06:43 (UTC)
- (-)反对:此条目仍有提高空间,但可通过增加脚注来改善。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年4月7日 (四) 13:30 (UTC)
- (+)支持内容全面,已达到优良条目标准。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月10日 (日) 13:41 (UTC)
- (+)支持,已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2011年4月10日 (日) 15:15 (UTC)
- (+)支持内容充足,若多加引用更具公信力的第二手来源会更棒。——小南 (留言) 2011年4月10日 (日) 23:56 (UTC)
- (+)支持:不错。☯猪笼草♂笼翼☠ 2011年4月11日 (一) 09:34 (UTC)
- (-)反对,有不可靠来源。缺乏有关道教丧葬仪式的描述。“道教与其他宗教的不同”段落缺乏与“其他”宗教的比较。不少段落缺乏参考资料。—ATRTC 2011年4月11日 (一) 11:30 (UTC)
优良条目候选(第三次)
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
道教(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:宗教、神话与神秘学 - 宗教运动、传统,提名人:日月星辰(留言) 2013年8月29日 (三) 01:26 (UTC)
- 投票期:2013年8月29日 (三) 01:26 (UTC) 至 2013年9月5日 (三) 01:26 (UTC)
- (+)支持:提名人票。条目原本已大致完备,我再进行了一些内容添补和增加来源。-日月星辰(留言) 2013年8月29日 (三) 01:26 (UTC)
- (+)支持:曾经是优良条目但已被撤销资,后有许多人进行大幅提升提升与补强,内容上已完备。--安可 ♪(留言 ) 2013年8月29日 (四) 07:34 (UTC)
- (-)反对,参考文献数量无法支持该条目内容,大量内容无来源;参考文献格式混乱;滥用加粗及全角括号;图片无图注及图注过于简单;存在措辞时效性问题,如“近年来”;存在措辞非中立,如“中国著名道士田诚阳”;注释内容直接插入内文。乌拉跨氪 2013年8月29日 (四) 08:39 (UTC)
- (-)反对。“道教无始亦无终的说法”一章写得跟传教似的。“出家制度”一章只有两句话。建议参考site:chinabaike.org "道教"。--Gilgalad 2013年9月2日 (一) 16:46 (UTC)
- (-)反对,有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2013年9月5日 (四) 01:41 (UTC)
未能入选:2支持,2反对,1票过期。--刘嘉(留言) 2013年9月5日 (四) 06:22 (UTC)
יש הרואים בטאואיזם תורתו של אדם הראשון אבי קין הבל ושת:
שהרי הדרקון מסמל את הנחש הקדמוני והיין ויאנג מסמל את פרי העץ הדעת טוב ורע: הטאואיזם זו שיא האמונה בין כפירה ואלוהים אבולוציה ובריאה Tao is the enser to the qweshtion what first man adam from bible lornd: the dragon give eve )hava( the frot of good and evel of knoleg the yen and yang and he servavede the big dadly rane (soory on my english) יש האומרים שבודהה הוא תורה מהודו והוא עבודה זרה לסין הוא גלגול של קין וביחס לישראל ברור למה הוא נושא אות קין על החזה: הוא האבן שממכסה את הבאר והבאר הוא הטאואיזם תורת אדם הראשון: ולא רק שבודהה ההודי =קין מכסה את הבאר שזה תורת אדם הראשון הטאואיזם: אלא גם חלום קין הוא לבטל את החלום של יוסף: הגאולה תבוא שלכל אזרח בעולם יהיה מורה פרטי בטלפון וברשת לסינית וטאואיזם של אדם הראשון: בנוגע לדרקון יש המאמינים בישראל שהדרקון כבור מתחת לים המלח כי בספר בראשית כתוב שהתנינים הגדולים שזה הולך על הנחש הקמוני הנקבה מלוחה לצדיקים לעתיד לבוא ואיפה היא יכולה להיות מלוחה מתחת לסדום ועמורה בים המלח: הזכר ברח לסין: בישראל אומרים שאברהם אבינו שלח את בניו מקטורה (שהיא הגר) למזרח כנראה לסין ונתן להם שמות קדושה בטומאה את כל סמלי הטאואיזם דרקון ויין ויאנג ועץ החיים בקיצור נתן להם את סודות בראשית ללמד במזרח: מה קדם למה המזרח למה שאברהם אבינו ידע או הפוך(זה שאברהם דיבר ישראלית עברית וקצת ארמית זה ברור השאלה אם אדם הראשון דיבר עברית או סינית:) —以上未签名的留言于2013年11月15日 (五) 14:54 (UTC)前加入。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了道教中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nanoforce.biz/daojiao.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100828062458/http://www.nanoforce.biz/daojiao.htm
- 向 http://www.taoist.org.hk/history.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/19990502164135/http://www.taoist.org.hk/history.htm
- 向 http://home.fjdh.com/space-15960-do-blog-id-88833.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111123210540/http://home.fjdh.com/space-15960-do-blog-id-88833.html
- 向 http://www.xudewang.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100617120018/http://www.xudewang.com/
- 向 http://bbs.jgdss.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100126084746/http://bbs.jgdss.com/
- 向 http://maushan.blogspot.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111123200947/http://maushan.blogspot.com/
- 向 http://www.taoist.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090917231850/http://www.taoist.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
- 请问中国民间信仰与道教的交集是什么?其差集又是什么?
- 为什么同样是人物神,林默、关羽、吴夲、岳飞的条目有的兼放了{{中国民间信仰}}与{{道教}}两个模板,有的只放其中之一个模板?而为什么包拯也是人物神,却两个模板都不放?
- (!)意见,交集就是道教,差集就是民间信仰,道教没纳入的部分。--叶又嘉(留言) 2018年1月12日 (五) 18:59 (UTC)
- (:)回应,的确如此,至少在神明部分是如此--叶又嘉(留言) 2018年1月13日 (六) 08:40 (UTC)
- (:)回应:可是我的个人看法是:不只中国民间信仰的神未必是道教的神,而且道教的神也未必是中国民间信仰的神,两者存在很大的交集,但互不为对方的子集合(虽然我也举不出有什么神明属于道教,但不属于中国民间信仰)。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月13日 (六) 11:44 (UTC)
- (!)意见:个人不熟,不过神仙应该只能是子集,民间信仰想不到拒绝承认道教神明却承认不是神明的佛教觉者的双重标准。差集我想就是什么道观、修道、经典、无为、服装、炼丹、仪式和艺术之类的。 --赤迷迭(留言) 2018年1月13日 (六) 12:13 (UTC)
- 请问您说神仙是什么的子集?还有我开讨论的第二个问题“为什么同样是人物神,林默、关羽、......”还没人回答。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月13日 (六) 14:08 (UTC)
- (:)回应:道教的神仙这个属性应该是民间信仰的神仙属性下的子集这样。而我确实不熟只是路过,你的第二个问题应该只是还未收录,不像是个问题。只要你整理进去就收录了。(包公还真的有庙,刚才知道) --赤迷迭(留言) 2018年1月13日 (六) 14:47 (UTC)
- 请问您说神仙是什么的子集?还有我开讨论的第二个问题“为什么同样是人物神,林默、关羽、......”还没人回答。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月13日 (六) 14:08 (UTC)
- (!)意见:个人不熟,不过神仙应该只能是子集,民间信仰想不到拒绝承认道教神明却承认不是神明的佛教觉者的双重标准。差集我想就是什么道观、修道、经典、无为、服装、炼丹、仪式和艺术之类的。 --赤迷迭(留言) 2018年1月13日 (六) 12:13 (UTC)
- (:)回应:可是我的个人看法是:不只中国民间信仰的神未必是道教的神,而且道教的神也未必是中国民间信仰的神,两者存在很大的交集,但互不为对方的子集合(虽然我也举不出有什么神明属于道教,但不属于中国民间信仰)。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月13日 (六) 11:44 (UTC)
- 请问还有谁能提供宝贵意见?谢谢!-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月22日 (一) 04:25 (UTC)