维基百科

哈瓦那综合征

< User:だ＊ぜ
哈瓦那综合征
Nacional酒店是所谓的声波遭受袭击地点之一[1]
症状感觉到大声喧哗，还会出现恶心、头痛和眩晕
病因未知。可能为大规模歇斯底里（英语：Mass hysteria），声波攻击或者毒素所致
分类和外部资源
[编辑此条目的维基数据]

哈瓦那综合征（英语：Havana Syndrome），是媒体将关于“美国和加拿大驻古巴的外交人员遭遇各种健康问题”的报导事件的统略称呼。在2017年8月时，有报告显示美国和加拿大驻古巴的外交人员遭遇各种健康问题。而其病因可追溯至2016年底。美国政府指责称，这些人员是受到不确定技术的攻击，而导致患病，而其归因可能是高频率声波或次声波。[2][3]

美国政府最初认为古巴政府无罪。但随后逆转，并指控古巴通过不明攻击，从而导致相关人士产生这些症状。美国总统特朗普于2017年10月宣布，他认为古巴应对此次袭击事件负责，但没有提供任何证据证明其要求根据之合理性[4]。有其他人士对古巴声波攻击表示怀疑，包括：科学怀疑论者，如布莱恩·邓宁（英语：Brian Dunning）[5]；至少一名美国参议员，如杰夫·弗莱克[6]；以及，古巴神经科学中心主任及大规模心理疾病专家罗伯特·巴塞洛缪（英语：Robert Bartholomew）[7][8][9]。

在2018年4月，美国驻华外交官亦开始报告类似于古巴所出现的健康问题[10]。

古巴

 
古巴地理位置

2017年8月，关于“美国与加拿大[11]于古巴外交人员经历了不寻常的事件”的报导开始陆续曝光，而其原因不明的健康问题可以追溯至2016年底[12][13]。

截至2018年6月，共有26人声称有该症状[14]。

事件

通常这类健康问题是突发性的。受害者会突然听到认为来自特定方向的奇怪刺耳的噪声。其中部分人的耳朵会感觉受到压力或振动；或是受到一种在驾驶车辆时，窗户部分摇下来时，耳朵受到强风吹袭的感觉。这些攻击的持续时间在20秒至30分钟不等，但它们总是在外交官在家或酒店房间时发生。附近的其他人、家庭成员或邻近房间的客人都没有报告任何事件[15]。美联社公布了其所声称一些使馆工作人员在古巴听到的声音[16]。而古巴科学家所得出的结论是，这种声音是牙买加蟋蟀（英语：Jamaican field crickets）的声音——这是一种古巴原产的十分喧嚣的物种。[17][18]

 
牙买加的蟋蟀发出的声音非常类似于一些外交官的报告的描述[17]

据报导，一些美国大使馆人员受到了持续性的健康影响，其中有一位未透露姓名的美国外交官需要使用助听器[19]。美国国务院宣布称，健康问题可能是由攻击造成的，也可能是由于人体暴露于尚未知设备影响造成的[20]；并宣称他们不是在责怪古巴政府，但不会说应该责怪谁[21]。受影响个体描述症状，诸如听力丧失，记忆丧失和恶心等症状[20]。关于致病原因的猜测以声波武器为主[22]，其中亦有猜测其致因可能为次声波[23]。

2017年8月，美国驱逐了两名古巴外交官以回应该事件。[12]同年9月，美国国务院表示，其正从美国驻古巴大使馆撤走非紧急就业人员，并警告美国公民不要前往古巴[24]。

2017年10月，美国总统特朗普说：“我确实相信古巴有责任，我相信这一点。”[25]并继续说道，“你知道，这是一次非常不寻常的攻击。我相信对于古巴[对事件]存有责任问题不存在任何疑问。”[注 1][4]

在2018年3月2日，美国国务院宣布：基于对工作人员健康问题的忧虑，美国国务院将设定驻哈瓦那大使馆的配置为可以维持“核心外交和领事职能”所需的最低水平。即使状态设置令其实已经过期，但是使馆于同年9月，就一直保持着“责令离职状态”来维持服务。而该公告会导致无限期延长裁员。[26]

一些美国大使馆工作人员在哈瓦那听到的音频记录[27]
 
波形图
 
音谱显示，有一个高达7,000Hz的波峰

反响与研究

古巴公民对“该事件是古巴政府是精心策划的攻击”的说法表示怀疑[28]。古巴外交部长随后指责美国对此事件撒谎[29]，并说道：“并不存在证据，不存在任何证据证明所谓的事件的发生，或者美国外交官所报告的这些疾病的原因或源头。”并补充说：“也没有任何证据表明，这些健康问题是源于在古巴逗留期间，遭受任何形式的袭击。”[30]

古巴政府提出与美国合作调查这些事件[31]。古巴聘用了大约2000名科学家和执法人员，他们亦采访了300名外交官的邻居，检查了两家酒店；而且对可能遭受过暴露的非外交官进行了医学检查。[32]

NBC报导称：“古巴官员表示他们分析了空气和土壤样本，并考虑了一系列有毒化学品。他们还研究了电磁波的可能性，甚至还研究了昆虫是否有可能为罪魁祸首，但却没有发现它们与声称的医学症状有关的可能性”。据报导，美国政府并没有配合古巴的调查。[32]

《卫报》咨询的高级神经科医生认为，健康事件可能是心身疾病，通常称为大规模心理疾病（英语：Mass psychogenic illness）[33]。《暴发！特殊社会行为百科全书》（Outbreak! The Encyclopedia of Extraordinary Social Behavior）的编者[34]——罗伯特·巴塞洛缪，是一名大规模歇斯底里和大规模心理疾病领域的专家[8]，其相信古巴事件就是大规模歇斯底里（英语：Mass hysteria）的一个例子[35][36]。

在《新闻周刊》在2017年10月13日报导中，他说到：

在2017年12月26日，Skeptoid 播客（英语：Skeptoid podcast）节目“声波武器在古巴”中，当科学记者（英语：science journalist）的布莱恩·邓宁（英语：Brian Dunning）（Brian Dunning）检查了所有证据，并认为该事件具有心理性事件的所有特征后，他得出结论[5]：

这是近期历史上众多先例的可靠解释。它非常适合奥卡姆剃刀，因为这是一个普通的解释，不要求我们对物理学或生物学的理解做出任何改变。当然，我们不知道这实际上发生了什么，但除非出现一些显示物理原因的证据，否则这是最好的支持解释。

——[5]

2018年1月6日，美国参议员杰夫·弗莱克（英语：Jeff Flake）表示：美国没有证据表明本国外交官所经历的疾病是由袭击所造成的[38]。

2018年1月9日，一位匿名的美国国务院高级官员表示，美国国务卿雷克斯·蒂勒森决定召集特别小组问责审查委员会进一步调查“袭击事件”[39]。

2018年1月10日，两名国家官员表示，已退休的美国驻利比亚大使（英语：List of ambassadors of the United States to Libya）彼得·博德被任命为小组主席[40]

2018年1月9日，美国国务院医疗主任查尔斯·罗森法布（Charles Rosenfarb）博士向参议院外交关系委员会作证说，他“几乎排除了‘大规模歇斯底里’导致24名美国大使馆工作人员集体患上奇怪疾病的可能性。”[41]

次日，《今日心理学》（Psychology Today）发表了罗伯特·巴塞洛缪（英语：Robert Bartholomew）（Robert Bartholomew）的一篇文章。巴塞洛缪说：“作为大规模心理疾病专家，我过去25年来一直在研究这个主题，美国国务院的主治医生都搞错了，而且非常错。”他亦说到：“罗森法布做出了几个声明，但却从而表现出他对身心医学的基础知识的惊人缺乏。”巴塞洛缪最后指出，“科学史中，人们只会看到他们所期望或者所想要看到的东西，以支撑他们最初的疑问，这有着十分悠久的历史。而这次只是一个最新的例子。”[41]

在2018年1月16日，巴塞洛缪在《怀疑论者（英语：Skeptical Inquirer）》中发表了一篇文章——《声音攻击声称是不合理的：只是遵循事实》。他在文章中得出结论：“关键问题不是声音攻击是否发生，而是为什么美国官员可以在压倒性的相反证据之下，假设发生了攻击。”[42]

巴塞洛缪还为Skeptic杂志编写了题为《对古巴美国外交官的“声音攻击”：为什么国务院的声明不累积起来》的文章，他从科学的角度审视了这些说法并得出结论：

对驻古巴大使馆工作人员的“音波攻击”似乎是新瓶装旧酒。这是⋯⋯病态建筑综合征，只是套上了不同的社会和文化。这些恐慌可能引起共鸣，因为它反映了普遍存在的恐惧；例如，对外国和国内政府的不信任。

——[43]

在2018年2月1日，Slate杂志报导《古巴的声波袭击向我们展示了我们的大脑对大规模歇斯底里的敏感程度》中提到，联邦调查局已经调查过并称没有发现此样攻击。其亦采访了奥克兰大学医学院研究心理学的基思·皮特里（Keith Petrie），他说使用对声音的期望来操纵人们的幸福感很简单。基思·皮特里的团队将测试对象暴露于次声或假次声（即无声）时，他们了解到声音本身的存在与否才是决定结果的因素，而非人们的期望。[8]

在2018年2月24日，《卫报》报告称：一项关于“健康攻击”的研究已经进行并引发了争议，“一些专家声称情况正在转变为政治利益”。文章中称：美国政府要求宾夕法尼亚大学的医生去检查21位受影响的外交官。其结果发表在美国医学会杂志（JAMA）上，里面声称“没有证据显示白质道异常”。领导医学评估的脑损伤和修复中心主任——道格拉斯·史密斯说：“他们类似于您会在同年龄组中所看到的一样。”然而，这项研究描述了“在外交官体内的一种新型的类似持续脑震荡的综合征”。虽然其中一些受影响的人迅速康复，但其他人的症状持续数月。该研究的结论是“外交官似乎对广泛的大脑网络有过持续性的伤害”。[44]

关于JAMA的报告，引用巴塞洛缪的话，说他是“被这项研究所淹没”，并声称它“看起来像美国政府的宣传”。他指出，“没有证据表明任何形式的能源影响了外交官，甚至没有发生过袭击事件。”[45]古巴神经科学中心主任，米切尔·巴尔德斯-索萨说，他认为有少数外交官由于不明原因而经历过真正的医疗问题，当他们与异常的噪音有关时，就会出现对袭击事件的恐惧。然后，“随着外交界的关注，其他人经历了类似的症状，发展为MPI（即大规模心理疾病）。”[46]

巴尔德斯-索萨亦说道：

芝加哥拉什大学医学中心的神经学家——克里斯托弗·穆斯，以及宾夕法尼亚州理海谷健康网络的神经学家——史蒂文·刘易斯，两者一致批评道格拉斯·史密斯设立且负责的“综合征”医学假设，因为二者都认为心理因素导致表征的解说一样合理。[46]

2018年3月2日，有报导称，密歇根大学的计算机科学家团队可能已经解决了报告为攻击的声音背后的谜团。他们在一项研究中报告说，古巴监视设备发生故障或放置不当可能是所报告声音的起源。[48][49]

2018年9月1日，《纽约时报》报导了相关调查的最新进展。一些人认为可能使用了微波听觉效应技术的电磁武器（也称为弗雷效应和射频听觉）。其中包括艾伦·弗雷，他是第一个公布微波听觉效果理论的人；马克·扎伊德（英语：Mark Zaid），他是代表一些受影响者的律师；以及詹姆斯·林（James C. Lin），他是微波听觉效应的“主要研究者”。这种武器旨在“让目标暴露在微波的环境中生活，从而造成许多物理性影响，其中包括神经系统受损”，“这可能导致外交官不仅会感受到大声喧哗，还会出现恶心、头痛和眩晕，甚至大脑组织受损”。据ProPublica报导道：“根据报告，在听到令人不安的声音后，使馆工作人员的妻子看向家外，并看到一辆面包车快速驶走。”[50]

2018年3月时，JAMA的医疗研究团队表示，尽管捂著耳朵，但一些人仍然会听到大声噪音。医学教授比阿特丽斯·A·戈隆（BeatriceA.Golomb）后来发表了一篇关于这些袭击事件的论文[51]，称症状可能是射频疾病。史密斯说：“微波现在被认为是一个主要嫌疑源头，并且该团队越来越确定外交官遭受了脑损伤。”据美国国务院称：“调查尚未查明袭击的原因或来源。”正如《泰晤士报》所总结的那样，弗雷推测道，“与俄罗斯长期结盟的古巴人可能会发动微波袭击，试图破坏古巴与美国之间发展的关系。”[50]

几位科学家认为，微波导致所谓疾病的理论不可信。其中就包括物理学家彼得·齐默曼（英语：Peter Zimmerman）、宾夕法尼亚大学的肯尼斯·福斯特（Kenneth R. Foster），以及辛辛那提大学的阿尔伯特·J·埃斯佩（Alberto J. Espay）[52]。

在2019年1月，来自加利福尼亚大学的亚历山大·斯塔布斯（Alexander L. Stubbs）发表的一项研究得出结论，记录声称的一种音波攻击的声音是由印度短尾蟋蟀（Anurogryllus（英语：Anurogryllus）族的Anurogryllus Celerinictus）发出的。他根据声音的录音得出结论，将它们与蟋蟀的录音进行比较。其结论与古巴科学家2017年的假设一样，即认为其真实致因是牙买加蟋蟀（英语：Jamaican field cricket）。[53][54][55][56]

据路透社报导，一群为美国政府提供建议的物理学家和科学家组织——JASON（英语：JASON (advisory group)），认为一种“罕见的丛林板球”才是导致哈瓦那综合征的终极原因[57]。

中国

 
中华人民共和国的地理位置

在2018年初，美国驻华外交官开始发表类似于古巴音波攻击事件的指控。

事件

第一起发生在中国的美国外交官报告事件，是发生于2018年4月，在美国驻华最大的领事馆——美国驻广州总领事馆。该员工于报告称，自2017年底以来，他一直出现类似之症状。有几个人被带到美国接受体检。[10][58][59]美国国务卿迈克·庞培说道，袭击事件与古巴报导的袭击事件一致[60]。国务院组建了一个对事件进行调查报告的工作小组[61]，并根据报导中一些广州以外的美国外交官，对类似脑损伤之相同症状的经历，而于中国大陆全境扩大了健康警示[62]。该警告是为了告戒任何经历过“伴随着异常声音或刺耳噪音的不寻常急性听觉或感觉现象”的人士，“不要试图找到其的来源”。[63]

虽然之前在乌兹别克斯坦的塔什干报导了另一起事件，但随后报导就被美国国务院漠视[64]。

反应

前中央情报局局长、国务卿迈克·蓬佩奥，在2018年5月23日，于美国国会答问大会中表示，中国广州有报告，美国外交使团工作人员的症状与古巴报告中描述的一致。[注 2][65]

在2018年6月6日，《纽约时报》报导称，美国外交官已从中国撤离，并报告说“目前尚不清楚这些疾病是否是袭击的结果。其他理论包括毒素、意外地发出有害声音，甚至是会导致大规模歇斯底里的听力装置。”[66]

同年6月8日，Vox媒体（英语：Vox Media）就随后发布了一份报告，其中提到一个认为“综合征实为大规模歇斯底里（英语：Mass hysteria）”的假说：

“⋯⋯[在该情况中，]大规模歇斯底里是说——‘其他驻华美国外交官可能会非常担心他们的同事发生了什么，以至于可能担心到他们自己亦患病。’目前尚未确定受害者是否已经将自身经历告诉对方，以及这是否会使其他人亦觉得自身存有类似症状。”[67]

其他条目

注解

  1. ^ 特朗普英语原话："And it's a very unusual attack, as you know. But I do believe Cuba is responsible."
  2. ^ 2018年5月23日，于美国众议院外交事务委员会（英语：United States House Committee on Foreign Affairs）中央办公大楼（英语：Rayburn House Office Building），在国务院2019财政年度预算申请时，迈克·蓬佩奥回答国会议员提问问题。

参考资料

  1. ^ 古巴旅遊諮詢. Travel.state.gov. Department of State. 2018-01-10 [2018-06-22]. （原始内容存档于2018-06-22）. 
  2. ^ Entous, Adam; Anderson, Jon Lee. The Mystery of the Havana Syndrome: Unexplained brain injuries afflicted dozens of American diplomats and spies. What happened?. The New Yorker. 2018-11-19 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-11-27）. 
  3. ^ Payne, Elizabeth. Ottawa doctor treating Canadian diplomats with mysterious 'Havana syndrome'. Ottawa Citizen. 2018-11-30 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-12-04）. It is being called Havana syndrome and officials in Canada and the United States, where more than 20 diplomats have been affected, are trying to identify the cause of the injuries. 
  4. ^ 4.0 4.1 Trump says Cuba 'responsible' for alleged sonic attacks, but offers no evidence. The Guardian. 2017-10-16 [2017-12-07]. （原始内容存档于2017-12-07）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Dunning, Brian. Sonic Weapons in Cuba. Skeptoid.com. Skeptoid Media. 2017-12-26 [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）. 
  6. ^ Jeff Flake says there's "no evidence" Cuban government attacked American diplomats. www.cbsnews.com. [2019-01-07]. （原始内容存档于2018-02-08） （美国英语）. 
  7. ^ Jeff Flake says there's "no evidence" Cuban government attacked American diplomats. www.cbsnews.com. [2019-01-14]. （原始内容存档于2018-02-08） （美国英语）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 BURES, FRANK. Cuba’s Sonic Attacks Show Us Just How Susceptible Our Brains Are to Mass Hysteria. slate.com. Slate. [2018-04-01]. （原始内容存档于2018-04-01）. 
  9. ^ Hitt, Jack. The Real Story Behind the Havana Embassy Mystery. The Hive. [2019-01-16]. （原始内容存档于2019-01-14） （英语）. 
  10. ^ 10.0 10.1 China Pledges to Investigate Fears of Sonic Attacks on U.S. Diplomats. The New York Times. 2018-06-07 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-06-12）. 
  11. ^ Mystery of sonic weapon attacks at US embassy in Cuba deepens. The Guardian. 2017-09-14 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-11-26）. 
  12. ^ 12.0 12.1 Neuman, Scott. Cuban Diplomats Expelled After U.S. Embassy Staff 'Incidents' In Havana. NPR. 2017-08-09 [2017-10-01]. （原始内容存档于2017-10-04）. 
  13. ^ Connor, Tracy. Victim of Cuba embassy 'attacks' frustrated by response. NBC News. 2017-09-17 [2017-10-01]. （原始内容存档于2017-09-28）. 
  14. ^ U.S. says another American suffers illness at its Cuba embassy. Reuters. 2018-06-28 [2018-07-03]. （原始内容存档于2018-07-03）. 
  15. ^ Hurley, Dan. The Mystery Behind Neurological Symptoms Among US Diplomats in Cuba: Lots of Questions, Few Answers. Neurology Today. 2018-03-22, 18 (6): 1, 24–26. doi:10.1097/01.NT.0000532085.86007.9b. 
  16. ^ Dangerous sound? What Americans heard in Cuba attacks. AP. [2017-10-12]. （原始内容存档于2017-10-12） （美国英语）. 
  17. ^ 17.0 17.1 Stone, Richard. Sonic attack or mass paranoia? New evidence stokes debate over diplomats’ mysterious illness. Science. 2018-06-20 [2018-06-22]. doi:10.1126/science.aau5386. （原始内容存档于2018-06-22）. 
  18. ^ StoneFeb. 15, Richard. U.S. diplomats in Cuba have unusual brain syndrome, but there’s no proof they were attacked, study says. Science - AAAS. 2018-02-15 [2019-01-13]. （原始内容存档于2018-11-25） （英语）. 
  19. ^ Zachary Cohen. New audio adds to mystery of Cuba attacks. CNN. [2017-10-14]. （原始内容存档于2017-10-14）. 
  20. ^ 20.0 20.1 Doubek, James. At Least 16 U.S. Embassy Staff In Cuba Treated After 'Health Attacks'. NPR. [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-12-21）. 
  21. ^ U.S. does not believe Cuba is behind sonic attacks on American diplomats. mcclatchydc. [2019-01-09]. （原始内容存档于2019-01-07） （英语）. 
  22. ^ Chavez, Nicole. Using sound to attack: The diverse world of acoustic devices. CNN. [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-09-26）. 
  23. ^ How Canadian diplomats in Cuba are being acoustically attacked - Macleans.ca. 2017-08-24 [2017-12-07]. （原始内容存档于2017-12-07）. 
  24. ^ Rich Edson. US stops issuing visas in Cuba, cuts embassy staff, urges no travel to island. Fox News. 2017-09-29 [2017-10-01]. （原始内容存档于2017-09-29）. 
  25. ^ Zachary Cohen. Trump blames Cuba for mysterious attacks on US diplomats. CNN. [2017-12-07]. （原始内容存档于2017-11-26）. 
  26. ^ Koran, Laura. US Embassy in Cuba to reduce staff indefinitely after 'health attacks'. CNN.com. CNN. 2018-03-02 [2018-04-22]. （原始内容存档于2018-04-22）. 
  27. ^ Josh Lederman & Michael Weissenstein. Dangerous sound? What Americans heard in Cuba attacks. Associated Press. October 13, 2017. 
  28. ^ Rodriguez, Michael Weissenstein and Andrea. 'Star Wars' fantasy? Cubans doubt US sonic attacks claims. Washington Post. AP. 2017-10-13 [2017-10-14]. ISSN 0190-8286. （原始内容存档于2017-10-13） （美国英语）. 
  29. ^ Cuba official accuses US of lying about sonic attacks. AP. 2017-11-03 [2017-12-07]. （原始内容存档于2017-12-03）. 
  30. ^ Gaouette, Nicole. Cuban Minister rejects US sonic attack claims. CNN. 2017-11-02 [2018-01-07]. （原始内容存档于2018-01-08）. 
  31. ^ Statement by the Ministry of Foreign Affairs of Cuba. Minrex.gob.cu. Minrex. 2017-08-09 [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）. 
  32. ^ 32.0 32.1 Mitchell, Andrea; Murray, Mary. OCT 24 2017, 8:25 PM ET Cubans Forcefully Reject Blame for U.S. Diplomats' Mystery Ailments. NBC. 2017-10-24 [2017-12-26]. （原始内容存档于2017-12-25）. 
  33. ^ Julian Borger and Philip Jaekl. Mass hysteria may explain 'sonic attacks' in Cuba, say top neurologists. The Guardian. 2017-10-12 [2017-10-14]. （原始内容存档于2017-10-14）. 
  34. ^ AM, Chantal Da Silva On 1/11/18 at 6:25. Canada will not be following the U.S.'s lead in pulling diplomats from Cuba after 'sonic attack' claims. Newsweek. 2018-01-11 [2019-01-15]. （原始内容存档于2018-11-29） （英语）. 
  35. ^ Borger, Julian; Jaekl, Philip. Mass hysteria may explain 'sonic attacks' in Cuba, say top neurologists. The Guardian. 2017-10-12 [2019-01-15]. ISSN 0261-3077. （原始内容存档于2018-11-26） （英国英语）. 
  36. ^ Hignett, Katherine. Mass Hysteria or Microwave Weapon—What's Behind the 'Sonic Attacks' on U.S. Diplomats in Cuba?. Newsweek. [2018-02-27]. （原始内容存档于2018-02-26）. 
  37. ^ Rodriguez & Michael Weissenstein & Andrea. "'Star Wars' fantasy? Cubans doubt US sonic attacks claims". Washington Post. 2017-10-13. ISSN 0190-8286. （原始内容存档于2018-12-18）. 
  38. ^ Jeff Flake says there's "no evidence" Cuban government attacked American diplomats. www.cbsnews.com. [2019-01-09]. （原始内容存档于2018-02-08） （美国英语）. 
  39. ^ Tillerson to order new probe of Havana embassy health "attacks". Reuters.com. Reuters. 2018-01-09 [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）. 
  40. ^ Retired ambassador to Libya to lead Cuba attacks review. CNN. [2018-01-10]. （原始内容存档于2018-01-10）. 
  41. ^ 41.0 41.1 Bartholomew, Robert E. "Sonic Attack" Not Mass Hysteria, Says Top Doc—He's Wrong! (I'll stake my career on it). Psychologytoday.com. Psychology Today. 2018-01-10 [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）. 
  42. ^ Bartholomew, Robert E. Sonic Attack Claims Are Unjustified: Just Follow the Facts. Csicop.org. CFI. 2018-01-16 [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）. 
  43. ^ “Sonic Attack” or Mass Hysteria?. Skeptic. 2017-10-24 [2019-01-16]. （原始内容存档于2017-10-25） （英语）. 
  44. ^ Jeff Flake says there's "no evidence" Cuban government attacked American diplomats. www.cbsnews.com. [2019-01-14]. （原始内容存档于2018-02-08） （美国英语）. 
  45. ^ Jeff Flake says there's "no evidence" Cuban government attacked American diplomats. www.cbsnews.com. [2019-01-15]. （原始内容存档于2018-02-08） （美国英语）. 
  46. ^ 46.0 46.1 StoneFeb. 15, Richard. U.S. diplomats in Cuba have unusual brain syndrome, but there’s no proof they were attacked, study says. Science - AAAS. 2018-02-15 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-11-25） （英语）. 
  47. ^ editor, Ian Sample Science. Fresh row over mysterious sickness affecting US diplomats in Cuba. The Guardian. 2018-02-24 [2019-01-16]. ISSN 0261-3077 （英国英语）. 
  48. ^ Torres, Nora Gámez. Computer scientists may have solved the mystery behind the ‘sonic attacks’ in Cuba. Miamiherald.com. Miami Herald. 2018-03-02 [2018-04-22]. （原始内容存档于2018-04-22）. 
  49. ^ McKay, Tom. Study: Malfunctioning Surveillance Gear, Not Sonic Weapons, Could Explain Cuba Embassy 'Attack'. Gizmodo.com. Gizmodo. 2018-03-03 [2018-04-22]. （原始内容存档于2018-04-22）. 
  50. ^ 50.0 50.1 Broad, William J. Microwave Weapons Are Prime Suspect in Ills of U.S. Embassy Workers. New York Times. 2018-09-01 [2018-09-02]. （原始内容存档于2018-09-02） （英语）. 
  51. ^ Golomb, Beatrice Alexandra. Diplomats' Mystery Illness and Pulsed Radiofrequency/Microwave Radiation. Neural Computation. November 2018, 30 (11): 2882–2985. ISSN 0899-7667. doi:10.1162/neco_a_01133 （英语）. 
  52. ^ Joel Achenbach. Controversy surrounds research on State Department employees sickened in ‘attacks’. 华盛顿邮报. 2018-06-08. 
  53. ^ The Cuban Cricket Crisis: New study identifies insect as the likely culprit behind alleged “sonic attacks” on U.S. diplomats in Havana. www.newswise.com. [2019-01-15]. 
  54. ^ Zimmer, Carl. The Sounds That Haunted U.S. Diplomats in Cuba? Lovelorn Crickets, Scientists Say. 2019-01-04 [2019-01-06]. （原始内容存档于2019-01-05）. 
  55. ^ StoneFeb. 15, Richard. U.S. diplomats in Cuba have unusual brain syndrome, but there’s no proof they were attacked, study says. Science - AAAS. 2018-02-15 [2019-01-06]. （原始内容存档于2018-11-25）. 
  56. ^ Stone, Richard. Cuban panel claims stress caused mystery illnesses. Science. 2017-12-08, 358 (6368): 1236–1237 [2019-01-06]. PMID 29217550. doi:10.1126/science.358.6368.1236. （原始内容存档于2019-01-06）. 
  57. ^ Levinson, Charles. Special Report: Inside a Trump-era purge of military scientists at a legendary think tank. Reuters. 30 July 2019. 
  58. ^ U.S. Diplomats Evacuated in China as Medical Mystery Grows. The New York Times. 2018-06-06 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-11-18）. 
  59. ^ US diplomats evacuated from China amid 'sonic attack' concerns. CNET. 2018-06-06 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-06-12） （英语）. 
  60. ^ CNN, Steven Jiang, Ben Westcott and Maegan Vazquez,. Pompeo says China incident 'entirely consistent' with Cuba 'sonic attacks'. CNN. [2019-01-16]. （原始内容存档于2019-01-06）. 
  61. ^ Kuo, Lily. 'Sonic attack' fears as more US diplomats fall ill in China. the Guardian. 2018-06-07 [2019-01-16]. （原始内容存档于2018-09-12） （英语）. 
  62. ^ U.S. expands China health alert amid illness reports. Reuters. [2018-06-08]. （原始内容存档于2018-06-08）. 
  63. ^ Achenbach, Joel. Controversy surrounds research on State Department employees sickened in ‘attacks’. The Washington Post. 2018-06-08 [2018-06-10]. （原始内容存档于2018-06-10）. 
  64. ^ Dorsey, Steve. Uzbekistan incident raises suspicions of Russian involvement in Cuba attacks. CBS News. 2017-11-28 [2018-06-08]. （原始内容存档于2018-06-12） （英语）. 
  65. ^ Strengthening American Diplomacy: Reviewing the State Department's Budget, Operations, and Policy Priorities. U.S. Department of State. [2019-01-18] （美国英语）. 
  66. ^ Fei, Lam Yik. U.S. Diplomats Evacuated in China as Medical Mystery Grows. NYtimes.com. New York Times. 2018-06-06 [2018-06-09]. （原始内容存档于2018-06-09）. 
  67. ^ Ward, Alex. What’s happening to US diplomats in Cuba and China? Here are 4 theories.. Vox.com. VOX. 2018-06-08 [2018-06-09]. （原始内容存档于2018-06-09）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:だ＊ぜ/哈瓦那綜合症&oldid=77630298”