维基百科

2017年1月存檔～2017年2月存檔

< User talk:Peacearth
和平奮鬥救地球在话题“感觉编码”中的最新留言：7年前

防滥用过滤器203

最新留言：在7年前发布5条留言2人参与讨论

Hi 是否能在此过滤器增加的显示讯息加上下面说明：

“若您因为使用{{Request translation}}模板而触发此过滤器，请考虑改用{{Expand language}}。”

刚刚编辑时因为使用{{Request translation}}触发此过滤器（这个模板无可避免使用跨语系连结）有点不明究理，编辑完后再查模板说明才发现可以改用{{Expand language}}。因为{{Expand language}}相对上较新，这个说明可以让编辑者了解发生什么事。感谢。--Poem（留言） 2017年1月6日 (五) 20:50 (UTC)

@Poem：我等下会去修正一下过滤器，感谢回报！-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月9日 (一) 06:24 (UTC)
@Poem：已更新过滤器，这样如同您那笔编辑的变更将不会再触发过滤器。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月9日 (一) 08:56 (UTC)
感谢。Poem（留言） 2017年1月11日 (三) 21:54 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月11日 (三) 23:35 (UTC)
最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

Re: 麦理浩勋爵夫人

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

谢谢您的协助，那个跨语言链接不是我加入的，我没有深究那个模版出现的原因，我相信现在算是处理了。--Clithering（10 years of service since 2006） 2017年1月9日 (一) 16:20 (UTC)

不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月10日 (二) 00:17 (UTC)

感谢您对李又汝条目的指导

最新留言：在7年前发布2条留言1人参与讨论

管理员您好:感谢您对李又汝条目的指导，因为之前有被贴上关注度不足的模板，后来有管理员贴上{此条目也许具备关注度，但需要可靠的来源来加以彰显。}（2016年12月5日），后来被User Gtsky400 在编辑条目资料时，移除模板，导致被提报存废讨论，我也在参考来源注解加强新闻报导以及所演出的电视台与戏剧与角色名称，希望在补强来源资料后，能将条目保留下来，也请管理员多多指导，感恩。Johnny 2017年1月10日 (二) 03:06 (UTC)—以上未签名的留言由Cju1688899（对话｜贡献）加入。

@Cju1688899：基本上我认为此条目应该已经符合保留要件了，只不过存废讨论期是7天，所以要等明天才能够结案。另外您的签名格式有点问题，请详阅WP:签名。祝编安！-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月10日 (二) 03:12 (UTC)

感谢管理员先生的指导。Johnny 2017年1月10日 (二) 03:18 (UTC)—以上未签名的留言由Cju1688899（对话｜贡献）加入。

不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月10日 (二) 03:19 (UTC)

请帮忙协助编辑olympic/paralympic 专题

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

Simon 1996（留言） 2017年1月11日 (三) 02:06 (UTC)

张家玮 民视女演员 想要建立新的条目 但是被禁止建立 请管理员先生帮忙

最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

张家玮，民视女演员，想要建立此人的新条目，但是被禁止建立，请管理员先生帮忙， 我查询此名称，有张家玮(男艺人)，也有运动选手，本来想建立张家玮(女艺人)却被警告禁止， 是否要用分歧义来作解决，请管理员先生指导，感谢您。 Johnny（留言） 2017年1月11日 (三) 02:42 (UTC)

@Cju1688899：张家玮 (女艺人) <- 点此建立。我猜您是忘了括号之前要加一个空格了。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月11日 (三) 02:50 (UTC)

感谢管理员先生的协助。 Johnny（留言） 2017年1月11日 (三) 03:22 (UTC)

不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月11日 (三) 03:35 (UTC)

请帮忙协助编辑olympic/paralympic 专题

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

这些翻译都不完整，怏来帮忙

paralympic

olympic


不论是本人还是看到这个讯息的人，欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。Simon 1996（留言） 2017年1月14日 (六) 15:34 (UTC)

RE

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

我一直希望不要开论坏规矩，摘二提删案例，管理(行政员)之裁处(我有习惯留档):

  1. 条目登上DYK，依据WP:SK予以快速保留--Kegns♖ 2012年8月30日 (四) 23:33 (UTC)
  2. 上首页了，快速保留。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年5月23日 (四) 18:23 (UTC)
  3. 请管理员尽速裁处快速保留或关闭此讨论，不要浪费时间与资源，此条目已获DYK通过之条目是不应做提删。其实管理员应一开始就做(○)快速保留，不应让他展开讨论，以后再碰此，如何?
  4. DYK通过后，依规定不得再编辑与投票，投票也无效，(我、雾岛已注废二张过时的无效票)，然Jarodalien渠等咨意编辑并诱发他人再投票，而反复造成机器人判读错误或重开票之乱象，我一个多次更正(非撤销)回机器人的原结票通过登记，保护原结票编辑也是很累，请管理员制止渠等破坏行为，保持DYK之严整与公正性。Chinuan12623（留言） 2017年1月18日 (三) 18:04 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。


现在就去参与调查！


你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到[email protected]。.

十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:31 (UTC)

  1. ^ 这项调查主要是为了获得维基媒体基金会目前的情况，而不是基金会未来的展望。
  2. ^ 法律信息：无须付费。但年龄需要达到成年。由在美国加州旧金山市新蒙哥马利街道第149号（邮政编码:94105）的维基媒体基金会赞助。截止2017年1月31日。如果您处在禁止T恤衫的地区，有可能您无法拿到此赠品。点击查看调查规则。

来自协作计划的群发消息

 

您好！这是来自协作计划的第一条群发消息。

您收到这个消息是因为您在Category:协作计划成员中。目前协作计划启用了群发消息功能，将不定期向订阅用户发送协作计划的相关动态和通知。

如果您不想收到协作计划的群发消息，可以到Wikipedia:协作计划/消息订阅移除自己的用户名，取消订阅。

帮忙扩充与翻译

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

反川普抗议活动 请帮忙扩充Simon 1996（留言） 2017年1月24日 (二) 10:36 (UTC)

您好

最新留言：在7年前发布17条留言2人参与讨论

您好！您在维基百科:存废复核请求对芦东路条目介入讨论的处理未符《存废复核方针》之规定，请移步至维基百科:存废复核请求见留言。Sgsg（留言） 2017年1月26日 (四) 07:23 (UTC)

感谢通知。已回复，本人认为并无不合规之处，并已述于该页。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月26日 (四) 10:37 (UTC)
感谢您的回复。已就您回复中的问题答复如右：维基百科:存废复核请求。Sgsg（留言） 2017年1月26日 (四) 13:14 (UTC)
我也是维基老编辑了，一直低调，很少参与表态。这次实属无奈，如果确经社群讨论达成共识，我会毫无保留地接受。但现在连J.Wong都哀叹参加讨论的人都没有，就这样糊里糊涂地被删除，显然难以令人信服。尤其是管理员J.Wong混淆了其普通用户和管理员的身份，而且他一人的发言就决定了结论，更有违公平。留待普通用户更广泛地讨论，以便达成共识，既是遵守方针的规定，又是对争议较大问题的适宜处理方式。我很少来存废复核请求，盼诸位管理员更严格地遵守方针，和普通用户平等友善相处。Sgsg（留言） 2017年1月26日 (四) 17:21 (UTC)
在本次讨论中，未见J.Wong以管理员身份发言，且本人并非谨依其意见判断，还要考虑到原提删人Nivekin、以及其他于AFD已参与讨论之用户如Liaon98、Ricknator、达师等人的意见。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 05:20 (UTC)
您们两位管理员自己都相互矛盾，您说您是依照共识处理的，但J.Wong却说是无共识结束。您们管理员自己都意见不一，让人无所适从。另外您想把原讨论计入在内，这并没有根据吧，存废复核针对的就是对原讨论的处理，原讨论是作为介入讨论针对的对象存在，怎么能又算在里面？存废复核方针也并没有任何把原讨论计算在内的规定。如果说起原讨论，那更是正好，在本案中，原提删根本就没有获得足够多的支持，没能形成共识，所有发言者中只有一位用户达师支持其提删动议，而我作为另一位用户表示反对，就连原提删人Nivekin自己都承认，加上他本人也只有“删除两票”，您是怎么得出他的提删形成了“绝大多数”共识的结论的？同期进行的其他存废讨论有哪个提删不是至少获得三五票支持才获通过的？而原讨论提删人只获得一票支持一票反对，请问共识何来？Sgsg（留言） 2017年1月27日 (五) 12:40 (UTC)
(：)回应@Sgsg：
  1. 他的原话是“就算本页无共识”（粗体为本人所加）。
  2. 存废复核乃是对该条目之存废确认社群成员之共识，参与员讨论的人也属于社群成员。二者皆作为讨论该条目应删除与否。
  3. 存废讨论并非投票。而且更不能只凭{{删除}}或{{保留}}的“票”数作决定。
  4. 关于您的提问“同期进行的其他存废讨论有哪个提删不是至少获得三五票支持才获通过的？”，相信您可以自行查阅前后几天的存废讨论们，很多甚至只有一位提删者而没有其他人表示意见。如果真的找不到可以问我。
以上。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 12:59 (UTC)
    • 什么叫“就算”？一个存废决定的作出，关系到其他编辑者几天甚至几十天的辛劳，能这样随随便便不清不楚地处理？您到底是赞同他的“就算”，还是在独立严肃的处理问题？维基明定的各项方针，一个“就算”就草率地混过去了？请您明确表示您的立场。Sgsg（留言） 2017年1月27日 (五) 13:39 (UTC)
    • 既然并非投票，那么就更好了！原提删者Nivekin就是这样错误地以为讨论等于投票的。维基百科:共识明定，重大修改的共识“应获得绝大多数的同意”。社群明明有争持不下的两种意见，没有任何一种占据“绝大多数”，为什么您会说存在共识？您在解释您对介入讨论的决定里还特地点出其中一种意见只有我“一人”支持，仿佛只有一人支持的意见就不算意见，而另一种意见却真有许多支持似的。您说的“只有一位提删者而没有其他人表示意见”而获得通过，那是没有任何人反对，我始终都在提反对意见，这能当空气？我作为页面的最初作者，提出意见的权利是维基百科:删除方针赋予的。我可没有超出我作为普通用户的权限。Sgsg（留言） 2017年1月27日 (五) 13:39 (UTC)
        1. 都不是。我只是引用他的原话，表示他的意思应该是说即使换作用无共识结案也不会改变条目之删除状态，而不是想要以无共识结案，属于一个假设性的举例。
        2. 您的意见当然是意见，而且您当然有权利提出意见（否则大概会被删掉）。问题是在于其他参与讨论的用户（如原提删人Nivekin、于AFD已参与讨论之用户如Liaon98、Ricknator、达师，以及后来才加进来讨论的J.Wong）都和您的意见相左。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 14:47 (UTC)
      • 这真是很费解。您是以共识作出处理的，而J.Wong的“就算”是在声称该讨论无共识。谁都知道有共识和无共识是绝对矛盾的结论，他的“就算”如果成立，那么您的处理就变成非法的了，那您还在这里争辩什么？Sgsg（留言） 2017年1月28日 (六) 17:24 (UTC)
      • 感谢您对我发表意见权利的维护。不过您是没仔细看原讨论吗？请注意原讨论是一个存废讨论，其目的是就是否删除页面形成共识。任何人的意见肯定都有不一样之处，并且相互提出各种各样的问题，这在任何讨论过程中都是必然的，本来讨论就是要交流各自想法，不然还要维基百科:共识干什么。但请注意除了达师一人之外，最终没有一个用户表态赞成删除该条目，这个是连提删人Nivekin自己都明确承认的事，您会搞不明白？经过长达40天的讨论，Nivekin的提删仅仅获得了一个用户赞成，其他用户经过有效的沟通和交流，最终都未表态赞同，这已经很说明问题。这能叫有共识？Sgsg（留言） 2017年1月28日 (六) 17:06 (UTC)
      • 另外我再次提醒您一下，把原讨论和介入讨论混为一谈，这只是您个人的错误解释。对于我而言，这也只是“属于一个假设性的举例”。Wikipedia:存废复核方针根本就没有把原讨论或任何其他地方的讨论纳入到介入讨论里来的规定。不然还要介入讨论干什么？无论对原讨论有无共识的看法如何，介入讨论都在作出一个独立的决定，不仅仅可以维持原决，而且还可以发还、转介、推翻。请问您如果介入讨论里所有用户都支持推翻原决，您是否可以以原讨论为由拒绝推翻原决的共识？您没有任何依据支持您的观点，要是您的观点成立，那甚至连整个存废复核都不用搞了，岂不荒谬。Sgsg（留言） 2017年1月28日 (六) 17:55 (UTC)
        • “就算无共识”并不等于“本讨论无共识”。“就算”意同“即使”、“即便”，乃假设性用词。所以他并无声称该讨论无共识。
        • “这个是连提删人Nivekin自己都明确承认[来源请求]的事”。“经过有效的沟通和交流，最终都未表态赞同”，并未见那些用户有改变其立场。
        • 如果介入讨论里所有用户都支持推翻原决，那么当然是推翻原决。因为根据WP:CCC：“共识是可以改变的，过去的共识可被挑战，也并非必须遵守”。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月29日 (日) 06:02 (UTC)

求教，来源格式不当的模板是什么？

最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

如题-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月26日 (四) 11:23 (UTC)

其他人已解决-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月26日 (四) 11:27 (UTC)

OK。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月26日 (四) 11:33 (UTC)

关于协作计划条目海的参与邀请

 

Peacearth/2017-1存档 君：

您好！诚挚地邀请您参与本次的条目协作计划！

这次的协作计划是海，草稿页在Draft:海，欢迎您至草稿讨论页认领欲负责之段落，合力编写出一篇特色条目！

如果您愿意协助这个计划，请加入我们，并在报到处签名。请支持本计划，如果可以的话也请向其他维基人宣传此计划，谢谢。

参与时建议看看编辑须知，如果原条目有不错的内容也要善用。记得去讨论页到要编辑的章节那里签名，对此条目有疑问也可在草稿的讨论页提出，对项目有疑问可到项目讨论页提出。

邀请者：ALEXMediaWiki message delivery（留言）
2017年1月26日 (四) 12:38 (UTC)


Re：新年快乐

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢～也祝您新年快乐～--丁子君~和我说话~维基风纪委员 2017年1月27日 (五) 06:31 (UTC)

新年同乐！

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

同乐！感谢您过去一年来来对各维基项目的贡献。--风中的刀剑（议｜勋） 2017年1月27日 (五) 07:21 (UTC)

Re:

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

不客气，也感谢您这一年来的耕耘。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年1月27日 (五) 08:10 (UTC)

Re: 新年快乐！

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论
 

感谢您的祝福，在这里我也祝您：
家庭和睦
出入平安
奋发有为
斗志昂扬
拯救地球
--Dqwyy（谈笑风生）祝各位新春快乐回复请ping我 2017年1月27日 (五) 08:48 (UTC)

新年快乐

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

新年快乐，祝您未来一年在现实及维基百科都能一帆风顺，也谢谢您过去的贡献。--七月鸭 (呱呱) 2017年1月27日 (五) 09:18 (UTC)

春节快乐

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

同贺，同乐。祝身体健康，来年万事顺心。也感谢您去年对维基百科的莫大贡献，期望未来也请您多多指教。--Lakokat 2017年1月27日 (五) 09:45 (UTC)

帮忙统合用户权限

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

管理员您好，我的一些用户权限在副账户上：

可否帮忙统合到我现在的账户（User:风中的刀剑）？谢谢。--风中的刀剑（议｜勋） 2017年1月27日 (五) 13:42 (UTC)

@風中的刀劍： 完成-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 14:41 (UTC)

新年快乐

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

地球又平安度过一年，感谢各位尚书大人的努力。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年1月28日 (六) 11:18 (UTC)

赵孟姿

最新留言：在7年前发布11条留言2人参与讨论

管理员先生您好: 之前我创建编辑的条目{赵孟姿}被巡查员提出关注度不足，被放上三十天补充关注度，否则将提出存废讨论模板，后来经我找新闻资料补充关注度，后来被另一位管理员先生将关注度不足的模板移除，以 {此条目也许具备关注度，但需要可靠的来源来加以彰显。}（2017年1月2日）模板取代。

今天刚好满三十天，原来的巡查员看我补充了三十条的新闻来源做参考备注，也看到管理员把他之前关注度不足的模版移除，表示关注度来源已充足，他却用 广告＋爱好者网页 的另一新理由 来提报存废讨论，

但是条目内容我已尽量修改成中立的口气在描述，尽量能达到巡查员所要求的关注度来源，但今天却被他以广告＋爱好者网页来提报存废讨论，我就不知要如何去处理了。

请管理员先生指导，看要如何改善本条目，才能保留下来，感恩您的指导，也祝您新春愉快，吉祥如意。

赵孟姿 赵孟姿

赵孟姿 存废讨论 Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/02/01#赵孟姿 Johnny（留言） 2017年2月1日 (三) 04:23 (UTC)

我刚到巡查员的讨论页去看 Cewbot (对话 | 贡献) 

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙孟姿」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

User_talk:Panzer_VI-II

请问管理员先生：如果三十天前所提报的条目，理由是未合乎关注度标准，三十天后是否只能用关注度不足的理由来做提报存废讨论删除，而不是用另一新理由 广告＋爱好者网页 来做提报存废讨论删除？ 请管理员先生指导告知，感恩。—以上未签名的留言由Cju1688899（对话｜贡献）于2017年2月1日 (三) 05:09 (UTC)加入。

(：)回应@Cju1688899：并不一定要以关注度不足的理由来提删。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年2月1日 (三) 08:11 (UTC)

感谢管理员先生的说明指导，我已经在 赵孟姿 存废讨论 Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/02/01#赵孟姿 做保留的意见，也请管理员先生针对内容做指导，感谢您。Johnny（留言） 2017年2月1日 (三) 08:33 (UTC)

管理员先生您好:

那位巡查员先生，在刚刚都已在条目加了广告 爱好者等模板，不知是否我有得罪他，才变成这样，但我完全不认识他，也没跟他有过任何接触或留言，他说他是性情暴躁者，小心！该用户暴躁而易怒。所以我也不太敢去跟他做说明，

他在赵孟姿的存废讨论补充留言说‘喜欢独自国外旅行、为台湾综艺节目与厂商邀约走秀、出席活动的常客，民视《综艺大集合》的常态班底。影视作品连打什么广告都列出来……’他认为以上这些都是广告宣传，但是‘喜欢独自国外旅行、为台湾综艺节目与厂商邀约走秀、出席活动的常客’这都是新闻的资料来源（参考文献注解），也是关注度的依据，如果没有写这些，又被说是没有新闻来源，关注度不足，又要提删，多写与多引用就被说是广告宣传，没写与没引用就被说是关注度不足，实在很难为。

还有影视作品里面是该艺人所曾拍摄的电视广告作品，我只是列出介绍，并没有广告宣传之意。 比如张惠妹等艺人或女模们，都有列出广告作品与广告代言

张惠妹

邵庭

难道这些也算是广告宣传吗？

请管理员先生指导，看要如何改善，才能保留本条目，相信维基的精神是要协助条目能改善到被保留，而尽可能引导 与提供编辑与创建条目者一个友善的环境。 感谢您的指导。Johnny（留言） 2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)


管理员先生您好: 我已经在 赵孟姿 存废讨论 Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/02/01#赵孟姿的保留意见下面，增加以下补充意见：

已经做适当改善，有些词句是配合引用新闻来源，做为关注度（参考文献注解）之用，若全都移除，恐怕又会发生 缺少新闻报导、关注度不足 因而又被提删之虞，所以这些词句 并非广告宣传，还有在‘影视作品’内的相关电视广告作品 已都删除。—以上留言未签名。

(：)回应@Cju1688899：个人认为并无广告宣传问题。然而就像Wolfch所说，影视作品的确有些零碎。至于您列举的张惠妹、邵庭等条目则也有这类问题需要修正。不过我认为这个条目是不需要删除的。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月5日 (日) 10:56 (UTC)


感谢管理员先生的回复与指导，希望能有更多的维基管理人员能像您一样，能给予初学者 友善与耐心亲切的指导，再次感谢您。Johnny（留言） 2017年2月5日 (日) 11:18 (UTC)

不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月5日 (日) 11:55 (UTC)


管理员先生您好：本条目之‘影视作品’的内容已做分类整理，感谢您的指导。Johnny（留言） 2017年2月6日 (一) 01:17 (UTC)


管理员先生您好：本条目已被核定保留，非常感谢您的指导。-Johnny（留言） 2017年2月9日 (四) 00:48 (UTC)

不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月9日 (四) 05:29 (UTC)

和平兄径自通过我爱国旗嘉年华DYK恐极为不妥

最新留言：在7年前发布7条留言2人参与讨论

在下刚刚观察到了和平兄在未以讨论确认我爱国旗嘉年华符合最基本的DYK基本推荐资格的状况下，就径自于这笔编辑中，通过我爱国旗嘉年华的评选；且通过评选的时间点在于在下大量修正极富宣传性、不中立的字句前。倘若不符合基本推荐资格，不论有多少票都不应通过该条目的DYK评选，因为既然不符资格，评选的结果如何都无以动摇不符资格的事实。在下认为，在未能厘清通过评选时该条目是否符合基本推荐资格的状况下，和平兄的作为恐极为不妥，该条目的DYK资格应予撤销。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月1日 (三) 14:04 (UTC)

@Aotfs2013：我并不知道您正在修  囧rz……，不过我也是在他登上DYK前把他修正了，所以我认为基本推荐资格是勉强符合的。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年2月1日 (三) 14:08 (UTC)
在下认为这样的作法不符合程序，即提名DYK->投票->被提删->被指出不符提名标准->提删结果为保留->通过，在下也曾于讨论中提出异议，认为应厘清是否符合标准再重新投票，以确定其符合最基本的被推荐标准，而非依据理应确认符合标准才做投票的投票结果通过其DYK提名。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月2日 (四) 13:36 (UTC)
@Aotfs2013：现行DYK规则即是如此：“无争议模板：参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。”、“提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。”-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年2月2日 (四) 14:14 (UTC)
投票的前提是建立在符合基本推荐资格，若无基本推荐资格即无法参与评选，评选过程与结果皆应为无效，就算“条目未删除并符合获选标准”，也仍应建立于符合基本推荐资格的基础上，若未符合基本推荐资格，即评选过程无效、其结果也无效，也没有票数是否通过DYK评选的问题；简而言之，在下认为，应重新讨论、确认该条目符合基本推荐资格，接着才是来到是否应重新投票、是否仍保留DYK资格的问题。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月2日 (四) 14:50 (UTC)
参选前是否有存在未解决的编辑战或存在争议警示或者已被提删？-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年2月2日 (四) 15:26 (UTC)
应无。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月2日 (四) 16:59 (UTC)

国立故宫博物院

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

阁下能帮我弄一下地图标注吗？--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月5日 (日) 08:22 (UTC)

 完成-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月5日 (日) 08:31 (UTC)

Re: 机器人未正确更新NewUserMessage状态

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

blocked之前有人（好像是jimmy）叫改过，说不要把blocked状态自动拿掉，等人手动处理。nouser一直是这个样子吧，改了名后原来的就名字变成nouser了……Liangent（留言） 2017年2月6日 (一) 07:44 (UTC)

请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译

paralympic

olympic

综合运动会

足球

不论是本人还是看到这个讯息的人，欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月7日 (二) 12:39 (UTC)

史翠珊效应

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

“2008年12月5日，英国网络观察基金会以含有儿童色情内容为由封杀英文维基百科的Virgin Killer（处女杀手）一条目，以减少网络上流传的儿童色情内容。但此行为在媒体报道后的效果适得其反，该页面浏览量剧增，不久后即成为英文维基百科上浏览人数最多的页面之一。”，里面提到的是维基百科本身，建议不处理。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年2月8日 (三) 13:54 (UTC)

OK。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月8日 (三) 13:55 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:领衔主演 (张靓颖专辑)

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“领衔主演 (张靓颖专辑)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2017年2月9日 (四) 00:15 (UTC)

机器人

最新留言：在7年前发布15条留言3人参与讨论

感谢新年祝福

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

感谢新年祝福，抱歉迟回了。还好赶在元宵节小过年回复。敬贺元宵佳节快乐，阖家岁岁安康。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年2月11日 (六) 02:51 (UTC)

不客气。也祝您元宵节快乐。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:29 (UTC)

邀请你参与条目同行评审

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

你好！Draft:APA酒店放置右翼书籍事件正在进行同行评审，可以花费阁下一点时间给予意见吗？谢谢。——愚蠢的人类 2017年2月11日 (六) 06:20 (UTC)

感谢邀请！有空我会去看看的。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:30 (UTC)

网军型塑的资讯有误，并且避重就轻，误导大众

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

关于警消组工会议题，其内容与事实不符，乃由职业劳团长期制造新闻所构成，请允许编辑更为正确的资讯—以上未签名的留言由黄韦2017（对话｜贡献）于2017年2月12日 (日) 13:14 (UTC)加入。

@黃韋2017：不明所指？-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:25 (UTC)

https://www.facebook.com/aa20006611/ 这才是真相

请求保护页面

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

管理员您好， 关于NOWnews 今日新闻的wiki百科，公司的Logo图片常常被恶搞及替换，希望能申请保护，不太会使用维基百科，也请多多指教 谢谢—以上未签名的留言由Irf55614（对话｜贡献）于2017年2月13日 (一) 08:36 (UTC)加入。

@ Irf55614：感谢回报。  半保护1个月，1个月过后系统会自动解除此页保护。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月13日 (一) 08:43 (UTC)

2017年2月13日消歧义内链通知

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月13日 (一) 08:50 (UTC)

询问

最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

前阵子的讨论中得出了针对异体字排除姓名等专有用词外应采取“先到先得”的共识，在下于是计划透过该共识扩增WP:CST内容。只不过在扩增之前，希望能更进一步确认社群的意见，针对扩增WP:CST注意事项于互助客栈提出讨论，不过似乎并没有任何异议。请问和平兄，在这样的状况下，在下是否以讨论结果径自修编WP:CST？谢谢。—以上未签名的留言由Aotfs2013（对话｜贡献）于2017年2月14日 (二) 02:30 (UTC)加入。

@Aotfs2013：我认为您可以先详细写出您要如何更动（例如说加入什么内容），放个几天如果没人反对，就公示一周并说明若一周内无任何反对意见即通过此案。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月14日 (二) 02:56 (UTC)
谢谢指点，已经提出草案。欢迎参与讨论。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月14日 (二) 14:00 (UTC)

修改保护页的内容

管理员您好，关于NOWnews 今日新闻的wiki百科，上面的简介可以换成以下的文字吗？

以下才是正确版的文字，谢谢。

```

《NOWnews今日新闻》于2008 年4 月正式上线，由今日传媒股份有限公司经营，是目前台湾最大、最即时的网络原生新闻网站。最大股东分别是游戏橘子（Gamania）和NDMT美国上市公司，股东结构健全。每日产制逾500则以上新闻，内容包含政经、生活、运动、娱乐、国际、社会等软硬性新闻，属综合性的网络新闻网站。

官网掌握每日近1500万点击数（PV），每月800万不重复造访人次，行动官网每日超越600万点击数，社群总用户达150万人，LINE用户达85万人；根据Alexa统计2017年1月16日网站排名，目前是台湾第10大网站。

每日产制内容提供各大新闻网站和三大电信业者，包括YAHOO、MSN、Hinet、台湾新浪、华视网站，和中华电信、远传、台湾大哥大电信业者等，并提供LINE的动态新闻，新闻露出能见度高，影响力无远弗届。

《NOWnews今日新闻》是各家平面、电子、网络、移动装置业者积极争取策略合作的对象，和各大媒体、门户网站、通讯商等平台的新闻内容提供者。同时经营美人帮、WEnews、网络追追追、命理大街等多个特色频道。

除了拥有独立的编采团队外，并具备影音多媒体内容数位转制，传送各类通路平台（从互联网到平面及行动通讯）的专业技术与能力。因此，《NOWnews今日新闻》除了深耕新闻领域，也积极与各家平面、电子、网络媒体业者进行多方合作，是OTT时代最具影响力的网络原生媒体。

```

2017年2月17日消歧义内链通知

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月17日 (五) 14:18 (UTC)

亨德里克·洛伦兹

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

和平君：

多有打扰。本人最近扩充了亨德里克·洛伦兹条目。如果您有时间与兴趣的话，还望您能参与对于这个条目（特别是其中有关洛伦兹研究工作部分）的审校。

祝编安。--LeoTschW（留言） 2017年2月18日 (六) 12:18 (UTC)

感谢通知。有空我会去看看的。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月18日 (六) 13:01 (UTC)

2017年2月18日消歧义内链通知

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月18日 (六) 12:45 (UTC)

相对论

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

和平君：

您好！我与老陈前辈正在计划合作扩充相对论主题的条目。不知道您与您所在的台大维基社是否有兴趣参与此次计划。

目前已列入计划中的条目包括基础条目扩展中相对论主题下的四个条目：相对论、狭义相对论、迈克耳孙－莫雷实验以及长度收缩（本人正在翻译）。刚刚完成的亨德里克·洛伦兹也在本计划中。

祝编安。--LeoTschW（留言） 2017年2月18日 (六) 13:34 (UTC)

@LeoTschW：我先弄看看相对论好了，内容比较不足。然而不确定会弄多久就是了...-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月20日 (一) 15:04 (UTC)

您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。

关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:08 (UTC)

RE.Special:Diff/43291495

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

首先多了一个直接调用模板，在句末结尾处。其次，这段代码是演示如何用wikicode标识模板（也就是教你这样贴代码），如不是为了指引这是什么模板，所以不一定要用到{{tl}}。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月20日 (一) 03:07 (UTC)

2017年2月19日消歧义内链通知

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月20日 (一) 09:30 (UTC)

密码学专题评级

最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

这个、这个是根据什么评级标准评的重要度？pagerank？Bluedeck 2017年2月21日 (二) 19:01 (UTC)

@Bluedeck：根据专题成员要求，按照en区对应条目重要度进行评级。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月21日 (二) 23:51 (UTC)
原来如此。谢谢。Bluedeck 2017年2月21日 (二) 23:57 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月22日 (三) 00:03 (UTC)

有关申请GA

最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

在下前些日子写了桃园捷运蓝线及桃园捷运红线两篇小品，有些想申请GA，想请问和平兄能否提出些看法？谢谢。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月23日 (四) 08:10 (UTC)

@Aotfs2013：觉得内容有点少，尤其只有历史一节...-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月25日 (六) 09:18 (UTC)
请问是否有可增加内容的建议呢？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月25日 (六) 12:24 (UTC)
@Aotfs2013：我是觉得或许可以拆分历史章节，或增加原本计划的路线与站点之类。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月25日 (六) 12:41 (UTC)

感觉编码

最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

维基百科:页面存废讨论/记录/2017/01/05#管理心理学-感觉编码sensory coding的处理未完成。--Nivekin※请留言 2017年2月28日 (二) 04:51 (UTC)

@nivekin：2017年1月10日 (二) 11:31 Shizhao (对话 | 贡献 | 封锁) 已移动页面 管理心理学-感觉编码sensory coding 至 感觉编码，不留重新导向？-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月28日 (二) 06:30 (UTC)
喔我知道了... 完成-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月28日 (二) 06:31 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Peacearth/2017-1存檔&oldid=73394741”
返回“Peacearth/2017-1存檔”的用户页。