维基百科:动员令/第八次动员令/主持讨论

浏览讨论页面
中文维基百科第八次动员令 主持讨论区
第八次动员令公告:
请参阅动员令日程以获得日程资料。
第八次动员令公告
    第八次动员令之所有活动经已完满结束,非常感谢各位维基人的参与。相信动员令将继续举行,请大家积极参与动员令及其他维基活动,共同提升维基百科条目的质量及数量。
计划页面
讨论页面
用户贡献
动员令:什么是动员令 - 散发动员令 - 动员令统计 是次动员令:模板一览 (邀请模板 - 工具) - 编辑公告
完整讨论 / 简短讨论

欢迎来到第八次动员令的主持人讨论页面。按此加入新题目刷新本页

主持人重要讯息通告

如要对主持人发出任何重要告示,可在此段发出。

告示

主持人重要讯息通告
    • 动员令结束,多谢参与。

订阅方法

  • 此功能为IE8的网页快讯所设计,请使用IE8并使用网页快讯功能订阅。
  • 功能属试验版,如有任何不便,敬请见谅。

开始了

各位主持人们,动员令开始了。--思源如宁 2010年7月1日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

已知悉。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:14 (UTC)[回复]

主持人审核

是像DC7那样按主题分?还是按用户分?还是谁先看到谁审核就行?--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

用户提交至“个人贡献” => 任一主持人审核 => 于整体贡献登分
主持人提交至“个人贡献” => 其他主持人审核 => 于整体贡献登分
无须进行任何主题存档。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
明白了。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

给分

开始动员令前创建,开始动员令后才入选DYK,是否给分?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

在动员令开始后参与DYK评选并在开始后扩充2/3的,给分。Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 04:58 (UTC)[回复]

那么下面的一个情况呢?
某用户于6月29日一天内大量扩充一个优良条目,于7月1日将该条目提交到特色条目候选,结果为当选特色条目,是否给分?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
严格来讲这个不算在动员令期间作出的贡献吧。不过在下偏向还是计分为好。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 13:05 (UTC)[回复]
为鼓励用户贡献,还是给分吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月3日 (六) 00:20 (UTC)[回复]
如果他是在UTC+8的7月1日也就算给分吧。但是原则问题不能因为他是特色条目就予以破例。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月9日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

创建中动员令内容所需用之模板(2000字节以上)是否也给分?--Aaa8841 (留言) 2010年7月12日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

“条目”外的所有名字空间全部不算。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月12日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

这个建议动员令结束后统计时用吧。不要一边进行一边通报完成情况……另外,在下个人觉得“是次动员令”的用法有些偏文言,不知其他人意见如何。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

同意上述两项观点--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 10:50 (UTC)[回复]

各主持人们,给些意见吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

主持人投票

用户:Flamelai在个人贡献把页面审查,理由是Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令/存档/2010-7-19#任何人应可以审核其他人的条目吗?,请各主持人对此表态,是否接受。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

非主持人用户User:J87j8787更新本人之个人贡献,正考虑作出回退,或是像上方提名成为主持人?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 04:27 (UTC)[回复]

回退。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月30日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

已回退。请其他主持人对本人所提交之条目作出评审并给予相应分数及更新作品列表。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

作品列表

为方便统计,由即日起,若主持人更新个人贡献、整体贡献时条目属DYK或以上级别,同时更新“作品列表”,以便日后统计之用。连结可于整体贡献找到。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

个人贡献

为令工作量及需用时间少一些,本人决定每天只更新个人贡献一次,时间随机。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 10:26 (UTC)[回复]

因应结束,已加紧审核-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月27日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

最佳条目推举

本次不设主题主持人,请问何时及由谁人推举最佳条目?或是可交由公众提名?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月3日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

应由公众自由提名条目,然后让条目进行投票。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月9日 (一) 07:19 (UTC)[回复]

赞同,三天内公布详情。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
无异议--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
日程
  • 即日起至9月15日最后提名日
  • 9月16日至9月23日作第一轮最佳条目投票
  • 9月24日为点票日
  • 9月25日至10月2日作第二轮最佳条目投票
守则
  • 为确保被提交的条目质数,不接受小作品 (小于3000字节)提名
  • 条目必须挂上必要模板和信息框、维基化完成,并且需要来源充分,由主持人审核是否合标准,不合标准的条目将从候选区移除
  • 将从每个动员令主题选出头三条最佳条目,并予以给分:第一名:15;第二名:10;第三名:5
  • 每个范畴的第一名将进入最终最佳条目评选,得分为:第一名:35;第二名:21;第三名:14,此部分将重复给分,即在范畴中第一名并在最终候选第一名者,可得50分。

大家看看有什么要修改,就提出吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

名次就不要搞了吧,就每个动员令一个就差不多了....--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

这是参考上次的,上次动员令是各主题选并分第一 (10分)及第二名 (5分),再选出最佳中的最佳,如不要分名次的范畴,就如下吧:
HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

恩,没什么问题--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月10日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

就发布吧!数分钟内发布...-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月10日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

最近HW辛苦了....我军训回来开始工作啦!--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 09:30 (UTC)[回复]

不辛苦,现时我仅每天更新一次,如无意外均于早上,如有需要,欢迎加入更新个人贡献,但切勿同时间一同更新。另请参与最佳条目 (上方)的讨论。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:36 (UTC)[回复]

天津市

Amazingloong的条目天津市虽当选特色,但在下认为该条目属多人分工协作,不应计入。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月22日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

  • (-)反对,现行做法是向主贡献者给分。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月26日 (四) 05:44 (UTC)[回复]
    • 我知道给主贡献者分,问题在于您看一下Amazingloong的贡献占总贡献的多少呢?而且大量的内容都是在7月1日前完成而后主要行修缮之工作,这又怎么说呢?Xrdtj,Fxqf,TJBH,Balitai等等都做出很多贡献,并非Amazingloong一人之功。不妨您去看看上海市,该条目内容若在下仔细修缮也为特色条目,只是在下可能甚至没有添加多少内容进去,也能算做主贡献者吗?再者,七月一日前的最后一次编辑“2010年6月6日 (日) 02:21 SieBot (讨论 | 贡献) 小 (139,555字节)”,而现编辑“2010年8月27日 (五) 11:39 222.244.131.129 (讨论) (127,808 字节) (→古代) ”,不知您有如何认为“达标条目需符合以下条件:挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000字节以上新条目或扩充2000字节以上且扩充原文达2/3。”在本条目的应用?--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月27日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

条目初步检查完成

本人已检查所有条目,但由于要避嫌的关系,我没有检本本人所贡献的条目,麻烦其他主持人去看一下。此外,部分已登上DYK的条目,我会再看紧一点。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月7日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

谢谢,我待会儿就去看看你的贡献。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月7日 (二) 10:31 (UTC)[回复]
现在只剩下两条特色条目而已,我还再得要等待。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
请协助确认所有奖项颁发是否正确。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
除了本人未有数字以外,其余根据用户页面及其他子页面确定完成次数,此外我亦翻看部分维基人过去动员令完成的资料。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
你的数字已更新。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 22:53 (UTC)[回复]