维基百科:同行评审/2011年O104:H4型大肠杆菌疫情
2011年O104:H4型大肠杆菌疫情
- 2011年O104:H4型大肠杆菌疫情（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 其他以往记录请参见条目的讨论页。
- 说明：待事件告一段落后，打算参选GA—靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月2日 (六) 09:36 (UTC)
- 评审期︰2011年7月2日 09:36 (UTC) 至2011年8月2日 09:36 (UTC)
内容与遣词
- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、行话或术语、完成度及连贯性等与条目内容有关的要点
- 貌似中文媒体等多用“欧洲致命性大肠杆菌疫情”? O104:H4型大肠杆菌疫情似乎用的不多？是不是应该用2011年欧洲致命性大肠杆菌疫情作为条目名称更为合适?另外，条目中所使用的信息框{{Infobox Disease}}是疾病信息框而不是疫情信息框，并没有一个叫做“O104:H4型大肠杆菌疫情”的疾病--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 09:27 (UTC)
- 虽然常用程度可能不足，但我想这条目的命名应考虑其是否具体。我想最具体的命名，莫过于现时以细菌种类->疫情。不过2011年欧洲（致命性）大肠杆菌疫情等类近的命名，可用作重定向。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月5日 (二) 10:00 (UTC)
- 百无一用是书生对信息框的意见我也有同感，之前就觉得怪怪的了，亦觉得简略到可有可无，只是当时觉得翻译较重要，就没理会了。希望有人动手翻译一下Template:Infobox news event，英语维基百科中有部分疫情条目是先用这替代的（似乎没有“疫情信息框”这东西），本条目也可以挂这模板，{{Infobox Disease}}则可以放在别的章节。至于命名，我对“涵盖范围”与“菌株”（品系）都曾动摇过，新闻媒体总是倾向主要地点、易懂的标题与内容。若随意更改名称，多少对条目内容的对应性有点影响，因此我宁可先跟着英语维基那边目前形成的共识走。其他名称，Oneam建议的重定向也是不错的方法。--Mihara57 (留言) 2011年7月18日 (一) 19:58 (UTC)
- 在“经济影响”一章中，“非欧盟成员国”和“独立国家联合体”的分类方法似乎有些交叉，可以考虑将后者并入前者？--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月12日 (二) 13:54 (UTC)
- “独立国家联合体”中才列出一个国家而已，要合并到“非欧盟成员国”似乎也可以。--Mihara57 (留言) 2011年7月18日 (一) 19:58 (UTC)
格式与排版
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息
- 结构比较松散，可以将各个国家分别整合到一个比较大的地区内，至于是什么国家在正文内表述。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月26日 (二) 14:19 (UTC)
参考与观点