维基百科:特色条目评选/天王星的卫星/第二次

投票期：2014年8月11日 (一) 13:05 (UTC) 至 2014年8月25日 (一) 13:05 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年8月11日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 13:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：可以看出是由英文维基那边的特色条目翻译而来。翻译并未看出有大的语病。语句通顺，内容丰富，且有多幅图片配合阅读。--痞子狒狒（留言） 2014年8月13日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年8月16日 (六) 08:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以符合票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年8月16日 (六) 14:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：参考资料足以支撑全文--Hikaru Genji（留言） 2014年8月16日 (六) 23:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，有足够来源。--SSR2000（留言） 2014年8月18日 (一) 17:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年8月23日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。 ——Nigel 2014年8月24日 (日) 01:46 (UTC)[回复]

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

@Jarodalien：，应该放到Wikipedia:特色列表评选吧？--HNAKXR（147） 2014年8月22日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
这个问题已经回答过很多次……由于中文维基百科的特殊标准，这类条目不能够参加特色列表评选，所以只能参加优良或特色条目评选。另：ping模板早已失效。--7（留言） 2014年8月22日 (五) 12:44 (UTC)[回复]

支持当选：8票

反对当选：0票

无效票：0票

结果：

当选