维基百科

维基百科:维基学生会/会议室

< Wikipedia:維基學生會

敬　典　　若　庠
首页  |  会议室  |  条目协作  |  成员  |  参加

学生会技术交流群：Telegram、Discord 欢迎大家加入！

维 基 学 生 会 会 议 室 规 章

本会议室的议案、特别议案及提醒等区是学生会成员的专属讨论区，非成员的投票不列入，但仍可提出意见。

任何维基学生会成员都能提出新议案，但需通过讨论或表决来决定是否执行。

在发言时请记得要签名，其中一种方式是在发言后方留下4个波浪纹“~~~~”。

一般议案需获得至少3位学生会成员之净支持，方视为通过。

正常情况下仅有委员有结案权力。一般成员在自行结案前需向以上人员确认，若提案人要撤回议案，应先咨询委员意见，由委员多方考量后决定是否撤回，禁止擅自结案。


主题 发言次数 参与者人数 发起人 最后发言者 最后发言时间
退出争议 2 2 饭饭国王 Camouflaged Mirage 2020年3月17日 (二) 17:22 (UTC)
自愿退出 1 1 Evesiesta Evesiesta 2022年10月30日 (日) 08:00 (UTC)
Wikipedia:维基学生会/导航的编辑争议 5 4 Sunny00217 Yenhochia 2020年2月23日 (日) 18:11 (UTC)
议案36（维基学生会条目编辑常驻活动策划） 10 9 饭饭国王 饭饭国王 2020年6月14日 (日) 03:19 (UTC)
议案48（成员守则的优化作业） 5 5 だ＊ぜ Streetdeck 2020年4月17日 (五) 03:32 (UTC)
特别议案12 （考核草案） 7 4 Yenhochia 饭饭国王 2020年1月5日 (日) 16:36 (UTC)
特别议案13 （六个月不参与学生会会务弹劾规则讨论） 29 8 饭饭国王 S099001 2021年1月9日 (六) 11:24 (UTC)
议案42（成员规则修正） 36 12 饭饭国王 Jonathan5566 2021年3月21日 (日) 10:49 (UTC)
超过6个月没参与学生会活动的成员 13 3 饭饭国王 饭饭国王 2020年3月19日 (四) 02:59 (UTC)

议案

议案36（维基学生会条目编辑常驻活动策划）

参见：Wikipedia:维基学生会/条目编辑常驻活动

提案人：Yenhochia

根据议案34的投票结果，本会打算规划长时间的编辑活动。在下认为能举办类似动员令的编辑活动，并可分时段提供聚焦主题（类似中、小动员令），成员能随时提交条目，合乎规定者得获取分数，然后再依照得分给予奖励。请见下方：

提案

Yenhochia的提案：某一段时间由会内成员投票，或活动执行相关干部选择主题供成员进行活动，时间到了以后继续选择主题，并统计上个主题的成员得分，然后依规定提供奖励。

讨论区

相关问题

本活动试运行已久，目前碰到两个问题，一是多数用户提报贡献时，并未按照要求规格提报，导致贡献审核者不便，在此先提醒各位，提报贡献时页面上方有被折叠的介绍，务必点开来仔细看看；二是用户有时没有填报贡献条目长度，假设该条目为新建条目，用户补填长度时应提报补填时的长度，或是原先提报贡献时相对应的长度？--战车兵狂好者（留言） 2020年5月6日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

议案42（成员规则修正）

期限

  1. 成员六个月未参与会务遭退会改为未参与维基百科三个月或未参与学生会会务六个月。若有特殊原因则向委员申请，最多可再延长三个月。
  2. 由于委员有负责结案及主持的权力，不参与会务将影响会议进行。一律三个月为限。若有特殊原因则需停权并向其他委员申请，最多可再延长三个月。

申请

  1. 委员在审核时，以对本会贡献为首要考良，若该成员在会务上贡献不多，可拒绝其申请或只延长几周。
  2. 若停职委员重新参与会务并申请复职，即给予复职。

延长时间

  1. 最多：三个月
  2. 其他：有请各位提出

以上，请大家多多指教！--Rice King ※饭饭国驻维基大使馆 2019年12月1日 (日) 04:00 (UTC)[回复]

讨论区

*(！)意见：其实修改这些时间治标不治本，主要还是得让会员更直接得知会内进行中的活动。对本提案暂持(＝)中立态度。--战车兵狂好者（留言） 2019年12月1日 (日) 11:06 (UTC)[回复]

  • (：)回应：在下认为，是否参与会务与个人态度有关，有些人主动参与，有些人只挂个名，因有退会提醒而被动参与讨论。这样的态度是不对的，如果只是为了让用户页多几个模板，对会务毫不关心，我想学生会不缺、也不需要这种人！如果继续循环下去，《求闻》以及外界对学生会的存在将继续保持质疑的态度(本人近日在查看过去的会议记录，发现求闻的事。本人虽不同意求闻那过分的评论、也对有如挖人老底的作法感到不满。但，有些叙述的确实是我们需要改进的地方)，我相信、也期待学生会能更改好！--Rice King ※饭饭国驻维基大使馆 2019年12月2日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

P.S:我讲话可能有些直接，若有伤害到任何人，请纠正并给予体谅，谢谢！--Rice King ※饭饭国驻维基大使馆 2019年12月2日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

*(－)反对，三个月🙄！吓跑人家嘛！--Wright Streetdeck . Happy New Year 2020 2020年1月6日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

议案48（成员守则的优化作业）

就《成员守则》的相关问题，本人准备将现有条文搬运至维基百科:维基学生会/规例，并明确且细化条文以及其罚则。如果本会准许，本人将会抽空动工。完工后，相关条文将会再次于本议案请求本会核实并批准，核准后方会取代现有条文。（i.e. 在未有核准之前，维基百科:维基学生会/规例的相关条文都是没有效力的。）——だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2020年3月18日 (三) 18:23 (UTC)[回复]

特别议案

特别议案12 （考核草案）

主页面：Wikipedia:维基学生会/考核草案

为保持页面整洁，故另开草案页，欢迎在下方讨论。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年5月18日 (六) 15:37 (UTC)[回复]

讨论区

Yenhochia的建议

根据敝人自行的推估，目前的新手教学除了其他前辈的现有资源外，也许本会成员或其他用户能录制影片供讲解，此外对各方针讲解、使用和相关违规判例也能作成简单且明确的文本，甚至可以依内容作分级和延伸，从基本知识到站务协助，甚至是职务申请等，以下列几个敝人认为需要的数项物件：

  1. 各方针讲解、使用和相关违规判例
  2. 编辑教学（并非基础的输入而已，而是能够改进条目的编辑教学）
  3. 站务说明
  4. 申诉教学以及协助资源（类似法扶律师）

若有其他想法会再补充。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年5月18日 (六) 17:33 (UTC)[回复]

舞月书生的建议

大致看了一下，建议酌情增加申明利益与申报有偿编辑、IPBE的内容。--舞月书生𐙼羊村村民与鸡条粉，近期关注COVID-19。𔒚!

特别议案13 （六个月不参与学生会会务弹劾规则讨论）

近日想帮忙会上将不活跃的成员弹劾，但才提出一个便作罢，目前已超过5人未参加会务超过6月而未被举报，甚至有人是进会至今从未参与过！

我建议请一位前辈负责寄送预定褫夺成员通知（其实近期的会议纪录就摆在会议室，要查很容易），并请在会务方面较活跃的前辈发起弹劾，分工合作，不然只有一个人会压力过大（我自己去查记录时都快吐血了！）。

或许在下的想法不是最好的解决方案，但烦请各位前辈多多指教，找出最适合的办法，不然该条文就删去，省时省力！

提案人：Rice King ※信箱．学生会·留名 2020年1月7日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

  • (＊)提醒所描述的行政操作应为褫夺，而非弹劾。弹劾是对于有职务在身的成员所进行的除去职务的操作，而非单纯的除去会籍。——だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2020年3月18日 (三) 19:25 (UTC)[回复]
    • (＊)提醒@だ＊ぜ：弹劾是过程，褫夺是结果。另外褫夺一词也不是指单纯的去除会籍。@人人生來平等：不知在下有没有解读错误？--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年3月22日 (日) 06:13 (UTC)[回复]
      • 很抱歉的是，台端这里犯了一个不相干的逻辑谬误。本人之前论述的是，“弹劾”是“对持有公权力人士进行的一种解除其职务的操作”，并不是论述其究竟是结果或是过程，而是论述“弹劾”的含义导致其所论述的操作，不能适用于没有公权力的人士。——だ☆ぜ 谨书之 2020年4月16日 (四) 17:34 (UTC)[回复]
        • 更抱歉的是，在下住在台湾，跟前辈那边的法律不同(公务员在台湾是可以被弹劾的)，此外请见议案44，弹劾一词不是我发明的，感谢!--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年5月7日 (四) 02:58 (UTC)[回复]
          • “不能适用于没有‘公权力’的人士”，公务员持有公权力。你不能褫夺一个市民的理发院会员会籍，这种操作叫作“解除会籍”。另，我所查找的资料全部都是中华民国（即台湾）的《教育部重编国语辞典修订本》，而非香港的辞书。——だ☆ぜ 谨书之 2020年6月19日 (五) 12:35 (UTC)[回复]
            • 是我阅读能力降低吗？前辈您的论述前后矛盾耶，一下说是褫夺，一下说是解除会籍。还有听您这样讲又不对，为何他国没有弹劾公务员的相关法规？难道他们的公务员没有公权力吗？在下从未讨论是否拥有公权力，一要讨论就离题了！还有我提过了，弹劾这词不是我摆进来的，若您真觉得有疑虑应该是去找写的人，解铃还须系铃人！--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2020年6月21日 (日) 01:01 (UTC)[回复]
            • 感谢前辈辛苦的翻阅辞典，但参阅法典应是较为精准的。此外，没说学生会要全然遵照法律条文定规定，在下引用一位委员的话：“学生会尽量不要这样多程序问题，否则社群会不满。”旨哉斯言！--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2020年6月24日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
              请你看一下当时“2020年5月7日 (四) 02:58 (UTC)”的发言——“跟前辈那边的法律不同(公务员在台湾是可以被弹劾的)”。如果觉得前后矛盾的话，我只能表示遗憾，遗憾未能传递予你“一般会员的会籍不能与持公权力之人士同等并论。‘褫夺’之词，论之不当，得知后应自正之。”另，法律也需根据辞典之意，照文颁本。又另，此为语文问题，连程序问题也算不上。--だ☆ぜ (Dasze) 2021年1月1日 (五) 12:20 (UTC)[回复]
              • 鉴于学生会目前的情况，我不会再回应和推动本议案，若前辈仍要针对那无聊的字眼还有搞不清楚在下所言(不是我提弹劾二字的!)，我也很遗憾!--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年1月1日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
              • @だ＊ぜ：论之不当，得知后应自正之。前辈所言没有矛盾，但为何不是您自正之?扯那么久只是为了说服在下一人然后再更改?是舍本逐末为了一个词争吵将近一年重要?(对了祝您新年快乐)还是能从根本解决学生会的问题重要?我们都希望学生会变好，不是吗?希望前辈能重新思考，在下感激不尽!--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年1月1日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
                我从未纠缠针对，请看清楚最初是{{提醒}}，我跟在你后面解释那么久了，你的论点一直改、一直找理由，我还要继续论述语文问题，我不累吗⋯⋯有时候知道那里有问题，以后注意改一下就好了，我根本就没在跟你说，是在跟所有会员说。不要那么争输赢，这种提醒字句根本就没有输赢可以，我只是在论述事实。我不会重新思考，因为我在陈述事实，没有任何问题。至多，唯一需要思考的点是我不应该在这个点浪费那么多时间。我相信你自己看到我提供的那么多资料，作为一名合格的维基人，应该知道可靠来源与依来源论述，只可惜你一直在争输赢，而因此浪费了如此多的时间。--だ☆ぜ (Dasze) 2021年1月1日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
  • (！)意见：Wikipedia:维基学生会/参加页面“维基学生会成员的离任”一节提到“学生会成员必须参与站务或本会事务运作”，其中本会事务链接到“Wikipedia:维基学生会#工作内容”。按Wikipedia:维基学生会所言，除“参与维基学生会事务”外，“帮助新人、调解成员争议”、“辅助维基百科站务运作”亦属工作内容。倘用户仍持续参与上述工作，不应视为不参与会务。如前会长所述“我必让学生会履行“协助维基百科站务运作”一角……”，藉加入学生会，获得较紧密团体力量以改善维基百科，对维基百科才会有正面贡献。维基学生会狭义上内部会务，有些可以说是两三年前台湾的“蒙藏委员会”，徒留形式，仅Wikipedia:维基学生会/条目协作最具意义。--S099001（留言） 2021年1月9日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

提醒

其他

Wikipedia:维基学生会/导航的编辑争议

如题，“Wikipedia:维基学生会/导航”的修订历史@Ericliu1912：-- Sunny00217 2020年1月31日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

退出争议

请参见这里，请委员在退出成员栏位中新增。并对退出之行为给于明定规则，不然各做各的，很混乱！--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年2月16日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

已经完成。结束。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 17:22 (UTC)[回复]

意见区

自愿退出

Evesiesta▪庆祝中文维基百科廿周年 2022年10月30日 (日) 08:00 (UTC)[回复]

投诉

举报违规成员

请于下方加入需要举报的成员，便可创建一个审议投票。注意：不要一次申请审议多位成员，如果短时间有太多举报，将会很难做到公平和客观。


超过6个月没参与学生会活动的成员

丁子君

丁子君（讨论 | 贡献） 该成员超过六个月未参与学生会会务，提请除名。—Rice King ※信箱．学生会·留名 2019年12月28日 (六) 18:38 (UTC)[回复]

  • 通知发出后，尚未达1个月，再等等吧。--人人生来平等 新春愉快🧧 武汉加油🕯 2020年1月28日 (二) 15:16 (UTC)[回复]
    • @人人生來平等：期限已逾多时，请前辈裁示。--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年2月16日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
    • 已发出最后通知。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月16日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
      • @人人生來平等：又过期限了。--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年2月26日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
        • 凿于特别议案13的讨论，我比较偏向暂时以冻结会籍的方式来处理，且该用户近日也有活跃，如真要除名大限期就订在2月底吧。不知您意见如何。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年2月26日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
          • @人人生來平等：在特别议案13通过前，那就先照您说的做吧！--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年2月26日 (三) 16:57 (UTC)[回复]
            • @飯飯國王、人人生來平等：就冻结吧，此案结束。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 17:01 (UTC)[回复]
              • 目前已冻结欢迎回归!!。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月18日 (三) 01:08 (UTC)[回复]
              • @Camouflaged Mirage：首先欢迎前辈回归并感谢您迅速处理议案，但鉴于该议案尚未通过，不应先行处置。还有@人人生來平等：在下在议案讨论中已经表明若只是冻结这个举动，那便是画蛇添足、多此一举，与其做一个根本像是没做的动作，直接去掉一大串的规章不是更好吗？还有我也提过这名成员从未参加过会务，之后更发现其入会是经由推荐，该用户没有同意！平等前辈我想那天跟您沟通您讲得很有道理，但这是个案，某些成员近期不活跃如之前的Camouflaged Mirage前辈冻结是可以理解的，但重点如议案42所言，我想您明白在下的执著。--Rice King ※信箱．学生会 · 留名 2020年3月18日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基學生會/會議室&oldid=74314934”