维基百科讨论:关注度 (人物)

再谈一遍关注度（人物）的省市区人大和政协委员争议

我现在建议，鉴于中国“大人数议会”的特殊性，另行规定只有相关人大、政协、党委机关的常委会成员才能因为关注度（人物）获得关注度，以此解决相关争议。如果随随便便一个上海市普通人民代表大会代表都可以无条件被视为有关注度的话，那么简直要造成小条目成堆的灾难了。另外如果诸位不同意我的提议，认为应该保持现行文本，我认为这等同于诸位认同我后续创建相关普通省市区人大代表条目的合理性--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月13日 (五) 18:43 (UTC)

对大陆政治人物的关注度建议标准是Wikipedia_talk:关注度_(人物)/存档4#c-GZWDer-20230828192000-有待讨论的。地方的人大和政协，

人大常委会党组成员和政协副主席（这些是副省级）以下的都不作为收录标准。--GZWDer（留言） 2024年9月14日 (六) 13:48 (UTC)

 吐槽，很多地方（甚至是全国人大）的代表都不知道是哪位，尤其是名字重名的代表，消歧义我都不敢碰 囧rz……--糯米花（留言） 2024年9月16日 (一) 14:42 (UTC)

是欸，就没有什么网站/文件完整地介绍这些代表的详细资料（比如出生日期）吗？--微肿头龙（留言） 2024年9月16日 (一) 17:28 (UTC)

十二大、十三大的时候有，[1]。--Kcx36（留言） 2024年9月16日 (一) 17:49 (UTC)

我认为首先应该要确定地方人大是否“立法机关”，如果地方人大不是“立法机关”，又或是社群认为可以在指引执行上不将地方人大视为“立法机关”的话，那为地方人大代表建立条目一般而言是不合理的。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年9月18日 (三) 03:13 (UTC)

@Sanmosa，依照《中华人民共和国立法法》第八十条和第八十一条，

1. 省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会
2. 设区的市的人民代表大会及其常务委员会
3. 自治州的人民代表大会及其常务委员会

具有地方立法权。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年9月27日 (五) 03:12 (UTC)

那需要讨论的事情就是我们要不要在指引执行上不将地方人大视为“立法机关”了，我倾向于这样做。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年9月27日 (五) 13:47 (UTC)

我认为就算论证了某级别有关注度，最好的做法也是特设列表综合一起，因为人数极庞大，但官方发布的通常就只是一个没有更多资讯的名单，很多人的内容只是来自所在单位的简单履历。--Factrecordor（留言） 2024年9月18日 (三) 04:01 (UTC)

更多的是只有名字。--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 07:29 (UTC)

在上次2022年的讨论中，我认为“不能把省人大认为是立法机关”，建议改为“国家立法机关的议长、议员或代表”，但是Sanmosa指出“世界上有国家是联邦制的”。（Wikipedia_talk:关注度_(人物)/存档3）查阅英文维基百科BIO指引，果有惊喜，所以中维确实需要英维的指引（正论）。

按照英维BIO所写，假定notable的是“担任过国际、国家或（对于采用联邦制或类似政府体制的国家的）州/省级公职，或担任过这些级别立法机构成员的政治人物和法官。”（Politicians and judges who have held international, national, or (for countries with federal or similar systems of government) state/province–wide office, or have been members of legislative bodies at those levels.en:WP:BIO）这一做法就避开了非联邦制国家的地方立法机关的问题。

再看分类:历届全国人大代表中，建立条目最多的第十三届全国人大代表‎，已建至2794个，最少的第十四届全国人大代表‎也有211个，我随便查几个，认为均满足GNG要求，这已经达到了英维BIO指引希望满足BIO就几乎能满足GNG的期望（你维其实也怀有这种期望，只是没见明文写罢了）。Fire Ice 2024年10月5日 (六) 08:40 (UTC)