甜点抗辩
由来
1977年,曾任职警员及消防员的丹·怀特出任美国三藩市市政委员,于短短一年后,他因为个人财政问题而宣布辞职。但在宣布辞职几日后,他改变主意,要求当时的市长乔治·莫斯科尼再次委任他,但由于市长已决定另派他人补上,故此拒绝了丹怀特的要求。
1978年11月27日,丹怀特持枪从地下层的窗口潜入政务大楼,先闯入市长乔治·莫斯科尼的办公室将市长射杀,及后于另一位置将另一市政委员、知名同志平权运动者哈维·米尔克射杀。丹怀特事后被制伏。
在法庭辩论时,丹怀特的辩护律师,召唤精神病学家马汀·布蓝德作证。马汀·布蓝德指出,丹怀特于作案前曾进食大量零食Twinkie奶油夹心蛋糕及饮用可口可乐,这些高糖份的零食,使脑部化学物质失衡,令丹怀特陷入抑郁,降低了他控制自己的能力。而丹怀特是一名前运动员,他清楚知道这些零食会对自己身体有害,可能导致他的抑郁症状。精神病学专家马汀·布蓝德这段触目的供词,被传媒引为“甜点抗辩”(Twinkie Defense)。
然而,这个典故事实上纯属媒体的误报,马汀·布蓝德只是想证明丹怀特精神失常,并将他作案前曾暴食大量零食这件事,引用作为他精神失常的事证,并非是指他因暴食大量甜点导致精神失常。
无论如何,与大家预期所不同,陪审团最后接受了辩方的供词,将原本控告丹怀特的有预谋谋杀罪改为为罪名较轻的蓄意误杀罪,法官则判监禁刑期7年8个月。
丹怀特事前将枪上了致命的实弹弹药,又懂得从地下层窗口潜入,以逃避金属探测器,并避过了保镳,将市长莫斯科尼射杀,事后又能够于大楼内找出米尔克并将其杀害。陪审团的判决令大众哗然。
骚乱
受害人之一米尔克是一名同性恋者,生前极力为同性恋社群争取权益,受到同性恋社群的爱戴。米尔克公开的同性恋者身份,也曾使他生前收到不少的匿名威胁及死亡恐吓,而法庭对米尔克被杀案的判决,触怒了同性恋社群。1979年5月21日,一群同性恋者发起了抗议行动,他们在市政大楼附近的卡斯楚街外聚集,初时只是展示标语及举拳呼喊。人群由卡斯楚街游行至市政大楼,在途中人数不断增加,最后突破了1000人。游行最后演变成一场骚乱,大会堂被破坏,窗门损毁,杂物散落在街上,多部警车被破坏焚烧,多人受伤送院。这一场的骚乱,被称为“White Night Riot”。
影响
1982年6月,加州州议会投票通过第八议案(Proposition 8),又称“受害人权利法案”(Victims' Bill of Rights),明确废除以“能力乏弱”(Diminished capacity)为抗辩理由,并以“事实乏弱”(Diminished actuality)取代,所针对是辩方当时是否确实有犯罪意图(事实乏弱),而不再是针对辩方当时是否有能力作出犯罪意图(能力乏弱)[1]。第八议案并企图禁止精神病学家为有关罪行作证。此外,加州刑事法中所定义的“预谋杀人”及构成谋杀须有的恶意被废除,回归到普通法的定义上。
而甜点抗辩虽然纯系媒体误报所致,但因以讹传讹,已成为美国众多都市传说中的一条常为人谈论的故事。
后续
参见
参注
- ^ California Penal Code Section 25. [2006-08-04]. (原始内容存档于2009-03-30).
外部链接
- Snopes: The Twinkie Defense (英文)
- The myth of "Twinkie Defense" (页面存档备份,存于互联网档案馆) - San Francisco Chronicle,2003年11月23日 (英文)
- 《暗夜的哭声》 ISBN 9867892267