筹安会
筹安会，是1915年杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等六人成立的一个政治团体。其支持当时的中华民国大总统袁世凯，公开支持恢复帝制，实行君主立宪。
筹安会 | |
|---|---|
| 理事长 | 杨度 |
| 副理事长 | 孙毓筠 |
| 成立 | 1915年8月14日 |
| 解散 | 1916年7月14日 |
| 意识形态 | 君主立宪 |
| 政治立场 | 右翼 |
| 中华民国政治 政党 · 选举 | |
历史
1915年8月14日，杨度联通孙毓筠、李燮和、胡瑛、刘师培及严复，联名发起成立“筹安会”，此六人被称为“筹安会六君子”。杨度亲撰筹安会宣言公开发表[1]，大声疾呼道：
我等身为中国人民，国家之存亡，即为身家之生死，岂忍苟安漠视、坐待其亡？用特纠集同志，组成此会，以筹一国之安。
他们的宣言书是这样写的：
“我国辛亥革命之时，国中人民，激于情感，但除种族之障碍，未计政治之进行。仓猝之中，创立共和国体；于国情之适否，不及三思。一议既倡，莫敢非难；深识之士，虽明知隐患方长，而不得不委曲附从，以免一时危亡之祸。故清室逊位，民国创始，绝续之际，以至临时政府、正式政府递嬗之交，国家所历之危险，人民所感之困苦，举国上下，皆能言之。长此不国，祸将无已。”
“近者南美中美二洲共和各国，如巴西、阿根廷、秘鲁、智利、犹鲁卫、芬尼什拉等，莫不始于党争，终成战祸。葡萄牙近改共和，亦酿大乱。其最扰者，莫如墨西哥：自爹亚士逊位之后，干戈迄无宁岁，各党党魁，拥兵互竞，胜则据土，败则焚城；劫掠屠戮，无所不至；卒至五总统并立，陷国家于无政府之惨象。我国亦东方新造之共和国，以彼例我，岂非前车之鉴乎？”
“美国者，世界共和之先达也。美人之大政治学者古德诺博士即言，世界国体，君主实较民主为优，而中国则尤不能不用君主国体。此义非独古博士言之也；各国明达之士，论者已多。而古博士以共和国民，而论共和政治之得失，自为深切明著；乃亦谓中美情殊，不可强为移植。”
“彼外人轸念吾国者，且不惜大声疾呼，以为吾民忠告；而吾国人士，乃反委心任运，不思为根本解决之谋，甚或明知国势之危，而以一身毁誉利害所关，瞻顾徘徊，惮于发议，将爱国之谓何？国民义务之谓何？我等身为中国人，国家之存亡，即为身家之生死，岂忍苟安默视、坐待其亡？用特纠集同志，组成此会，以筹一国之治安。将于国势之前途，及共和之利害，各摅所见，以尽切磋之义，并以贡献于国民。国中远识之士，鉴其愚诚，惠然肯来，共相商榷，中国幸甚。发起人杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛。”
“凡愿充本会会员者，须由发起二人以上之介绍。”
后来又发表第二次宣言：
“中国而行前日之真共和，不是以求治，中国而行今日之伪共和，更不足以求治。计惟有去伪共和而行真君宪，乃能名实相符，表里如一……宪法之条文、议员之笔舌，枪炮一鸣，概归无效，所谓民选，实为兵选。我国拨乱之法莫如废民主而立君主；求治之法，莫如废民主专制而行君主立宪。”
8月15日，湖南人贺振雄[3]因反对筹安会成立，到肃政厅上书，求代呈大总统[4]，肃政厅以无保证人，搁置不理。此后肃政厅、内务部陆续收到类同呈文，袁政府飭令警察厅严密保护该会及发起人[5]。不久李诲[6]，禀总检察厅，请治杨度六人内乱罪[7]，亦不了了之。
8月21日筹安会发启事[8]、会员通告[9]各一则及简章[10]一份，等不了开会员大会，便匆匆宣告成立。23日，以《宣言书》通告各省长官及商会，24日，电请各省及商会派员到北京加入讨论[11]。此后各省纷纷报名派员到北京商讨，如吉林巡按使王揖唐便派乌泽声、史启藩二人参与[12]。湖南[13]、吉林、湖北、安徽、南京等处，亦相继组织分会，广东分会则取名“集思广益会”[14]。
筹安会鼓吹恢复帝制和君主立宪，杨度更在报章上发表《君宪救国论》上中下三篇，说道：“若中国人民，程度甚低……故一言以蔽之曰：‘中国之共和，非专制不能治也。’……中国将来竞争大总统之战乱，不知已于何时……故非先除此竞争元首之弊，国家永无安宁之日，计惟有易大总统为君主，使一国元首立于绝对不可竞争之地位，庶几足以止乱。”[15]并称袁世凯为“当时全民有权威有声望之人，未有敢冒言其非者”，袁世凯阅后，赞赏不已。梁启超[16]、汪凤瀛[17]、徐佛苏等亦在报刊上发表反对的文章。
10月16日，改名宪政协进会。[18]
1916年6月6日，袁世凯病死，7日，黎元洪继任大总统，各方渐有惩办祸首的要求，筹安会六君子及被称“七凶”的梁士诒、朱启钤、段芝贵、周自齐、张镇芳、雷震春、袁乃宽等（合称“十三太保”），成众矢之的，7月14日，发布大总统命令，只惩办杨、孙、梁、朱、周及顾鳌、夏寿田、薛大可八人[19][20]，但八人早已避匿他处[21]。
参考文献
- ^ 上海《新闻报》于8月16日报导：“昨接北京通信，谓京中近又发现一种印刷品，即所谓《筹安会宣言书》者。”
- ^ 國體問題之騷動. 新闻报 (上海). 1915-08-18.
……其宣言书，已登《亚细亚》及《国华》等报……附录《筹安会宣言书》……
- ^ 賀振雄歷史續聞. 新闻报 (上海). 1915-08-24.
贺现寓西军牌楼大田公寓。湖南寗乡人，号羽阶，现年三十六岁。上海方言馆毕业生，游历日本，考察警政，在前清最为端方、瑞澂所器重，端为两江总督时，招贺入府，贺见端，痛陈国政，不辞而出……嘱候补道陶森甲劝贺入幕，不应……（光绪）三十二年，贺在上海主笔《竞业旬报》及《洞庭波杂志》，并与杨笃生等译五大臣出洋考察政治各新政书籍。端屡电上海道瑞澂，谓贺才可用，瑞屡招贺入署，贺屡却之，后瑞商及其同乡江南制造局督办魏允恭，邀贺入署，委贺开办上海闸北警察。宣统元年，贺还湘创办《湖南地方自治报》……因事见怒湘抚某氏，监禁年馀，民国光复，贺始出狱，创《大汉民报》……贺为江西通问使……由赣赴沪，与蓝天蔚组织关外军政，蓝为都督，贺为秘书，驻军烟台……民国元年十月到京……二年，南方事起，贺屡函电痛责孙、黄……见南北构兵，无力挽回，即隐居某古寺读书，自号鹅山一羽……
- ^ 賀振雄之原呈. 申报 (上海). 1915-08-20.
扰乱国政，亡灭中华……谨上。八月十五号
- ^ 發起人嚴密保護. 时事新报 (上海). 1915-09-05.
自筹安会成立后……恐惹不测，故对于各发起人严密保护，杨度居宅门内则有兵士四人，门外则有警士二人，轮流守卫，其馀如孙、胡、严、李、刘诸人门口，均有警士守备，以资保护而防不虞云
- ^ 李誨經過之史略. 申报 (上海). 1915-08-26.
李系湖南安化人……筹安会发起人李燮和乃其族兄也。幼时肄业求实学堂，十五年前，偺其兄陆军少将李任留学日本，后因父病罢业……辛亥，以事至京，会武汉事起，应吴禄贞之招，充石家庄兵站长，吴遇害，乃南行至沪，为李燮和参谋，旋充《东方日报》主笔，率先各报，极端反对孙、黄，李燮和新拜长江总司令之命……坚邀同赴太平，李力辞回湘，主持《湖南公报》……汤将军延为政治顾问…………其兄以事函招来京
- ^ 專電. 新闻报 (上海). 1915-08-23.
- ^ 籌安會之情形. 申报 (上海). 1915-08-23.
启者：本会自发起后，所有与各界接洽商办之事，至为繁重，几于日不暇给，欲照寻常党会手续，俟会员人数众多再行宣告成立，实有迫不及待之势，现由本会同人先行议定简章，并照章推定理事长、副理事长，暂时处理会务，以便进行，此后定期集会，再当随时通知，特此布告
- ^ 內國專電. 时报 (上海). 1915-08-22.
本会宗旨，原以研究君主民主二者以何适于中国，专以学理之是非与事实之利害，为讨论之范围，例如中国数千年何以有君主而无民主？又如清末革命之结果，何以不成君主而成民主？又如共和实行后，究竟利害孰多？又如世界共和国家何以有治有乱？诸如此类，皆在应行讨论之列，然讨论范围亦仅以此类为限，至此范围以外之事，本会概不涉及，即以此为最严之界限云云（北京廿一日申刻专电）
- ^ 籌安會之情形. 申报 (上海). 1915-08-23.
（一）本会以发挥学理，商榷政论，以供国民之研究为宗旨。（二）愿充本会会员者，须具入会愿书，由本会会员四人以上之介绍，理事长之认可。（三）本会置理事六人，由发起人暂任，并互推理事长一人，副理事长一人。（四）本会置名誉理事若干人，参议若干人，由理事长推任之。（五）本会置干事若干人，由理事推任之，其事务分配，随时酌定。理事长杨度 副理事长孙毓筠 理事严复刘师培李燮和胡瑛
- ^ 中國大事記. 东方杂志. Vol. 12 no. 10. 1915-10 （中文）.
- ^ 各省覆籌安會電. 新闻报 (上海). 1915-08-29.
筹安会电悉，派乌泽声、史启藩两人代表到会，发表意见，并照来电所限范围讨论一切。揖唐。有印
- ^ 湖南人之捷足. 申报 (上海). 1915-08-28.
……兹录其致北京电如下：……德辉等特集合同志，在湖南组织分会……叶德辉、杨树谷、黄藻奇、左学谦、曹惠、缪孔昭、劳鼎勋、黄瑛等同叩
- ^ 集思廣益會之宣言書. 新闻报 (上海). 1915-10-14.
粤省有所谓集思广益会者，系凌福彭、蔡乃煌、李翰芬等所发起，质言之，即筹安分会之变相也……组织章程云……本社设广州老城内卫边街
- ^
维基文库中的相关文献：君宪救国论
- ^ 维基文库中的相关文献：异哉所谓国体问题者
- ^ 维基文库中的相关文献：致筹安会书
- ^ 杜亚泉.
帝制運動始末記. 东方杂志. 1916, 13期 （中文）. 自参政院议决，将国体问题付诸国民大会决议，筹安会已无用力之地，遂于十月十三日通告会员，改为“宪政协进会”，十六日，宣告成立，自是筹安会名义遂归消灭矣。
- ^ 中國大事記. 东方杂志. 1916-08-10, 13卷 (8号).
申令：自变更国体之议起，全国扰攘，几陷沦亡，始祸诸人，实 尸其咎。杨度、孙毓筠、顾鳌、梁士诒、夏寿田、朱启钤、周自齐、薛大可，均著拏交法庭详确讯鞫，严行惩办，为后世戒，其馀一概宽免。此令
- ^ 懲辦罪魁從速發表之由來. 时事新报 (上海). 1916-07-17.
惩办罪魁一事，千回百折，近始决定，以明令发表。闻政府对于此事，始尚踌躇，后得江苏督军冯国璋电，谓不从速发表，恐到国会开后，牵涉愈多，益难下手，旋冯督军又以此事特派要员来京面谒执政，力陈此事之不容稍缓，政府之意始决。其决定之办法，既不由行政处分，亦不令司法机关一律起诉，乃以近年习用之办法，由大总统以命令提出主名，发交司法部转交总检察厅办理……
- ^ 但李燮和的评价跟其他五君子有区别。萧栋梁《李燮和》（中国社会科学院近代史研究所《民国人物传 第12巻》，中华书局，2005年）称一方面李是在杨度的“巧言邀约”下参加的筹安会，另一方面还帮助蔡锷逃离北京。袁世凯死后，由于帮助蔡锷以及革命时代的功绩，李燮和没有被问罪。但是李燮和自己却深感惭愧，完全隐居起来，以后不再问政。
