精神权利

人权

著作者的精神权利人身权人格权(英语:moral rights)是在欧陆法系及部分普通法系中赋予创作者对自己原创作品享有独立于著作权的另一系列权利,换言之这个权利是不会因为原作者已经放弃其作品的复制或持有权(无法从其作品获得经济上的直接利益如版税)而丧失。按不同地区的立法定义,精神权利的有效时间可以是永久或等同作品的著作权有效年期,而它保护的创作类型又会因地区而异,《保护文学和艺术作品伯恩公约》要求精神权利包含以下两类权利:

  • 署名权或识别权,除了实名外亦允许以假名对作品署名或拒绝署名;
  • 保持原作品的完整,禁止作品在未得原作者同意下被他人修改或歪曲原意。[1][2]

在伯恩公约于1928年将其纳入条约前,精神权利首先在法国德国获得承认[3]美国于1989年签署伯恩公约[4],但当时未有彻底地承认精神权利为著作权法的一部分,而归于其他条文之下,如毁谤及不公平竞争法[5]。美国1990年制定的视觉艺术作者权法英语Visual Artists Rights Act承认精神权利,但仅适用于一小部分的艺术类型[6]。一些地方的司法允许作者协议全数或局部放弃其精神权利[5]

伯恩公约

节录自伯恩公约第六条之二:

(1) Independent of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to the said work, which would be prejudicial to the author's honor or reputation.[7]

中文翻译:

(1)不受作者经济权利的影响,甚至在上述经济权利转让之后,作者仍保有声明其为作品作者身份的权利,并有权反对对其作品的任何有损其声誉的歪曲、割裂或其他更改,或其他损害行为。

世界各地立法现状

国家或地区 精神权利的有效时间字眼 文献
阿尔巴尼亚 永久、如果著作权的登记时间是以作品的制作及发行日算则等同经济著作权的生效时间英语List of countries' copyright length Law no. 7564 1992年4月19日订立,1995年5月19日由no. 7923修订页面存档备份,存于互联网档案馆),第4及17至21条
阿尔及利亚 永久、不可分割或转让 COPYRIGHTS AND NEIGHBORING RIGHTS ACT 2003年7月19日版页面存档备份,存于互联网档案馆)第21条
安道拉 等同经济著作权 Law on copyright and neighboring rights 1999年版页面存档备份,存于互联网档案馆)第6及18条
安哥拉 永久、不可分割或转让 Law on Author's Rights页面存档备份,存于互联网档案馆) No. 4/90 1990年3月10日版第18条
安提瓜和巴布达 等同经济著作权 Copyright Act, 2002年页面存档备份,存于互联网档案馆)第18节
亚美利亚 永久、无限保有 Law on Copyright and Related Rights 2006年6月15日版页面存档备份,存于互联网档案馆)第12条
澳洲(包括境外地区) 等同经济著作权[8] Copyright Act 1968年版页面存档备份,存于互联网档案馆)第195AM节
亚塞拜疆 永久、无限保有 Law on Copyright and Related Rights 1996年6月5日版页面存档备份,存于互联网档案馆)第14及27条
巴巴多斯 等同经济著作权、原作者死后加20个历年 Copyright Act 1998年版第18(1)及18(2)节
白俄罗斯 永久、无限保有 Law of the Republic of Belarus on Copyright and Related Rights 1998年8月11日版第22(1)及38(1)条
比利时 永久、不可分割或转让 Law on Copyright and Neighboring Rights 1994年6月30日制定,1995年4月3日修订版页面存档备份,存于互联网档案馆)第1(2)及7条
加拿大 等同经济著作权、可以放弃 Copyright Act (R.S.C., 1985, c. C-42)页面存档备份,存于互联网档案馆)第14.1及14.2条
中华人民共和国(不包括特别行政区 永久、可追溯 中华人民共和国著作权法页面存档备份,存于互联网档案馆)第10及20条
丹麦 作者死后加70个历年(如果对该作品的使用侵犯了文化利益则为无限期) The Consolidated Act on Copyright 2010. Consolidation Act 2010年2月27日版页面存档备份,存于互联网档案馆)第63(1)及75节
加纳 永久 Copyright Act 2005年版页面存档备份,存于互联网档案馆)第6及18条
埃及 永久、不具诉讼时限、不可转让 Law No. 82 of 2002 Pertaining to the Protection of Intellectual Property Rights, Copyrights and Neighboring Rights页面存档备份,存于互联网档案馆)第143条
法国 永久、不可分割、不具诉讼时限 Intellectual Property Code第L121-1条
香港 等同经济著作权、原作者生前不可放弃或转让、须宣示识别权。雇员作品英语Work for hire电脑程式字体及任何由电脑产生的作品不具有精神权利(第91条) 版权条例页面存档备份,存于互联网档案馆)第528章,第IV分部,第89至114条
澳门 永久、不可分割、不具诉讼时限 著作权页面存档备份,存于互联网档案馆)第2章第7及41条
马其顿 永久 Author's right and related rights, Act, 31/08/2010年8月31日版第61(2)及75条
英国 等同经济著作权、可放弃、须宣示识别权 Copyright, Designs and Patents Act 1988年 (C. 48), 第IV章页面存档备份,存于互联网档案馆)第77至89条

诉讼案例

 
多伦多伊顿中心的天幕走廊

加拿大1982年的《斯诺对伊顿中心有限公司案英语Snow v. The Eaton Centre Ltd.》源于多伦多伊顿中心在1981年末圣诞节期间在米高·斯诺英语Michael Snow为其商场中央走廊天幕制作的一系列加拿大雁雕塑上绑上红色丝带,斯诺透过法院对该商场公司发出禁令要求移除丝带,因为他认为这些丝带是破坏了他的作品的完整性、歪曲了其创作原意。判决中法官认同斯诺本人及其他艺术界专家的意见,认为其雕塑的完整性遭到“歪曲、破坏或更改”而“损害了原作者的荣誉或声誉”,侵犯了加拿大版权法案第28.2条赋予原作者的精神权利。[9]

参见

参考来源

  1. ^ "moral, adj.". OED Online. September 2011. Oxford University Press. 25 October 2011.
  2. ^ Sundara Rajan, Mira T. "Copyright and Creative Freedom: A Study of Post-Socialist Law Reform"页面存档备份,存于互联网档案馆). Routledge, 2006, pp. 41-42.
  3. ^ Rigamonti, Cyrill P. Deconstructing Moral Rights. "Harvard International Law Journal," 47, Issue 2 (Summer 2006), pp. 353-412.
  4. ^ 存档副本. [2012-04-28]. (原始内容存档于2013-08-01). 
  5. ^ 5.0 5.1 Kwall, Roberta Rosenthal. "The Soul of Creativity: Forging a Moral Rights Law for the United States"页面存档备份,存于互联网档案馆). Stanford University Press, 2010.
  6. ^ Gassaway, Laura. Copyright and moral rights. (Copyright Corner). "Information Outlook," Vol. 6, No. 12(December 2002), p. 40.
  7. ^ Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works页面存档备份,存于互联网档案馆), September 9, 1886, art. 6bis, S. Treaty Doc. No. 27, 99th Cong., 2d Sess. 41 (1986).
  8. ^ s. 195AM(1):"An author's right of integrity of authorship in respect of a cinematograph film continues in force until the author dies."
  9. ^ Toronto Copyright Lawyer Discusses Author Rights and Moral Rights in Canada. Zvulony.ca. [2012-05-01]. (原始内容存档于2012-04-24) (英语).