逯中立
逯中立（？—？），字与权，号确斋[1]，山东聊城人，明朝政治人物，万历己丑进士，官至兵科右给事中。
| 逯中立 | |
|---|---|
| 大明兵科右给事中 | |
| 籍贯 | 山东聊城县 |
| 族裔 | 汉族 |
| 字号 | 字与权，号确斋 |
| 出生 | 生年不详 |
| 逝世 | 卒年不详 |
| 出身 | |
| |
生平
万历十七年（1589年）登己丑科进士，授行人司行人，擢吏科给事中。遇事敢言。行人高攀龙，御史吴弘济，南京各部官员谭一召、孙继有、安希范都由于为赵用贤罢官辩护而遭退斥，逯中立上疏直言，违背旨意，被停发俸禄一年[2]。不久升任兵科右给事中。
明神宗下诏编修国史，辅臣王锡爵推荐其门生、前任詹事刘虞夔为总裁。刘虞魁此前在补录纠察过失时，被弹劾罢官，各御史借此反对，而逯中立批评刘虞魁最为卖力，并言及王锡爵，结果此事告寝。不久，吏部郎中顾宪成因推举内阁大臣之事被撤职，给事中卢明诹申救，也被贬官。逯中立因此神宗进言，神宗大怒，下旨严责，贬卢明诹为平民，又贬中立为陕西按察司知事，中立于是称病归乡，家居二十年卒。熹宗时，追赠光禄寺少卿[3]。
事迹
逯中立进言疏称说：“两年以来，吏部大臣相继被贬，尚书孙鑨已离职，陈有年闭门请求罢官，文选一职刚有人上任就被贬退，已经三次，顾宪成又接著遭贬斥。臣恐怕今后，不像王国光、杨巍，则不能执掌朝政一天；不像徐一槚、谢廷肕、刘希孟，则不能担任文选郎一日。好坏混淆，本末倒置，使考铨之权都寄于权贵，进用与贬退、斥责与处罚皆由一时喜怒决定，公正的言论被堵塞，繁琐的言论四起。这是人才消亡或成长的时机、道理废弃或兴盛的开始，陛下不能不深深地考虑。况且朝臣一起推荐阁臣，不是从万历十九年（1591年）开始，嘉靖二十八年（1549年）朝廷推荐了六人，任用张治、李本二人，即使现在的首辅王锡爵进入内阁，也是推荐的。特别选拔与朝廷推荐，祖宗二者都有实行。朝廷推选必定依据大家的意见，特别选拔有的由于私交。现在辅臣赵志皋等不考察旧典，妄自激起陛下发怒，即使有几句救援顾宪成等人的话，也是强为笑容，并无诚心，想打动别人很难。现在战场危急，公私耗散，群情思乱，有志之士很担忧。而朝议纷纭，难道能不为此长长叹息吗！”[3]
注释
- ^ 《四库全书总目提要》· 经部,5卷 ,76
- ^ 清.张廷玉等，《明史》（卷230）：逯中立，字与权，聊城人。万历十七年进士。由行人擢吏科给事中。遇事敢言。行人高攀龙，御史吴弘济，南部郎谭一召、孙继有、安希范咸以争赵用贤之罢被斥，中立抗疏曰：“诸臣率好修士，使跧伏田野，诚可惜也。陛下怒言者，则曰‘出朕独断’，辅臣王锡爵亦曰‘至尊亲裁’。臣谓所斥者非正人也，则断自宸衷，固陛下去邪之明；即拟自辅臣，亦大臣为国之正。若所斥者果正人也，出于辅臣之调旨，而有心斥逐者为妒贤；即出于至尊之亲裁，而不能匡救者为窃位。大臣以人事君之道，当如是乎？陛下欲安辅臣，则罢言者；不知言者罢，辅臣益不自安。”疏入，忤旨，停俸一岁。
- ^ 3.0 3.1 清.张廷玉等，《明史》（卷230）：“寻进兵科右给事中。有诏修国史，锡爵举故詹事刘虞夔为总裁。虞夔，锡爵门生也，以拾遗劾罢。诸御史言不当召。而中立诋虞夔尤力，并侵锡爵，遂寝召命。未几，文选郎顾宪成等以会推阁臣事被斥，给事中卢明诹救之，亦贬秩。中立上言：“两年以来，铨臣相继屏斥。尚书孙钅龙去矣，陈有年杜门求罢矣，文选一署空曹逐者至再三，而宪成又继之。臣恐今而后，非如王国光、杨巍，则不能一日为冢宰；非如徐一槚、谢廷采、刘希孟，则不能一日为选郎。臧否混淆，举错倒置，使黜陟重典寄之权门，用舍斥罚视一时喜怒，公议壅阏，烦言滋起。此人才消长之机，理道废兴之渐，不可不深虑也。且会推阁臣，非自十九年始。皇祖二十八年廷推六员，而张治、李本二臣用；即今元辅锡爵之入阁，亦会推也。盖特简与廷推，祖宗并行已久。廷推必谐于佥议，特简或由于私援。今辅臣赵志皋等不稽故典，妄激圣怒，即揭救数语，譬之强笑，而神不偕来，欲以动听难矣。方今疆埸交耸，公私耗敝，群情思乱，识者怀忧。乃朝议纷纭若尔，岂得不长叹息哉！”帝怒，严旨责让，斥明诹为民，而贬中立陕西按察司知事。引疾归，家居二十年卒。熹宗时，赠光禄少卿。”
参考文献
延伸阅读
[编]
