陶弘护(日语:陶 弘護すえ ひろもり Sue Hiromasa,1455年10月13日—1482年6月13日),室町时代武将、大内氏重臣,父为陶弘房,母为仁保盛乡之女,弟为右田弘诠,妻子则为益田兼尧之女[1]:23-24。儿子有陶武护陶兴明陶兴房等,女儿为宗像大社大宫司宗像氏定之妻[1]:25

生平

康正元年(1455年),弘护在周防国山口的私邸中出生[1]:23,幼名鹤寿丸,通称为五郎。陶氏属于大内氏旁系的右田氏家族[2],世代担任周防守护代一职。应仁二年(1468年)十一月十四日,弘房在应仁之乱中最激烈的战役—京都相国寺之战中不幸战死,因此陶氏家督便由年仅13岁鹤寿丸继承[3],并在次年举行元服仪式。鹤寿丸也从大内氏第14代当主大内政弘处拜领一字,改名为“弘护”[4]:195

镇压大内道顿之乱

应仁元年(1467年),应仁之乱爆发。大内政弘为声援西军主帅山名宗全,于同年(1467年)七月率军上洛,接著参与了长达约10年的战事,遍及畿内各地。政弘在京期间,由其叔大内教幸(道顿)负责留守周防[5]:251-253

文明二年(1470年),弘护正式被任命为周防守护代,开始参与大内氏政权的核心事务[4]:195。同年二月,道顿响应东军的邀请(东军的第8代将军足利义政认可道顿为大内氏当主),与内藤武盛吉见信赖等人一同发动叛乱(大内道顿之乱)。做为留守居役的弘护,最初对接纳教幸持开放态度,但在十二月时,弘护却突然转变立场,开始攻击教幸,并在周防玖珂郡将教幸击败[6]:79。败北的教幸与仁保盛安安艺国会合,并转战到石见国,接著企图以长门国阿武郡的贺年城为据点进行反攻。然而,到了翌年(1471年)十二月,道顿再次败北,并逃亡丰前国,意图寻求大友氏的庇护[5]:255

根据通行的说法,教幸于文明三年十二月廿六日(1472年2月5日)在逃亡至丰前马ヶ岳城时自尽[7],不过也有一些文献记载教幸于文明四年(1472年)一月廿五日自尽[8]。而弘护接纳教幸之举,则被认为是一开始就设下的计策,目的是让教幸掉以轻心并争取时间,等待反击的机会。在杉重隆于文明三年正月四日写给益田贞兼的书信内容中[9],提及弘护的行动是“顺次弓矢故”,并解释这其实是由弘护所带领的留守家臣们共同策划的计谋,目的是讨伐教幸[6]:279

末日

平定道顿之乱后,弘护乘胜追击,率领3万大内军军势侵入了筑前国,极大地震慑了占据著大宰府少贰政资 (赖忠)[10],成功帮助政弘稳定后方局势,确保大内氏领国安宁。

文明九年(1477年)应仁之乱结束。弘护亲自前往玖珂郡柳井津,迎接归国的政弘,并在富田的私邸设宴款待政弘(《陶弘护肖像赞》)[11]。弘护也因在政弘黎国期间的功绩受到赞赏,此后开始常侍政弘左右。

文明十年(1478年)春,吉见信赖向政弘投降并请求和解。同年,弘护任筑前守护代,并参与了讨伐少贰氏的战役[4]:195。只是,随著弘护权势的不断扩张,政弘也逐渐感到不安。文明十年(1478年)十月,弘护向当时驻守博多的政弘上呈了关于未来政策的建议。然而,政弘拒绝了弘护对防长本国的寺社领进行半济延长的提案。这些寺社领原本是为了支持驻防在筑丰的武士而由弘护所批准的,但政弘并未同意延长这项安排[12]。而这也被认为是政弘开始著手抑制弘护权力的举措[6]:284-287

文明十四年(1482年)五月,吉见信赖造访山口,政弘设宴款待诸将,不料宴席上,却突发异变。弘护被长年敌对的信赖刺杀身亡,享年28岁。而信赖也当场遭内藤弘矩所讨伐。该事件使得弘护与信赖二人双双丧命(大内山口事件[4]:194。值得一提的是,此事件过后,弘矩在大内氏家中渐渐崭露头角,成为重要人物。

此外,在弘护不幸去世的第二天,政弘即给其弟弘诠写了一封正式文书。弘诠继承了父亲弘房的右田氏家族,然而由于弘护突然死亡,政弘便向其请教有关陶氏的事务。文书的内容是政弘告诉弘诠,他会确保弘护将领们的安全,并将这些事情交给家族的核心人物弘诠处理。而陶氏将由弘护的遗子继承,在他们长大之前,由弘诠担任他们的后见人。在陶氏系図中,提到弘诠的地方写有“暂称陶氏”,反映了当时的特殊情况[4]:192

有关大内山口事件

关于弘护之死,据《荫凉轩日录》长享三年(1489年)正月三十日条所载:“先年于大内之第有酒宴,吉见三郎(信赖)殿廿一岁杀陶中书(弘护)、内藤弹正(弘矩)当座杀吉见云云”[13],详尽地传达了当时的情形。通说一般认为弘护是在刺杀信赖之后,也被信赖所刺死[14]。但前述史料显示,先被刺杀的是弘护,而信赖则是在刺杀弘护后,被弘矩所杀,这与通说所述的事实有所不同。

此外,有关两人对立的原因,在《萩藩阀阅录》所收录的“上领氏家谱”中,记载了以下的内容(译):“文明十四年五月二十一日,吉见信赖在防州山口陶中务少辅弘护的住宿处发起进攻,讨伐弘护。其原因是弘护与信赖在领地边界上发生争执,并且有过争论或小规模冲突。弘护因此揭露了信赖谋叛的消息,并向大内家报告。信赖的居城位于石州的一本松之城,当大内家派出的检使对此进行调查时,最终发现信赖并无谋叛之意,因此没有进一步的追究。此外,信赖与弘护之间积累了许多仇恨,这也成为信赖发泄郁闷情绪的原因。”[15]

在“益田家文书”中对于山口事件也有以下记载(译):“文明十四年(1482年)五月二十七日,发生在山口的变故,源于陶氏与吉见氏长年来的领地争端。陶氏被任命为周防国富田保的地头,并以此地为根据地,但随著时间推移,陶氏逐渐侵占周边的公领和私领,最终与吉见氏在佐波郡得地一带的领土争夺中发生冲突。事件发生后不久,大内政弘便出兵讨伐吉见氏,然而陶氏的亲戚和家臣在政弘撤军后,仍在吉见氏的领地内进行骚乱,这使得吉见氏不得不向幕府提出控诉。”[16]

对此,藤井崇指出,在事件发生后,政弘曾出兵讨伐吉见氏,但却突然撤兵并中止了行动。更重要的是,杀害弘护的刀具后来以“政弘赐予”的形式被归还给吉见成赖(信赖之父)。藤井认为,暗杀背后可能与政弘企图从弘护手中夺回权力有关。陶氏方面也对此产生疑虑,而这种疑虑可能在其孙子隆房的时代,以大宁寺之变的形式显现出来[6]:87-288;301-302。此外,藤井在后来的著作中提出,有关内藤弘矩的肃清事件,涉及其被指控参与了武护的反抗。藤井认为,弘矩杀害吉见信赖,实际上是出于主君的命令进行封口处置。而政弘则可能利用陶武护的反抗事件为契机,试图掩盖弘护被杀的真相,并进一步对弘矩进行封口[17]

参考文献

  • 太田亮‘姓氏家系大辞典’ 第2、上田万年、三上参次监修、姓氏家系大辞典刊行会、1934年11月、2993-2995页。 NCID BN05000207。
  • 近藤清石 编‘大内氏实录’中元壮作、宫川臣吉、山口県山口町、1885年10月。
  • 须田牧子“大内教幸考”‘中世日朝関系と大内氏’东京大学出版会、2011年2月。ISBN 978-4-13-026227-9。 NCID BB0510627X。全国书志番号:21943509。
  • 藤井崇 ‘室町期大名権力论’同成社〈同成社中世史选书(14)〉、2013年。ISBN 978-4-88621-650-2。全国书志番号:22348379。
  • 藤井崇‘大内义兴 : 西国の“霸者”の诞生’戎光祥出版〈中世武士选书 21〉、2014年6月。ISBN 978-4-86403-111-0。 NCID BB15726292。全国书志番号:22420785。
  • 复刻 御薗生翁甫 著“付录 新撰大内氏系図”、田村哲夫编修 编‘近世防长诸家系図综覧’三坂圭治监修(复刻版)、マツノ书店、1980年11月。 NCID BN0189824X。OCLC 674504899。全国书志番号:81035962。
  • 下松市史编纂委员会 编 ‘下松市史 通史编’、下松市出版、1989年11月。
  • 播磨定男 ‘陶弘护と三人の遗児’、徳山大学论丛 第55·56号、2001年12月。
  • ‘山口県史 史料编中世1’ 、山口県出版、1996年。
  • 徳山市史编纂委员会 编‘德山市史 上’、德山市出版、1984年。

出处

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 近藤清石. 『大内氏實錄』附錄. 1885. 
  2. ^ 太田亮(1934)P.2994
  3. ^ 下松市史 通史篇(1989)P.82
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 播磨定男. 『陶弘護と三人の遺児』. 2011. 
  5. ^ 5.0 5.1 须田牧子. 「大内教幸考」『中世日朝関係と大内氏』. 2011. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 藤井崇. 『室町期大名権力論』. 2013. 
  7. ^ 大日本史料
  8. ^ 御薗生翁甫(1980)P.20
  9. ^ 益田家文书”64-13
  10. ^ 山口県観光スポーツ文化部文化振兴课-大内氏/年表(2010)
  11. ^ 下松市史 通史篇(1989)P.83
  12. ^ 正任记
  13. ^ ‘山口県史 史料编中世1’(1996) P.155
  14. ^ ‘德山市史 上’(1984)P.292
  15. ^ ‘萩藩阀阅录’第二巻、P.387
  16. ^ “益田家文书”57-18
  17. ^ 藤井崇(2014)P.43-47

相关条目