香港违宪审查案件列表

维基媒体列表条目

香港违宪审查(违反《香港基本法》)的案件包括:

  • 2008年12月12日,香港上诉庭认可香港东区裁判法院司法管辖权审理“违反基本法”事宜,但上诉法官马道立[4](后来的香港终审法院首席法官)认为《电讯条例》有关无证广播的定罪的条文本身合法,核发广播执照的制度是否违反基本法并非该案重点,下令下级法院重审电台主持的无证广播控罪,是否违反基本法则不予处理。[5]
  • 2008年1月:香港高等法院上诉庭裁定香港医务委员会禁止医生卖广告的守则违反基本法[6]。医委会最后放弃继续上诉。
  • 2010年12月:香港终审法院裁定《立法会条例》规定有关立法会选举的选举呈请以高等法院原讼庭的判决为最终裁决违宪,莫乃光可就2008年香港立法会选举的选举呈请上诉。[7]
  • 2013年12月:香港终审法院裁定政府将综合社会保障援助计划的申请人须居港满一年的规定改为居港满七年为违宪,需回复为居港一年。
  • 2019年5月:香港高等法院裁定香港法例200章《香港刑事罪行条例》第118G条“促致他人作出同性肛交”、第118H条“由16岁以下男子作出或与16岁以下男子作出严重猥亵作为”、第118J(1)条“男子与男子非私下作出的严重猥亵作为”及第118K条“促致男子与男子作出严重猥亵作为”违反香港基本法第二十五条或香港人权法案条例第二十二条。[2]高等法院同时亦对第118C条“与16岁以下男童的肛交”、第118I条“男性与无精神行为男性的严重猥亵行为”及第141(c)条“准许21岁以下男子在处所或船只与其他男子作出严重猥亵行为”的条文作出补救性解释,例如免除第118C条对未满16岁男童的刑责,以及第118I条中的“男性”要解释成不分性别的“人士”等。[8]
  • 2019年11月18日,香港高等法院裁定《紧急情况规例条例》在“危害公安”的情况下使用属于违反《基本法》[9],而特首透过《紧急情况规例条例》绕过立法会自行就《禁蒙面法》进行立法,其对基本权利的限制超乎合理需要,因此裁定《禁蒙面法》违宪[10]

参考

内文脚注

  1. ^ 余若薇:政府要盡速修訂《公安條例》. 香港独立媒体网. [2018-05-10]. (原始内容存档于2018-11-25). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  2. ^ 2.0 2.1 你們的叫男歡女愛,我們的叫嚴重猥褻?—從三宗肛交罪司法覆核案看同志平權. 独立媒体. [2022-04-06]. (原始内容存档于2022-04-06). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  3. ^ 裁判官裁定:電台發牌制違憲政府輸打贏要. 香港苹果日报. 2008-01-09 [2019-11-20]. 原始内容存档于2019-11-20.  Archive.is存档,存档日期2019-11-20
  4. ^ 香港各界擔心接任終審法院首席法官馬道立能否維持司法獨立. 法国国际广播电台中文版. 2010-04-09 [2019-11-20]. (原始内容存档于2021-04-13). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  5. ^ 上訴庭指裁判官撤控罪犯錯. 香港苹果日报. 2008年12月13日 [2019年11月20日]. 原始内容存档于2019年11月20日.  Archive.is存档,存档日期2019年11月20日,
  6. ^ 醫委會上訴被3法官一致裁定駁回. 香港文汇报. [2018-05-10]. (原始内容存档于2020-11-26). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  7. ^ 終審法院批准莫乃光就選舉呈請交上訴庭處理. 香港电台. 2010-12-13. (原始内容存档于2016-09-11). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  8. ^ 法院裁定4條男男性罪行條例違憲 另3條需修改條文. 东网. [2022-04-06]. (原始内容存档于2022-04-06). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  9. ^ 高院裁定《禁蒙面法》立法方式違憲 部分限制超所需. 香港电台. 2019-11-18 [2019-11-18]. (原始内容存档于2019-11-18). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  10. ^ 高院裁新法超合理需要 裁《禁蒙面法》違憲. 香港01. 2019-11-18 [2019-11-18]. (原始内容存档于2019-11-18). 页面存档备份,存于互联网档案馆