讨论:世界上唯一的花

Jimmy-bot在话题“RD1”中的最新留言:2年前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
音乐专题 (获评丙级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级

建议改名:“世界中独一无二的花”→“世界上唯一的花”

世界中独一无二的花” → “世界上唯一的花”:合并剪贴移动历史--风中的刀剑留言2016年1月15日 (五) 04:15 (UTC)回复

 完成--Kuailong 2016年1月17日 (日) 18:23 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界上唯一的花中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月11日 (日) 05:14 (UTC)回复

有关歌曲鉴赏以及社会影响部分

@Ddc29有关歌曲鉴赏以及社会影响部分,不是百科全书会有的内容,不建议加入--2001:B400:E2AC:6EE0:7B5B:8999:CD8D:F61C留言2022年8月24日 (三) 10:16 (UTC)回复

请查看【维基百科不是什么】的【歌词库】一项,“......关于歌曲的条目应该提供作者、发行日期、社会影响等......歌词的引述必须保持在最小程度,且用于评论目的或阐述风格的某个面相......"。所以歌词与歌曲鉴赏部分可阐述风格, 这个条目的歌曲鉴赏的内容或可在编辑后与社会影响部分合并。--Ddc29留言2022年8月24日 (三) 11:35 (UTC)回复
你加入的内容中,歌曲鉴赏没有明确发表观点的是谁,“其实很难讲”这种口语化用词也从澎湃新闻的评论性文章中照抄,另外所谓“社会影响”一节也不是歌曲本身的社会影响,而是中文版本发行以及北京演唱会的内容,根本文不对题--无所事事/想要狗带 2022年8月24日 (三) 18:05 (UTC)回复
看您的昵称叫“无所事事/想要狗带”,客观看,更像带有贬义,不像尊重自己与其他阅读者的称呼词语,不认为在适合维基百科起码互相尊重的范围里。是否为适合注册的昵称,起这样带贬义昵称名字的用户的潜意识里是否带有贬低他人与破坏的倾向,是否有资格编辑/回退其他贡献者的贡献,都或该由管理员讨论。
看了你的历史,有很多回退别人的行为的记录,是否有不经过讨论就反复回退其他贡献者的倾向?
扩充的【歌曲鉴赏&社会影响】部分有其歌曲在他国演出的更多历史记录,或可帮有的读者更好的理解可能的社会影响,很大可能在编辑后可贡献的部分。若有争议也该讨论,而非几日内反复擅自回退内容。
你不经他人讨论就几日反复随便回退其他贡献者的行为,且没编辑入词条什么内容,反说贡献者为破坏者,或该被视为故意编辑战与破坏。--Ddc29留言2022年8月25日 (四) 06:13 (UTC)回复
您是否又有比较过您所坚持的版本与目前版本的差别呢?您加入的关于演唱会的内容以及中文版本的内容已经整合在文章内文了,而不是直接删除,关于歌词的部分也已经说明后文引用原文歌词足够条目撰写,且您坚持的版本也存在格式的错误,建议您好好阅读维基的各项方针再行编辑。--无所事事/想要狗带 2022年8月25日 (四) 16:57 (UTC)回复
另外也请您注意照抄参考资料原文时避免违反方针,使用中立的语调。--无所事事/想要狗带 2022年8月25日 (四) 17:00 (UTC)回复

RD1

全篇的歌词已经不是RD1了吗--无所事事/想要狗带 2022年8月25日 (四) 17:13 (UTC)回复

返回到“世界上唯一的花”页面。