讨论:世界观

最新留言:Tengwang777在11年前发布
基础条目 世界观属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评小作品级中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
哲学专题 (获评小作品级高重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
Note icon
根据标记,本条目页需要您的关注。

社会现象

Tengwang777留言2013年10月25日 (五) 17:37 (UTC)回复

第一句也就算了,第二句明显不中立——那是马克思主义的观点--zhouxiao 07:32 2005年3月20日 (UTC)

所谓中立是说各种观点并陈,所以放入马克思主义观点应该没有什么问题。有问题的可能是在于没有把“马克思主义观点认为”这样的话写出来。--可夫 (talky? click me!) 10:14 2005年3月20日 (UTC)
你的话本来就是和我一个意思么^_^
实际上,“世界观”本身很不好解释,只能引用一些比较有名(还不能说权威)的观点——但只引用马克思主义的观点是不太合适的(但话虽这么说,因为整体环境关系,我还真不容易找到其他哲学家的解释)--zhouxiao 10:54 2005年3月20日 (UTC)
我想这个范围属於哲学更胜于属于医学才是。
另外我认为该句话并无不妥当之处,知识同于历史,无法在没有偏见的情况下累积 --b4283 (讯息) 02:50 2005年7月30日 (UTC)
返回到“世界观”页面。