讨论:世纪帝国系列

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
已撤销的典范条目世纪帝国系列曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2009年2月15日同行评审已评审
2009年2月28日优良条目评选入选
2009年3月10日典范条目评选落选
2009年6月4日典范条目评选入选
2017年12月3日典范条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2008年11月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:已撤销的典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评丙级高重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为高重要度
跨语言维基专题 (获评乙级
维基百科跨语言维基专题小组确认世纪帝国系列英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
微软专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于微软专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度


新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2008年11月24日 (一) 00:09 (UTC)回复

谬误

原文:Microsoft再于2000年8月24日发行资料片《征服者》,它新增了一些单位和五个新文明,包括两个美索不达米亚文明,分别为马雅及阿兹特克[23]。 错误:马雅及阿兹特克为美洲原始文明,美索不达米亚则在中东。 玄菟仙翁 (留言) 2008年11月24日 (一) 06:44 (UTC)回复

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
移动完毕Advisory 2009年2月28日 (六) 01:36 (UTC)回复

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --Sz-iwbot (留言) 2009年3月31日 (二) 15:29 (UTC)回复

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --Sz-iwbot (留言) 2009年3月31日 (二) 15:30 (UTC)回复

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [3]. --Sz-iwbot (留言) 2009年3月31日 (二) 15:30 (UTC)回复

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

--Sz-iwbot (留言) 2009年3月31日 (二) 15:30 (UTC)回复


图片

作为介绍一款游戏,游戏过程的图像一张也太少呀 --58.248.188.147 (留言) 2009年4月6日 (一) 13:47 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世纪帝国系列中的20个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:22 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世纪帝国系列中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:37 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世纪帝国系列中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 01:12 (UTC)回复

典范条目重审

世纪帝国系列编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电子游戏,提名人:陈子廷留言2017年11月19日 (日) 06:44 (UTC)回复
投票期:2017年11月19日 (日) 06:44 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 06:44 (UTC)
  •   不符合典范条目标准:提名人票。条目年久失修,来源不足,格式杂乱,须重审,在此通知一下主编@JAK。—--陈子廷留言2017年11月19日 (日) 06:44 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准,虽来源大致上都有做存档,但举例以下问题:
  1. 建议修饰语句,如“...。游戏在几年间一直保持著高销量,直至2000年,游戏售出超过300万套[19]。而其资料片《罗马霸主》则不太受欢迎:直至2000年,只卖出100万套,...”
  2. 已达10年未有更新,如“...。系列的游戏在两大游戏评论网游戏排名网和Metacritic一致取得高评分,网站的评分方法为在各评论网中抽取数据,再计算其平均值。从上表可见,得分最高的是《世纪帝国II:帝王世纪》,在两个评分网皆取得92%分数。”
  3. “开发─合作”一段语句建议重新修饰
  4. “评价与影响”一段的表格尚未更新至16年或者17年--Z7504留言2017年11月20日 (一) 03:00 (UTC)回复

2反对:未达标准--Z7504留言2017年12月3日 (日) 06:45 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世纪帝国系列中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 06:18 (UTC)回复

返回到“世紀帝國系列”页面。