讨论:中华民国护照
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
中华民国公民入境香港
虽然香港是核发不黏贴或印刷在中华民国护照上的签证（如单张的2个月内2次网上快签以及一册的多次签证），在香港海关证照查验时还是会要求出示中华民国护照，因此对于条目做了一些修正。另外几年前要从上海搭机到澳门转机时，在浦东机场的航空公司柜台有被要求出示“台湾护照”，这一点仍百思不得其解。—Ellery 2007年9月18日 (二) 15:56 (UTC)
- 从中国大陆出发的话，大陆的航司基本不会看中华民国护照（即便目的地是台湾），但是其它航司可能没有这个限制，我在上海搭华航就有看中华民国护照。--VeritateCausa（留言） 2024年8月2日 (五) 10:58 (UTC)
航空公司应该是要确认旅客是否有可入境最终目的地的许可吧。 旅客要入境台湾要有中华民国护照(中华民国籍)或是其他国家护照+中华民国签证(若必要) David K. Narusegawa(奈留党主席) (留言) 2010年9月25日 (六) 09:52 (UTC)
纽西兰
很多国家是不准中华民国公务护照持有人入境，例如纽西兰，但是诡异的是＂台北经济文化办事处＂代表等入境是纽西兰政府会给予外交人员级别（大使级）的待遇。即是说，外交身份是de facto的。（资料来源：第一手口头告知）--JNZ (留言) 2009年2月13日 (五) 09:56 (UTC)
免签或落地签优惠国家和外交部公布的有出入
维基无论中文和是英文的中华民国护照页面所列出免签或落地签优惠国家与中华民国外交部官网公布的有出入，这让人都不知道相信哪个才是对的，比如伊朗好了，为什么英文版说持中华民国护照可有15天落地签，中文版没列出但地图上有标示，不过外交部官网上根本没有伊朗，到底哪个才是对的？除了伊朗还有很多小国家与外交公布的也都不同，比如亚美尼亚和叙利亚等...这是怎么回事？ User:ichsony (留言)2010年11月24日 (三) 10:57 (UTC)
- 中文版原来有伊朗吧？被你删掉了。个人推测是有国家些给免签是单方面给的，并没有照会我国外交部，所以在外交部网站上没有显示。英文版在建立时主要是参照达美航空(Delta airlines)的护照签证资料库。我在做新的图的时候有参考一些网路上的资料，最近确实有人在网路上留言伊朗是可以落地签的，只是价值不斐。建议你把上次编辑删掉的拿回来。PS.这个资料库的可信度应该满高的，前几天才通过的加拿大免签已经更新了。Energiya (留言) 2010年11月25日 (四) 07:29 (UTC)
- 外交部领务局的网站上，关于伊朗的部份有提到说伊朗国内有10座国际机场受理15天落地签，但有建议国人事先办好签证较妥当，连结在： http://www.boca.gov.tw/ct.asp?BaseDSD=13&CuItem=151&CtUnit=18&mp=1 。一些国家可能因为没有与中华民国台湾互设馆处，就没有照会，除非外交部训令邻近馆处透过管道去查证，因此黑山共和国及塞尔维亚两国特别注明是外交部网站上写可申请签证的，但也不知道实际上是否还是拒绝中华民国护照持有者入境。—Ellery (留言) 2010年11月26日 (五) 01:25 (UTC)
欧盟免签已经通过了吧？怎么没更新呢？感觉这个护照的免签和落地签需要大幅度的整理。115.171.129.193 (留言) 2010年11月26日 (五) 03:07 (UTC)
- 已通过但尚未正式实施，正式实施再更新。—Ellery (留言) 2010年11月26日 (五) 14:53 (UTC)
- 感谢前面的人讨论与指点，是的，伊朗是我删除的，伊朗的详细情况我也查看了，是可以算落地签证的，不过不稳定所以不太确定是否应该列入条目里面，不过除了伊朗以外还有一些东非国家在达美航空(Delta airlines)的护照签证资料库有写落地签证的资讯，不过我查了些网上资料显示，已经有不少政策变动，所以还是有一些国家不确定到底有没有落地签的优惠还是已经取消了，希望有发现确切资讯的人能予以更新和注明，谢谢。另外欧洲申根的部份，我有时间会先完成更新，不过会在后面注上明年才会生效的字样。User:ichsony (留言)2010年11月28日 (日) 15:57 (UTC)
不知道是谁把以前的图片全都删掉, 然后上传的那张免签证图片, 里面台湾与中华人民共和国颜色竟然都用代表中国的橘红色, 根本分看不清楚台湾在哪, 如果是出于政治目的而删掉之前的图片, 这种行绝不合维基百科的意义, 还有, 香港可以申请网上快签, 与台胞证无绝对关系, 跟澳州状况一样, 何需特别用红色的? 这不是莫名其妙嘛! 2011年1月16日 14:53 (UTC)—以上未签名的留言由99.245.100.253（对话｜贡献）于2011年1月16日 (日) 05:28 (UTC+8)加入。
免费落地签证应否视为免签证
就像香港政府会把那些表明上要落地签证（如斯里兰卡），实际上于入境时基本上会即时签发而且免费的，都直接定义为免签证（因为实际操作上与免签证没区别），于是修改条目的时候都应把这种＂落地签证"的优惠准入条件定义为"Yes"，大家同意，认为有问题吗? Long6115555 (留言) 2011年9月17日 (六) 08:57 (UTC)
标题怎么变申根了
标题居然变成申根，有人会修复吗？看到傻眼...哪个天兵用的... ichsony (留言) 2012年2月2日 (一) 13:51 (UTC)
- 已谘请修复。
- ---WildCursive (留言) 2012年1月2日 (一) 07:21 (UTC)
建议把中国从免签或落地签地图中去除
我实在不知道为什么大家把中国包在地图里面，中国既不承认中华民国的国际地位也不承认中华民国护照，去中国用的是不同于护照的证件，这跟巴西有什么不同？？如果巴西在限制国家中，那中国应该没有理由不跟他放在一起。再者如果他在落地签国家中的原因是他可以落地签注，那这又跟赛尔维亚有什么不同？赛国不承认中华民国护照但若有学术、经贸、观光需求，可持邀请函于机场海关付费办理观光卡，这跟中国的情形是一模一样的，同样不承认中华民国护照需持其他证件，机场海关付费办理观光卡等同台胞证的落地签注，如果赛尔维亚在限制国家中，那中国应该也没有理由不跟他放在一起。所以我强烈建议要嘛就把巴西跟赛尔维亚放在落地签的名单中，不然就是把中国放在限制国家中。但我想后者比较合乎实际情形。
没错，不应该有中国大陆。既然本篇写的不是国籍而是护照，而这本护照根本不能在中国大陆用，要用另一本台胞证，则根本不是这本护照可以通行之处。Jessew07 2012年11月1日 (四) 05:17 (UTC)
好吧！既然有人附和且同意，那是不是誰可以把它改一下，我對wiki的編輯不熟，怕搞壞版面，而且那地圖又不知道去哪裡生！Liyuchang（留言） 2012年11月1日 (四) 10:51 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了中华民国护照中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201106230052 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111124074612/http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201106230052
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-p10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131102233822/http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-p10.htm
- 向 http://www.taiwanembassy.org/ni/ct.asp?xItem=176379&ctNode=4192&mp=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111124071408/http://www.taiwanembassy.org/ni/ct.asp?xItem=176379&ctNode=4192&mp=1
- 向 http://www.taiwanembassy.org/us/nyc/ct.asp?xItem=84909&ctNode=2929&mp=61 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111124080740/http://www.taiwanembassy.org/us/nyc/ct.asp?xItem=84909&ctNode=2929&mp=61
- 向 http://www.taiwanembassy.org/public/Attachment/984653771.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111124075023/http://www.taiwanembassy.org/public/Attachment/984653771.pdf
- 向 http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201012220009 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111124081112/http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201012220009
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
修正命名争议
请勿使用“中国肺炎”、“武汉肺炎”代指“2019冠状病毒病”，除非引用。因为这样会导致争议和不愉快，并引发误会。Wonderwind2002（留言） 2020年5月2日 (六) 03:50 (UTC)
- 根据WP:CONCOVID-19，阁下的更改未有共识，故回退之。谢谢。--SCP-2000 2020年5月2日 (六) 03:57 (UTC)
此前未了解此共识，造成误会，在此表示歉意，同意不再修正。Wonderwind2002（留言） 2020年5月2日 (六) 04:03 (UTC)
外交部发布了新的护照图片 是否应该更新
这张图片是否比现有的图片更好？
_Passport_2020.jpg)
桐生ここ（留言） 2020年11月13日 (五) 15:59 (UTC)
- 支持。环绕国徽的文字应为无衬线字体，现在使用的图片不符合这一事实，而这张图片上是正确的--VeritateCausa（留言） 2024年8月2日 (五) 11:01 (UTC)
“统治未及的大陆地区出生，出生地采用汉语拼音”一处存疑
曾经看到过70年代出生的陆配的护照上出生地为Kwangtung，但目前互联网上难以找到有效的图片佐证。 另外，湖南的汉语拼音与邮政式拼音均为Hunan，不具代表性。 Washington7188（留言） 2021年2月2日 (二) 01:09 (UTC)
如新闻图所示，中国大陆福建省（非金马）出生的陆配出生地标记为邮政式拼音Fukien而非汉语拼音Fujian，由此可知，统治未及地区出生的中华民国国民，护照所载的出生地依旧为邮政式拼音标注。 http://cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=223568 Washington7188（留言） 2021年5月18日 (二) 02:44 (UTC)