讨论:八零后

无标题

条目的语调不适合维基百科 需要重写。—Chsi (留言) 2008年6月27日 (五) 10:42 (UTC)

私以为，80左右与85后普遍存有区别（如恋爱观，用词，自我中心程度等），不适合归为一类 Wolfccc (留言) 2008年8月6日 (三) 01:34 (UTC)

• 90后归为80后，是否合适？—客家帝国 (留言) 2009年6月28日 (日) 11:55 (UTC)

怎么90后也自动跳转到这里了？Xttts (留言) 2009年8月1日 (六) 20:29 (UTC)

“80后”一词的诞生符合汉语构词法？“20世纪80年代出生者”才是规范的用法。“80后”属于不规范词语。此外，“20世纪80年代出生者”人数众多，形形色色，各有各的特点，不应该将之归为一类。IsaacDragonBlack (留言) 2010年6月19日 (六) 22:28 (UTC)

2010年6月25日一部叫80’后的电影上映，应该要进行消歧义Zyuzong (留言) 2010年6月27日 (日) 12:25 (UTC)

“90后”应该单独成立条目

不应该把“90后”重定向到这个条目。90后生于六四事件之后，大多数对此不了解，思维等等与之前几代人大为不同。把90后与80后放到一起，这样做是不合适的。—Aronlee90 (留言) 2011年7月11日 (一) 06:59 (UTC)

90后成为专页

90后代表一个群体，应该集合一些公众的90后，将之编辑成为独立页面，以便于更加了解90后这一群体的性格特点 —以上未签名的留言由Sumsunsumsum（对话｜贡献）于2013年2月25日 (一) 04:17加入。

(＊)提醒：本条目现有内容均针对80后，有关90后内容极少。若有需要应另行创建条目，而非分割，因为实在没有内容可以分割。--Kolyma（留言） 2014年10月4日 (六) 03:38 (UTC)

简直就像一篇儒家的广告

本身就是带有争议的一个词汇，非是硬要去用儒家的观念定性意义何在？通篇充满了原创研究和不可查证来源。又没有注意去中国中心，甚至某些部分还有可能造成不必要的误解。建议本条目rewrite。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年3月23日 (一) 03:00 (UTC)

同意，尤其是导言需要完全重写 KRF（留言） 2016年9月21日 (三) 04:34 (UTC)

00后

目前00后重定向到此。目前00后已经开始进入职场，开始被媒体所关注，如近期的“00后整顿职场”事件，也许独立扩展分节，待内容增加后拆分。--Nostalgiacn（留言） 2022年12月14日 (三) 05:53 (UTC)