维基百科

讨论:严重急性呼吸系统综合症疫情

61.224.34.56在话题“建议修改条目名称”中的最新留言：5个月前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 严重急性呼吸系统综合症疫情属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
医学专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
病毒专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于病毒专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

何以见得香港教育是因SARS后提倡自学呢？--石 13:40 2005年11月2日 (UTC)

其实还有隐瞒，02年秋，我大学的室友，湖南人，农村的，他家离广东很近，在新学期开学时，大概是9月份或10月份，他从家带了好多板蓝根，他以前从来没带过板蓝根的，我们都很奇怪，问他为啥带，他也说不明白，就说他爸让带的，也说不清楚……说明那时候在广东，及周边地区，在民间就有类似的传言了，不过老百姓也说不清楚……--Elb 23:40 2005年11月10日 (UTC)

而这个条目里的时间明显比这个晚……--Elb 23:40 2005年11月10日 (UTC)

条目不能写入还无法完全证实的消息，广东的板蓝根抢购和传言是在02年11月以后广为人知的，暂只能写到那，如果一个时间不能被大多数人认可，只能在条目中写明是个人观点，而不能用于陈述。--自由主义者 给我留言 02:44:37 2005年11月11日 (UTC)

SARS疫情表格有没有更新的数据？

现在的只是到2003年5月18日，导致总病例数远大于死亡和康复的总和。ilovebach 01:19 2006年2月17日 (UTC)

已更新到WHO的2004-04-21最新的一份数据 User:紫苏生煎 02:35 2020年1月27日 (UTC)

SARS词条过于政治化

隐瞒的是北京市政府，不是广东政府，更不是中国政府，广东政府是一直在通报信息的，北京的才是隐瞒。而香港的疫情和北京无关，是广东传入的

所以我认为应该是“疫情的公布和扩散”以及“北京疫情的隐瞒”，原词条政治意味太浓

中国政府并未道歉，希望找出来源

香港的感染率是世界最高的，跟香港楼房结构有关

香港朋友不要煽动仇恨

SARS是大陆传入不假，但是大陆并未有意隐瞒，任何通报都在报纸电视台见报。香港卫生预警警惕不足和楼房多数是鸽子笼铁笼子是香港SARS爆发的最大原因

有何意义

语气太铳了 不过一定要这样写吗 --凯萨基哆拉 13:32 2006年5月6日 (UTC)凯萨基哆拉


这一连串的事件，引发台湾民众要求加入世界卫生组织的呼声。这反而还好的多 是整篇最好的 但起码要叙述一些其它情况 如和平医院 囤积口罩 n95等--凯萨基哆拉 13:32 2006年5月6日 (UTC)基哆拉 有人在进入学校之前，都必须先行量度体温 台湾部也如此(UTC)凯萨基哆拉

我的意思部是非改不可 或根本不该这样写 但两岸政治角力方面可以不用写这么多 或是如此强调(UTC)凯萨基哆拉

  • 建议你可以试著直接对于内容作修改补充。--ffaarr (talk) 08:22 2006年5月7日 (UTC)

SARS引起的政治及经济后果太过政治化，欠缺其他描述，麻烦台湾维基人帮忙修改补充。 --杰 11:43 2006年5月12日 (UTC)

香港

以下句子不正确:

  • 在3月[错误-4月22日复课后]，政府规定所有学校的学生及教职员在学校内都必须长期佩戴口罩。所有人在进入学校之前，都必须先行量度体温。任何教职员假若有发烧或任何上呼吸道感染的症状，都必须立即请假[三天(?)]。
  • 由于这项严格的政策，使当时的代课老师需求大为紧张，不少没有教学经验的合资格申请者都在非常短时间内被通知要代课。
  • 后来，政府宣布从4月[错误-3月29日]开始全港所有学校停课，所有教学都必须透过网上进行，或由家长到学校领取工作纸及自学材料回家。
  • 这次事件亦间接促成今日香港教育强调让学生自学的政策。

爆发及中国政府隐瞒

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

这一节写得过于笼统，个人认为应该分省，分月份纪录。对于各级政府的态度应该分开来说，而不应该统一用中国政府。

以下是广东省应对纪录。 来源： http://www.ynkaiyuan.gov.cn/news/show.asp?url=NewsNews/c/2003-05-04/15411029686.shtml

Snorri 2007年5月6日 (日) 09:54 (UTC)回复

2002年11月

　　2002年11月16日佛山市第一人民医院接诊了一例特殊的肺炎病人。根据中山三院邓子德教授事后回忆，该病人是广东省第一例非典型肺炎病人

　　2003年1月

　　2003年1月2日广东省卫生厅接到河源市人民医院报告：该院收治了两名肺炎病人，后转送到广州军区总医院、广州医学院呼吸研究所治疗，该院接触过上述两名病人的医务人员中有八人发生同样疾病。当天下午，省卫生厅派出流行病学调查组和临床专家组到河源市进行了调查和指导

　　1月20日广东省卫生厅决定由省疾病控制中心直接邀请国家疾病控制中心有关专家到广东指导防治工作

　　1月21日中山市报告类似病例，省卫生厅马上组织专家对该市三家医院收治病例进行现场调查。当天下午，国家疾病控制中心专家到现场指导。专家组现场完成《中山市不明原因肺炎调查报告》，正式将这类病例命名为“非典型肺炎(不明原因)”

　　1月23日省卫生厅以“粤卫办2号文”将《中山市不明原因肺炎调查报告》印发各地级以上市卫生局、省直、部属驻穗及厅直属医疗卫生单位，要求各级医疗卫生机构掌握“治疗原则”和“预防措施”，对类似病人严加观察和诊治

　　春节前夕广州出现非典型肺炎病例

　　2003年2月

　　2月2日省卫生厅召集广州市卫生局与有关部门和专家召开紧急会议

　　2月3日省卫生厅向省委办公厅、省政府办公厅和国家卫生部报告《关于我省发生不明原因肺炎情况的报告》(粤卫[2003]23号)，紧急报告近一个月来我省河源、中山、佛山和广州先后发生的非典型肺炎情况。同时下发《关于做好不明原因肺炎防治工作的通知》(粤卫办5号文)

　　2月6日非典型肺炎进入发病高峰，全省发现病例218例，当天增加45例，大大超过此前单日新增病例

　　2月7日中共中央政治局委员、广东省委书记张德江，省长黄华华作出批示，要求全力组织救治患者，查清病因和病源

　　2月8日广东省将非典型肺炎情况上报党中央、国务院，从即日起实行“零报告制度”，每天向省委、省政府和卫生部报告发病情况

　　2月8-9日卫生部马晓伟副部长等一行7人再次到广东指导工作

　　2月10日上午，省政府新闻办首次发出新闻通稿，正式向社会公布我省发生非典型肺炎。《羊城晚报》率先刊登这一通稿。“510办”正式成立

　　2月11日上午，广州市人民政府召开新闻发布会通报广州非典型肺炎情况，下午省卫生厅召开记者见面会，宣布排除炭疽、鼠疫、禽流感的可能

　　2月12日上午，省政府新闻办宣布至2003年2月9日，全省报告病例305例，死亡5例，其中医务人员发病105例

　　2月13日省卫生厅组织专家总结前阶段非典型肺炎救治工作经验，研究完善非典型肺炎病例临床诊断标准、推荐治疗方案、预防措施指引和消毒隔离措施

　　2月14日省卫生厅请中医会诊，采取中西医结合治疗

　　2月18日卫生部疾病控制司电话报告，国家疾病控制中心在广东两例死亡病例肺组织切片中看到典型的衣原体颗粒图像。省卫生厅立即召开临床和药理学专家会议。专家不支持衣原体感染，认为病毒感染可能性大

　　2月19日省卫生厅召集省内流行病学、检验学等专家总结分析防制工作

　　2月20日针对国家疾病控制中心公布病原体为衣原体的情况，卫生厅召开紧急会议，研究治疗方案的调整

　　2月21日广东省首例医务人员死亡

　　2月22日卫生部副部长黄洁夫到达广州指导工作2月23日中山二院救护车司机范信德在广州市呼研所病逝

　　2月24日受省领导同志张德江、黄华华委托，省委常委蔡东士、副省长雷于蓝等分赴各医院慰问一线医务工作者

　　2月26日国家疾病控制中心再次报告检出衣原体，推荐“利福平”治疗

　　2月28日全省累计发生病例789例，其中医务人员222例；治愈出院404例，死亡28例

　　2003年3月

　　3月1日除广州市外，其他各市已经连续九天没有新报告病例

　　3月4日新增病例25例，全部是广州病例

　　3月5日省卫生厅决定制定《医疗单位非典型肺炎防治工作指引》、《学校、托幼机构非典型肺炎防制工作指引》，加强餐饮、卡拉OK等公共场所的监督力度

　　3月7日新增病例11例，全部是广州病例

　　3月9日省卫生厅向山西派出专家指导诊断和治疗

　　3月10日省卫生厅召开广州地区医院院长会议，组织学习《广东省医院收治非典型肺炎病人工作指引》

　　3月11日省卫生厅派出专家到北京参加春季传染病预防控制紧急防病会议

　　3月12日世界卫生组织发出全球警示，称非典型肺炎已在广东、河内和香港蔓延

　　3月13日香港卫生署向省卫生厅通报威尔斯亲王医院员工发生呼吸道感染病征

　　3月14日广东首次出现疾病控制工作人员发病

　　3月15日副省长雷于蓝到广东省中医院、省疾病控制中心视察慰问

　　3月17日全省累计报告病例数首次超过1000例，达到1014例

　　3月18日省卫生厅向七家医院发配新购置的医用空气洁净器

　　3月19日香港中文大学宣称，已确定病原体为副粘液病毒

　　3月20日广东省防治非典型肺炎专家组重要成员、中山三院传染科邓子德副教授康复出院

　　3月21日卫生部邀请广州军区陆军总医院黄文杰副主任医师到北京参加研讨会

　　3月23日新增病例6例，全部是广州病例

　　3月24日新增病例4例，全部是广州病例

　　3月25日美国疾病控制中心和相关大学微生物系宣布病原体是冠状病毒。省中医院护士长叶欣逝世。惠州收到首例香港输入性感染病例

　　3月26日广东省非典型肺炎医疗救护专家组副组长、广州军区陆军总医院黄文杰副主任医师对世界卫生组织汇报广东防制情况后，受到后者的高度评价

　　3月27日汕头发现非典型肺炎病例

　　3月28日省卫生厅向临床医务人员派发新购买的呼吸系统个人防护设备

　　3月29日殉职护长叶欣追悼会召开

　　3月30日新增病例4例，全部是广州病例

　　3月31日省政府召开会议研究与港澳建立非典型肺炎交流机制问题

　　2003年4月

　　4月1日卫生厅召开非典型肺炎防制技术指导小组会议，将4月份的防治工作重点放在学校和社区

　　4月3日世界卫生组织官员到达广东访问，对在座谈会上了解到的情况非常满意

　　4月4日世界卫生组织官员到佛山考察

　　4月5日世界卫生组织官员举行新闻发布会，对广东提供的资料表示赞赏

　　4月6日世界卫生组织官员到广州市第八人民医院考察，对广东医务人员表达敬意

　　4月7日世界卫生组织官员向外国驻广州领事馆总领事们通报广东情况，指出“取消到广东旅游不明智”

　　4月8日世界卫生组织官员结束对广东的访问，向广东省政府通报情况，对广东的工作给予高度评价

　　4月11日省卫生厅与到访的香港卫生福利及食物局官员就建立双方防制信息交流机制进行了商讨

　　4月13日中共中央总书记、国家主席胡锦涛到广东视察

　　4月15日省卫生厅举办全省传染性非典型肺炎预防控制培训班

　　4月17日省卫生厅与澳门卫生局进行交流

　　4月18日省卫生厅召开学习胡锦涛总书记视察广东重要讲话精神暨机关作风建设动员大会

　　4月19日广东卫生界学习胡锦涛总书记视察广东重要指示精神。

　　4月20日广东省委省政府向奋斗在非典防治一线的医疗卫生工作者发出慰问信

　　4月21日中山三院传染科党支部书记、主任医师邓练贤在广州呼研所病逝，成为首例因公殉职的医生

　　4月22日国务院派出第二批非典型肺炎防制工作督查组分赴广东等地

　　4月23日胡锦涛作出批示向殉职医生邓练贤表示悼念

　　4月26日卫生部副部长马晓伟高度评价广东防治非典型肺炎的工作

　　4月28日省政府追认邓练贤、叶欣、范信德为革命烈士

　　4月30日温家宝总理在广州考察非典防治工作

　　2003年5月

　　5月1日广东学习贯彻温家宝视察广东讲话精神

　　5月3日北京宣武医院23名专家到广东学习

是否因为殉职的医生不够知名度,便埋没了他们对抗疫的贡献?不可让他们的名字在维基里留传后世? Purplelily (留言) 2008年5月4日 (日) 05:58 (UTC)回复

请留意用字及语气，你是在写政治批判还是在写百科全书?

“台湾第七度试图借机加入世界卫生组织以获得国家身份认同的政治目的为考量” 请问这是什么样的用字遣词及语气? 什么叫做“借机”? 讲得好像SARS事件对台湾来说是一件好事一样。 “政治目的”? 依我看，把这样的字句带入维基百科的编辑者本身才带有很强的政治目的。 我个人目前基于尊重，短期内不直接删除这些不适当的用字及语气，让编辑者自行修改。之后如果没有改变，直接依照维基的编辑规范处理。

无题

SARS 是一件相当关键的历史事件，人们对疾病的认知和处理方式完全因此改变， 医疗资源的分配不平均，还有台湾的隔离制度，以及疫苗的研发， 怎么样的隔离才叫有效率的隔离，医院会怎么样(体温?症状?)筛检病患，这些事情才是我们需要从百科全书里面知道的， 未来有一天也许类似的疾病会再卷土重来，没有经历过 SARS 的人，能够从这一个 SARS 事件的网页里得到如何面对的资讯吗? 我很怀疑。

请记得这是自由的百科全书，自由便意味著你要为自己的言论负起全部的责任。

疫情的隠暪及扩散

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

3月20日，世界卫生组织宣布越南和香港的多家医院只有半数员工正常工作。组织也警告医疗人员在没有保护措施的情况下直接接触病患将有可能染上该疾病。


此段中, 有关香港多家医院只有半数员工正常工作明显不符事实!

218.103.173.134（留言） 2013年3月13日 (三) 12:53 (UTC) 20:50, 13th March 2013.回复

关于疫情的隠暪及香港疫情的爆发

广东省通报疫情是在2月11日，召开了新闻发布会，香港疫情爆发是在10天之后，广州有人去香港。而所谓的“隐瞒疫情”是在北京市是4月份的事情了，北京爆发疫情是在3月10日，比香港晚了几乎一个月。北京离香港几千公里，SARS怎么传播过去？疫情发布是一个非常慎重的过程，是不能乱说的。

条目是写得非常清楚的，任何人只要仔细看，都能明白到底怎么回事。如果香港很多人认为是隐瞒疫情导致香港疫情，那说明香港媒体给香港人是错误信息，自己找香港媒体去。

互联网时代，个人的力量是可以对抗媒体霸权和政府的

重要度如此之高的条目，且不提完成度，竟然还存在这样主观、带有强烈个人色彩的语言

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

“对世界的警告”芸芸只不过一派卸责的谎言而已。加上同时间政府全面封锁消息，严格禁止人民讨论有关疫情，又放任带菌者出国散播病毒，完全不顾香港人的生死。香港一千七百多宗感染病例中，绝大部份都是从中山大学附属第二医院的退休教授刘剑伦一人身上而来。刘剑伦此人身为医生，明知自身染病却仍要出国旅行，肆意散播病毒，其人格之卑劣实在不堪至极，而中国当局放任刘剑伦这一计时炸弹出国四处散播病毒，此国家其实也如刘氏一般卑劣低贱。在是疫中，香港失去了299条宝贵生命，这笔帐必须算到中共头上。

且不评判其政治立场，其用词就完全违背了中立性方针，在一个重要性如此之高的条目上竟然还存在这种简单粗暴的违规，实在令人痛心 X0bear0（留言） 2014年10月9日 (四) 02:08 (UTC)回复


建议将次扰乱条目的香港网友封锁IP

简直就是胡说八道，维基是你发泄个人情绪的地方吗？一点相关的链接也没用

此条目存在侵权文字

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

条目内存有一些与外部网站雷同的文字，而外部网站较早。例如“中山市报告类似病例，省卫生厅马上组织专家对该市三家医院收治病例进行现场调查”等段落。先挂上{{non-free}}，侵权至少存在超过十个历史版本。待处理。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月22日 (日) 00:40 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了SARS事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月10日 (六) 00:51 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了SARS事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 07:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了SARS事件中的10个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 03:48 (UTC)回复

关于香港七一大游行与非典关联

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

香港有人认为由于SARS传入香港皆因中共政府隐瞒疫情以令香港政府疏于防范，香港经济亦因SARS遭受重创，大量香港人对政府极度不满，是2003年七一大游行重要原因。[来源请求]中央政府与香港于6月29日，与香港签署《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）以图为游行情绪降温。

请知情编者贴出相关链接。 Beijingshi（留言） 2018年5月14日 (一) 07:30 (UTC)回复

建议修改条目名称

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论

维基既然有“日本脑炎”作为“流行性乙型脑炎”条目名称的先例，本条目也应该比照此先例，将“严重急性呼吸系统综合症”正式定名为“中国肺炎”。不然也太双标了，一边用俗称当条目名称，一边却用学名当条目名称，中国不该拥有特权。61.224.34.56（留言） 2024年6月16日 (日) 10:15 (UTC)回复


外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了SARS事件中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月28日 (四) 05:07 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了SARS事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月27日 (一) 06:46 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:嚴重急性呼吸系統綜合症疫情&oldid=83061281”
返回到“嚴重急性呼吸系統綜合症疫情”页面。