讨论:地球历史
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
地球历史曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
地球历史属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 地球历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:人文学科-考古学。--长夜无风(风言风语) 08:19 2006年10月18日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 06:15 2006年10月19日 (UTC)
- (+)支持--甚么是爱情???(有事找我?) 08:44 2006年10月19日 (UTC)
- (+)支持--无墓孤魂 09:04 2006年10月19日 (UTC)
- (+)支持--静宣 02:52 2006年10月21日 (UTC)
- (+)支持--沙田友 17:33 2006年10月21日 (UTC)
- (-)反对--条目长达66KB,远超过20KB。更适合参加特色条目评选。--Tevatron 08:58 2006年10月22日 (UTC)
- (!)意见,如果有一些远超过20KB的条目水准未达特色条目,只达到优良条目的水准,那么这些条目应在那里评选?--无墓孤魂 11:42 2006年10月22日 (UTC)
- (+)支持--洋洋 12:37 2006年10月22日 (UTC)
优良条目??
这个条目翻自英文?中文跟英文的目前版本都写得很烂,只要有修过地史学的人都可看出这个条目的烂.. 太过偏重于生物之演化,而且过度集中在生命的起源。再则,最重要的板块运动几乎轻松带过,连一个专节都没有。这个条目应该放在质量提升条目才是吧? --Lujc 07:40 2006年10月31日 (UTC)
地球历史一条主要写大慨之历史描述,地质史应写于地质史一条里。--孔明居士 12:25 2006年10月31日 (UTC)
优良条目重审
地球历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:太阳系,提名人:GZWDer(留言) 2015年7月15日 (三) 17:23 (UTC)
- 投票期:2015年7月15日 (三) 17:23 (UTC) 至 2015年7月22日 (三) 17:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。前半部分来源太少,来源有未翻译链接,文献标题及其翻译错误并列(应用trans-title参数),部分英文名多余。—GZWDer(留言) 2015年7月15日 (三) 17:23 (UTC)
- :0 yesGA,1 noGA,撤销。--Liaon98 我是废物 2015年7月22日 (三) 19:28 (UTC)
地球历史
地球历史条目,其中大部份多内容只是出自于学说或假说,条目内容没有作出关的说明,而是把那些学说的内容以事实的形式描述着,易否需要改善?另外,假设的24小时时钟用在维基百科会否不适合?——愚蠢的人类 2017年5月13日 (六) 08:56 (UTC)
- @愚蠢的人類:我不认为这个假设的24小时时钟有任何不适合,它是一个简单易懂的比喻,尤其是比喻人类的出现与人类的信史相对于地球寿命是多么晚近的一件事,很多科普书都用这个比喻。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年5月15日 (一) 08:39 (UTC)
- 维基百科和科普书是不同的东西是疑问的主要之处。但我很认同24小时时钟有容易理解的好处。——愚蠢的人类 2017年5月15日 (一) 09:36 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了地球历史中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.space.com/scienceastronomy/planetearth/earth_bombarded_020724.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060415193738/http://space.com/scienceastronomy/planetearth/earth_bombarded_020724.html
- 向 http://awcmee.massey.ac.nz/people/dpenny/pdf/Penny_Poole_1999.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060225122146/http://awcmee.massey.ac.nz/people/dpenny/pdf/Penny_Poole_1999.pdf
- 向 http://www.uni-muenster.de/GeoPalaeontologie/Palaeo/Palbot/seite1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060426221356/http://www.uni-muenster.de/GeoPalaeontologie/Palaeo/Palbot/seite1.html
- 向 http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060411234728/http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_1.html
- 向 http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_2.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060415054338/http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_2.html
- 向 http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_4.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060415092838/http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_bio_4.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了地球历史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://edmall.gsfc.nasa.gov/aacps/news/Photosynthesis.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060222221539/http://edmall.gsfc.nasa.gov/aacps/news/Photosynthesis.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。