维基百科

讨论:微软

暁月凛奈在话题“条目编写”中的最新留言：2个月前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选微软曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2012年5月8日优良条目评选落选
基础条目 微软属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电脑和信息技术专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
电子游戏专题 （获评丙级，极高重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为极高重要度。
美国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
微软专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

  • 公众看法部份，是“可法性”还是“合法性”？--Luzi82 16:54 2004年10月31日 (UTC)

这样下去，早晚人们会以为Wiki Inc.是微软的子公司。

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

“该开发工具套件被认为是最成功的开发工具产品。” 干脆再加上“价格便宜量又足，我们一直用它”算了。

至于微软亚洲研究院那一章必须全部删掉。什么玩艺儿啊。--Heroyog 04:06 2006年2月22日 (UTC)


无论别人怎么说，本人还是坚持实事求是作风来编辑微软，相信多数编辑人也是如此。

Coolant 2007年5月16日 (三) 03:12 (UTC) iMac用户／eMac用户／微软服务器、Visual Studio、及其他优秀软体用户回复

简单看了一下，有些表达方法需要推敲

翻译过来的一些话不太符合中文表述习惯，希望能有改进。

网上有说法，说微软派枪手来写维基百科

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

不会中文版也发生了这种状况吧—十字花剑 2007年7月1日 (日) 10:40 (UTC)回复

向微软说不！

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

微软：大影响力？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

看来微软的影响力确实很大，把一向中立的编辑者都带坏了。我觉得应该让他们把模板删除掉才对。 --super Wang (留言) 2009年9月4日 (五) 09:25 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论
～移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区～（最后修订）

微软（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑与电子游戏，提名人：Asiaworldcity 2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC)

投票期：2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC) 至 2012年5月8日 (二) 17:07 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。已参考英语维基百科中的特色条目作大幅改进--Asiaworldcity 2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC)
    (－)反对，大量内容缺乏来源支持，甚至是整章内容无来源，不符合维基优良条目的要素要求。微软应该是维基的极高重要度条目，职业维基人因花大力气将其做好，单靠贡献者很难提升条目质量，进展也十分缓慢。建议职业维基人集中精力和时间将一些极高重要度和高重要度的条目做成优秀条目，靠贡献者少量的修修补补是很难成为优秀条目的，何况活跃的贡献者并不多。14.153.234.16（留言） 2012年5月2日 (三) 02:35 (UTC)回复
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  • (－)反对，问题多多：有未翻译内容，太多的合理使用图片，很多没有参考来源，太多条列式内容等等--百無一用是書生 (☎) 2012年5月2日 (三) 02:58 (UTC)回复
  • (＝)中立，历史部分挺好，后面就烂了。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月6日 (日) 08:31 (UTC)回复

请不要删除 外部链接 中 关于微软的三条！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

关于微软中国、关于台湾微软、关于微软香港，这三个链接我曾放置于条目 Windows 10的外部链接中，然而被一些不知所以然的人儿删去。索性由它们去吧！然而在这个关于微软的词条/条目中，对微软公司于大中华区内容描述得含糊不清，甚至根本没有，更多的像是直接从英文维基中的不地道的翻译。于是，这三个看似不重要的链接成了最重要的词条弥补，先搁置于此，可能日后会全面重修这个条目。理解微软公司在不同地区的异同，或者方便读者理解为什么在台湾政府部门会热衷于使用台湾微软的产品，而Windows 8/8.1却被中国政府部门所抵制。Fairnessfighter（留言） 2015年8月1日 (六) 22:58 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了微软中的15个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月1日 (六) 21:48 (UTC)回复

条目编写

最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

如上所言，历史之后的部分十分混乱。感觉en版本的不错，可以拿来用。——暁月凛奈 (留言) 2024年10月8日 (二) 12:27 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:微软&oldid=84510047”
返回到“微软”页面。