讨论:李枫 (演员)

了解更多有关此页面的信息

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2007年6月29日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

Untitled

最新留言：在17年前发布16条留言10人参与讨论

缺乏参考资料

(×)删除，因只有简单的个人资料和作品列表。--minghong 2007年6月29日 (五) 08:03 (UTC)回复
(×)删除—TL (☎) 2007年6月29日 (五) 08:06 (UTC)回复
(×)删除，从内容看不出重要性--百無一用是書生 (☎) 2007年6月29日 (五) 08:37 (UTC)回复
(○)保留，香港资深艺人，已扩写及补充参考资料。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月29日 (五) 09:50 (UTC)回复
(○)保留:已改写，有两份参考资料。--Jnlin（讨论） 2007年6月29日 (五) 14:51 (UTC)回复
- (！)意见但仍解答不了看不出重要性的问题。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)回复
  - 有参考资料表示有足够知名度。--Jnlin（讨论） 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)回复
    - 但知名度并不是“重要性”或“著名”的同义词。“知名度”和“重要性”都不是正式的方针，不应因为满足任何一个而私下快速保留。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)回复
      - 提删理由是“知名度不足”，因此若满足知名度指引，即表示提删理由已经不成立。如果认为不重要，请用这个理由提删，并且分开讨论。--Jnlin（讨论） 2007年6月29日 (五) 17:16 (UTC)回复
        提删者的提删理由并不是存废的唯一理由，应考虑其馀投票者之意见。另外，我反对快速保留的原因是因为此提请的讨论竟然不足一天，根本没有足够的用户曾参与此讨论，意见不够全面。--minghong 2007年6月29日 (五) 17:27 (UTC)回复
      - 这样讲好了，如果删除理由已经不成立，而其他人认为不够重要或有其他原因，可以再度提出删除讨论（因为理据已经不同了：同意删除或反对删除的维基人必须重新考虑他们的意见）。例如说，一个图片怀疑侵权，大家都决定要删除，但后来版权拥有者亲自确认版权没有问题，可是又有人提出发现图片有错误，应该要分开来讨论。--Jnlin（讨论） 2007年6月30日 (六) 02:15 (UTC)回复
(○)保留—Iflwlou [ M { 2007年6月29日 (五) 20:53 (UTC)回复
(○)保留凉宫遥 2007年6月30日 (六) 02:29 (UTC)回复
(○)保留有人补充了—bstlee § talk 2007年6月30日 (六) 02:51 (UTC)回复
(○)保留—沙田友 2007年6月30日 (六) 06:52 (UTC)回复

已扩充。--Kevin wong 2007年7月1日 (日) 13:47 (UTC)回复

添加话题