讨论:欧阳方丽丽

Underconstruction00在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6个月前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
香港专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
女性专题 (获评未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

其他相关问题我都修正了,但欧阳方丽丽湛黎淑贞长度都早已过了3000字元,我不太明白阁下就这个问题提出的问题,希望阁下可补充说明,谢谢。--Will629留言2024年4月23日 (二) 15:39 (UTC)回复

  • @Hoising我明白,也谢过阁下的意见。不过阁下最后一句写著:“最后,基本推荐资格为3000字元,现时长度不足。”根据基本推荐资格,这是错误的,还是要写出来以免其他用户以后说每个DYK都一定要过3000字元才能提上来,因为资格是3000位元组以上。--Will629留言2024年4月23日 (二) 16:03 (UTC)回复
  • @Will629我理解是实际长度3000位元组(相等1000汉字),而非3000汉字,而你在提名时条目实际长度(扣除引用等模版工具的空间)不多于2700位元组。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 16:09 (UTC)回复
    @Hoising这个不是所谓“理解”或“实际”的问题吧...至少现在上方的资格是白纸黑字写出来的,如果要说“提名时”、“理解”或“实际”等等仔细条件才能报DYK,那么要交到互助客栈再由各用户讨论一番达出一种共识才行,因为阁下这样说是会影响其他用户日后报的所有DYK的。--Will629留言2024年4月23日 (二) 16:18 (UTC)回复
返回到“歐陽方麗麗”页面。