讨论:甘地诞辰150周年骨灰失窃事件

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2019年10月2日，圣雄甘地的一部分骨灰失窃，具体情况如何？

  甘地诞辰150周年骨灰失窃事件条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 贡献），属于“event”类型，提名于2019年10月6日 15:22 (UTC)。

  • 说明：条目创建者是我的小伙伴和浙江老乡@Scvoet，巡查路过顺手打捞。欢迎各位指点。—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月6日 (日) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK基本推荐标准。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准，另外，没有对应的外语条目吗?--Htmlzycq（留言） 2019年10月6日 (日) 17:08 (UTC)
  • (－)反对：长期关注度有待证明。--百战天虫（留言） 2019年10月7日 (一) 11:57 (UTC)
  • (＝)中立。首先我认为该条目不需要因关注度提删，但也认同长期关注度有待证明。考虑关注度因素不投支持票。条目本身质量我觉得可以。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月8日 (二) 01:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月8日 (二) 23:46 (UTC)
  • (－)反对：长期关注度有待证明。--🖊📕 · 反暴乱 2019年10月9日 (三) 02:36 (UTC)
  • (－)反对 : 没有英文版，连该条目的存在必要都值得讨论....--我支持台湾独立，你们可以打我了（留言） 2019年10月9日 (三) 02:58 (UTC)
  • (＋)支持，DYK标准中对长期关注度没有要求。--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 09:06 (UTC)
  • (＋)支持，所引的报道深入且显著，而且有多方来源，亦非例行报道，显示事件很可能符合关注度标准。Jonashtand（留言） 2019年10月10日 (四) 01:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月10日 (四) 05:25 (UTC)
  • (！)意见：在有条件的情况下，来源中尽量不要使用全文引用其他新闻报道的“二手报道”。鉴于此代为移除了两个来源，用BBC和The Wire的报道重新进行了覆盖。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月10日 (四) 10:47 (UTC)
  • (＋)支持。Sanmosa _54岁少女 2019年10月11日 (五) 15:42 (UTC)
  • (－)反对：同上，长期关注度是个问题，(±)合并到圣雄甘地作为子段落应该会更好。--Opky9407（留言） 2019年10月13日 (日) 15:16 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2019年10月2日，圣雄甘地的一部分骨灰失窃，具体情况如何？

  甘地诞辰150周年骨灰失窃事件条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 贡献），属于“event”类型，提名于2019年10月13日 22:37 (UTC)。

  • 截至目前为止，除了事发初期的报道之外，还没有媒体对此事跟进报道。我认为前一次投票中大家对于关注度的质疑是合理的。如果是在英文维基，这个条目恐怕无法通过事件关注度指引。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月14日 (一) 01:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月14日 (一) 02:15 (UTC)
  • (－)反对。较前次无改善。对这种无视前次投票结果的行为表示谴责。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月14日 (一) 10:46 (UTC)
  • (！)意见：维基百科:关注度 (事件)，建议合并在甘地的其他条目里，像是Assassination of Mahatma Gandhi。--Outlookxp（留言）
  • (＝)中立：关注度因素不投支持票。----日光碟（留言） 2019年10月18日 (五) 00:47 (UTC)