讨论:社团主义
最新留言：9个月前由惠龙在话题这篇文章把Corporatism和Corporatocracy搞混了内发布
 | 社团主义曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 社团主义曾于2006年7月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
条目评选
新条目推荐
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
优良条目评选
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
新社团主义是否需要独立出去？
新社团主义与社团主义的差距非常大，在意识形态领域已经属于不同的两支了。是否需要独立成为新的条目？Dayten (留言) 2011年2月4日 (五) 04:59 (UTC)
与法西斯主义有关的内容
最上部分与法西斯主义有关的内容似乎更合适与“社团主义和法西斯主义”章节合并在一起。尽管社团主义和法西斯主义密切相关，但那么大的篇幅放在最上部似乎不够简练。另外，现在这个安排使得“社团主义和法西斯主义”章节变得以批评为主。Dayten (留言) 2011年2月5日 (六) 16:36 (UTC)
优良条目重审
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
以下内容由Wikipedia:优良条目重审移至 社团主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 政治，提名人：Simon951434（留言） 2013年4月16日 (二) 15:37 (UTC)
- 投票期：2013年4月16日 (二) 15:37 (UTC) 至 2013年4月23日 (二) 15:37 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。在大部分的文章中，缺乏了注释。--Simon951434（留言） 2013年4月16日 (二) 15:37 (UTC)
- (＋)支持：脚注。 --达师 - 261 - 442 2013年4月17日 (三) 09:37 (UTC)
- (＋)支持：同上。－Hijk910 登り坂 2013年4月18日 (四) 13:01 (UTC)
- (＋)支持，首段太长。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月20日 (六) 00:09 (UTC)
- (＋)支持：以上几位说得有理。--晃晃（留言） 2013年4月21日 (日) 14:58 (UTC)
- (＋)支持：注释需要整理。--如沐西风（留言） 2013年4月21日 (日) 15:03 (UTC)
- (＋)支持，无故的粗体，参考资料不足--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 02:06 (UTC)
- 7票支持，撤销。--Kuailong™ 2013年4月24日 (三) 09:15 (UTC)
这篇文章把Corporatism和Corporatocracy搞混了
Corporatism（社团主义）是将社会组织成由其集体共同利益决定的团体，Corporatocracy（公司王国）是指由大企业利益主导的政治制度，两者是截然不同的。--惠龙（留言） 2023年3月14日 (二) 05:09 (UTC)
问题已解决。--惠龙（留言） 2023年8月15日 (二) 02:31 (UTC)
