讨论:约翰内斯·谷登堡
Sanmosa在话题“建议改名：“约翰内斯·古腾堡”→“约翰内斯·谷登堡””中的最新留言：5年前
 |
约翰内斯·谷登堡属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 约翰内斯·谷登堡曾于2015年7月31日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第十三次动员令欧洲史地类的作品之一，是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一个发明家是现代印刷术的发明者，并被认为是现代文明的奠基者之一？
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 23:34 (UTC)
- (＋)支持：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:18 (UTC)
- (＋)支持-内容量符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
- (＋)支持：内容充足，可供查证。--#young[talk] 2015年7月25日 (六) 14:30 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
- @Towerman：人名和日期内链本小姐帮Towerman君改好了，另外注释和参考来源最好不要混杂在一起，但本小姐明天有事要做，所以请Towerman君自己改啰www --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月26日 (日) 17:42 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了约翰内斯·古腾堡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.mainz.de/gutenberg/g2000.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100310192514/http://www.mainz.de/gutenberg/g2000.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
建议改名：“约翰内斯·古腾堡”→“约翰内斯·谷登堡”
“约翰内斯·古腾堡” → “约翰内斯·谷登堡”：《世界人名翻译大辞典》第1188页中，Gutenberg的固定译法“谷登堡”，特指德国工匠发明家Johannes Gutenberg。且专业书籍也译为谷登堡，如《著作权之道：从谷登堡到数字点播机》--驻军（留言） 2018年11月30日 (五) 14:57 (UTC)
- (－)反对：“古腾堡”是常用名称。Sænmōsà 2018年12月1日 (六) 16:30 (UTC)
- (：)回应在中国大陆的正规出版物中，Gutenberg通译作“谷登堡”，本条目简体的条目名应为“约翰内斯·谷登堡”。您提出的“古騰堡”为繁体译法。“約翰內斯·古騰堡”应为其繁体的条目名。不应保留“约翰内斯·古腾堡”这一简体的条目名。驻军（留言） 2018年12月1日 (六) 17:11 (UTC)
- 那可以用{{noteTA}}解决，没必要移动条目；还有，这里繁简是共用一个条目名称的，所以如果阁下还是认为应该要移动条目的话，请慎重考虑是移动到“约翰内斯·谷登堡”（简体）还是“約翰內斯·古騰堡”（繁体），二者只能有其一。Sænmōsà 2018年12月2日 (日) 10:37 (UTC)
- (：)回应在中国大陆的正规出版物中，Gutenberg通译作“谷登堡”，本条目简体的条目名应为“约翰内斯·谷登堡”。您提出的“古騰堡”为繁体译法。“約翰內斯·古騰堡”应为其繁体的条目名。不应保留“约翰内斯·古腾堡”这一简体的条目名。驻军（留言） 2018年12月1日 (六) 17:11 (UTC)