讨论:英国侵藏战争

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

西藏专题

（获评丙级、中重要度）

	西藏主题查论编本条目页属于西藏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西藏类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

英国专题

（获评丙级、未知重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中立性问题

最新留言：在7年前发布3条留言2人参与讨论

本条目只引用中文文献代表中国观点。对应英文条目也包括了英俄两国之间的博弈以及与西藏互动。应该添加这些内容以避免POV。--欢颜展卷（留言） 2015年3月31日 (二) 21:19 (UTC)回复

该英文条目只引用了英文文献代表英国、美国观点，没有介绍中国方面的研究，应在英文条目中添加中文资料以避免POV。--Inhorw（留言） 2015年4月1日 (三) 01:32 (UTC)回复

你们这是故意唱对台戏么？

本条目在我动手修改以前的版本，没有引用一本史学著作。英文条目引用了超过十本史学著作，其中有几本是本役的专著，光从使用可靠来源上看，英文条目就完胜本条目。改写本条目要先从使用高水平可靠来源下手，而不是拿一些通俗的历史、爱国文章充数。--欢颜展卷（留言） 2017年10月4日 (三) 05:57 (UTC)回复

添加话题