讨论:苏焕智

求证某个编辑在苏焕智页面的摘要表示:(正确台文写法)，这个表述是否正确

@87737573WIKI： 在这个编辑，大量的改写用词，确认是否正确，或者是故意窜改。--Rastinition（留言） 2022年1月16日 (日) 04:54 (UTC)

在台湾闽南语常用词辞典查询“较”字。

音讀	 khah　
1.比較。例：這塊桌仔比彼塊較低。Tsit tè toh-á pí hit tè khah kē. (這塊桌子比那塊低。)；伊的糖仔比我較濟。I ê thn̂g-á pí guá khah tsē. (他的糖果比我多。)　
2.再怎麼樣也……。例：較教就學袂曉。Khah kà tō o̍h bē-hiáu. (再怎麼教就是學不會。)　
3.更……。例：糖較濟一點仔。Thn̂g khah tsē--tsi̍t-tiám-á. (糖再多一點。)；你愛的物件佇較內面。Lí ài ê mi̍h-kiānn tī khah lāi-bīn. (你要的東西在更裡面。)　

应该正确，但建议在“较忍耐”后标出其发音与华语翻译。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年1月16日 (日) 05:36 (UTC)

会求证是因在使用线上翻译服务输入khah和卡后有注意到两者发音类似，使用线上搜寻服务也可以用CTRL + F在文学作品(含得奖作品)或者论文中找到卡忍耐被使用或被研究，搜寻结果中也有数笔流行文化，像是歌曲的歌词中被使用。在blog,facebook或youtube,Instagram等使用者自发布平台中也有被使用。似乎卡忍耐才是广泛流行的用法，或正确用法。

我对他的怀疑基于，如果他是对的，为什么用线上搜寻服务和线上翻译服务求证后，他的说词看起来不可信。--Rastinition（留言） 2022年1月16日 (日) 09:20 (UTC)

补充:我在台湾闽南语常用词辞典检阅'较字，确认网页中呈现异用字卡，在同网站确认“异用字”呈现其他文献中常见的字形，已确认用字没有正确或错误的区别，@87737573WIKI： 表示正确台文写法是不正确的，因为较和卡都是通用常见字形。也确认他使用英文沟通是故意的，至少他对台湾闽南语虽然不完全认知正确，但有概念。--Rastinition（留言） 2022年1月16日 (日) 09:37 (UTC)

这内容不是出自报纸来著，那应当有纸本文字，此时应以来源所述为准。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月17日 (一) 08:10 (UTC)

支持以来源用字为准。闽南语用字在各个地方可能不一样，因为很多词的本字已经不知道了。如果单纯讨论“正确性”，这个在台湾是有官方标准的，教育部台湾闽南语推荐用字，也只涵盖了700字。理论在台湾上面有的都是“正确的”。“较”是本字，“卡”是借音字，两个都在字表中。“𤞚”也可以写成“痟”。但是太过追求“正确”也不好，比如“干”本字应该是“奸”，但几乎不被使用。--立日（留言） 2022年1月17日 (一) 17:55 (UTC)

@立日：官话音译台语是老现象了，粤语也有差不多的情形（不过变成粤语内的同音字）。认同以来源用字作准，但不反对依照台湾闽南语常用词辞典标出台语正写法。Sanmosa _A-DWY³ 2022年1月21日 (五) 14:24 (UTC)

@Sanmosa君：所以您的意思是如果来源的用字是“鸭霸”（此例并不是异用字，只是便宜行事、不加考究的谐音罢了），编者也必须沿用“鸭霸”（顶多注释它的台语正字），而不能直接改成“压霸”吗？必须一提的是，谐音“鸭霸”在媒体的使用率远高于正字“压霸”。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年1月31日 (一) 13:47 (UTC)

@Sanmosa君？-游蛇脱壳/克劳棣 2022年2月10日 (四) 15:14 (UTC)

你可以这样理解。改“正字”很容易矫枉过正，之前香港何文汇的“正音”也有类近情形。--Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月11日 (五) 00:40 (UTC)

可否请教此处所谓“矫枉过正”具体是什么情形呢？“鸭霸”本来就与鸭子无关的呀！-游蛇脱壳/克劳棣 2022年2月11日 (五) 22:03 (UTC)