维基百科

讨论:资本成本

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：8年前
优良条目落选资本成本曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年9月12日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2016年9月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为初级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		经济学专题 （获评初级、高重要度）
    本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    tl:dr - 恳请提提建议，共建优秀条目。

    咱尝试大幅改善此条目的初衷有三：一是本条目这个概念是咱每天都需要打交道的，在业界与学界都被认为是极重要（甚至是被过分重视）的概念；二是条目原本为小条目，英语对应页质量也不尽如人意，也就起了挑战的心；三是发现中文维基尚没有关于金融学基础概念的好条目，故而做了场振兴此领域条目的中二梦。咱想在此条目中体现的，是此概念与多个金融乃至经济的基础概念有着逻辑上的连结关系，并由此奠定其重要性。在大部分“白手起家”之余，也努力葆有中文、英文原条目的精华。

    在撰写的过程中，确实感觉到艰辛，不但因为是新手，且正是因为概念太过熟悉，不知从何说起，如何组织；英文条目又无法作为参照，倒也罢却了直接翻译的心，从头阐述起。按下保存编辑的一瞬间，感觉到咱力量的薄弱，所幸维基是个凝聚力量，充满活力的有机体，还得麻烦各位多指点指点咱，尤其是以下几个方面：

    1. 语气的平衡性——金融学毕竟是一门与业界实战极为挂钩的学科，因此讨论金融学概念难免会更有可能提到一个概念在实际中的应用、误区的，但这又有陷入“攻略式语气”之嫌；另方面如果想将金融学与经济学挂钩讲透彻，又不想堕入“教科书式宣讲
    2. 条目结构的逻辑性——是否有逻辑错乱，部分先后的情况等
    3. 语言的流畅性——毕竟平时多在英语环境下考量本概念，而所参考资料皆为英文，涉及到翻译，总有不信，不达，不雅的疑虑
    4. 一切其它建议，无论大小

    感谢大家！ -- BandK2013 Í 揾我啊? 2016年8月31日 (三) 04:48 (UTC)回复

    如此篇幅的内容，第一个反应是是否为翻译其他语文的版本，竟然不是，相当佩服！先将一些斜体的内容改成非斜体了，中文维基中用斜体中文的部份不太多 --Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年9月1日 (四) 04:46 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布4条留言4人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    最新留言：在8年前发布13条留言7人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月13日 (二) 21:39 (UTC)回复

    资本成本（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：经济，提名人：BandK2013 Í 揾我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)回复
    投票期：2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 20:29 (UTC)
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:资本成本&oldid=81550206”
    返回到“资本成本”页面。