讨论:1937年巴西政变

1937年巴西政变因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

1937年巴西政变曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年12月28日	优良条目评选	入选
2023年8月15日	典范条目评选	落选

本条目曾于2021年12月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2021年12月28日：靠武装革命上台的临时总统热图利奥·瓦加斯不愿放弃权力，在军方支持下发动哪场政变持续掌权15年，把巴西变成法西斯独裁“新国家”？

当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

巴西专题

（获评优良级、未知重要度）

	巴西主题查论编本条目属于巴西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科巴西相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

历史专题

（获评优良级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“1937 Brazilian coup d'état”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

靠武装革命上台的临时总统热图利奥·瓦加斯不愿放弃权力，在军方支持下发动哪场政变持续掌权15年，把巴西变成法西斯独裁“新国家”？
1937年巴西政变条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2021年12月21日 16:49 (UTC)。
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月23日 (四) 03:22 (UTC)回复
- (？)疑问：拙见，瓦加斯时代没有类似于欧洲法西斯国家的一党制，且其缺乏连续的意识形态，似乎极权主义也是无从谈起，或许他只是组建起了一个“法西斯式的政府”而非“法西斯国家”？“新国家”改为“新国家体制”会不会好点。 まぬんちゃん^talk ^contribution ^sandbox 2021年12月23日 (四) 04:44 (UTC)回复
一党制是极权手段不是条件，内文有云瓦加斯已到不需政党来争取支持的程度，政党直成非法组织。“新国家”是专用名词，不然的话我觉得“新状态”更合适。--7（留言） 2021年12月26日 (日) 04:52 (UTC)回复
- (＋)支持： まぬんちゃん^talk ^contribution ^sandbox
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年12月24日 (五) 00:07 (UTC)回复
- (＋)支持－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2021年12月26日 (日) 09:45 (UTC)回复
- (＋)支持-Nice-walker（留言） 2021年12月28日 (二) 03:55 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在2年前发布12条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年12月29日 (三) 11:21 (UTC)回复

1937年巴西政变（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：7（留言） 2021年12月21日 (二) 17:15 (UTC)回复

投票期：2021年12月21日 (二) 17:15 (UTC) 至 2021年12月28日 (二) 17:15 (UTC)
下次可提名时间：2022年1月27日 (四) 17:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自2021年12月9日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年12月21日 (二) 17:15 (UTC)回复
符合优良条目标准，感谢贡献，日后亦可试试评选FA。另外，由于提名人Jarodalien（讨论 | 贡献）提及是译自外语维基条目，小弟已于讨论页代为添加{{translated page}}模板，烦请留意。--小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年12月24日 (五) 06:07 (UTC)回复
- 他好像从来不会记得加这种模板来著。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年12月25日 (六) 13:12 (UTC)回复
  @Ericliu1912：(～)补充一下，有时候小弟留意到该名用户在这里提交的评选，段落顶部有一处名为“讨论”的连结有时候是显示红字（即未建立讨论页之意），结果真的劳烦小弟建立了⋯--小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年12月28日 (二) 10:26 (UTC)回复
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2021年12月24日 (五) 15:43 (UTC)回复
符合优良条目标准。--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年12月25日 (六) 06:00 (UTC)回复
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年12月25日 (六) 13:12 (UTC)回复
符合优良条目标准。CBNWGBB（留言） 2021年12月26日 (日) 02:37 (UTC)回复
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月28日 (二) 14:33 (UTC)回复