讨论:DIY生物学
Lihaochang678在话题“提出异议”中的最新留言：4个月前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Do-it-yourself biology”（原作者列于其历史记录页）。 |
提出异议
我认为我的翻译并不存在广告宣传问题，并且这只是一个翻译。我是按照原文的意思去翻译的。我的母语是中文。我读起来还是比较通顺的。一些在中文维基百科上没有的链接我也使用了模版。把英文的链接了过来。如果还有不合适的地方我会进行整改。谢谢--Lihaochang678（留言） 2024年6月12日 (三) 04:03 (UTC)
- 如果是由英文版翻译的，最好也有一定的英语水平。有些英文句式（例如关系子句）直接译成中文确实有点突兀。不过 @RiceKing 直接提快删也确实有点不友善。
- 我刚改写了第一段。这几天有空的话也仔细的看一下。第一感觉是，并非每一段都要翻译。例如第二段那些什么 biohacking 的，除非中文圈也有广泛使用类似词汇，否则要么改变写法（就是在英文圈里会有什么名称），要么干脆不译。
- 以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月13日 (四) 08:49 (UTC)
吐槽我两周前就在Wikipedia:同行评审#DIY生物学中说翻译相当不通顺了，还有一堆其他问题。但阁下不追问一下怎么补救而是迳自发布，被挂速删正常吧...你挂评审的心态何在...?--WiTo🐤💬 2024年6月13日 (四) 09:04 (UTC)
- @T45614631： 这件事原来有前传吗？我是从维基百科:新条目推荐/候选/自动筛选那边才看到这条目......--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月13日 (四) 09:21 (UTC)
- @Patrickov：我平常就会去逛同行评审、也会利用（现在页顶的信天翁就是我主编的）。不过这次也是刚好突然想逛新条目筛选才看到事主居然直接贴上主条目内了...--WiTo🐤💬 2024年6月13日 (四) 10:44 (UTC)
- @T45614631： 这件事原来有前传吗？我是从维基百科:新条目推荐/候选/自动筛选那边才看到这条目......--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月13日 (四) 09:21 (UTC)
- (～)补充：我当初也是看了这位编辑曾提至同行评审才提快删的，另外每个人对翻译拙劣的标准不同，我想这就是为什么需要再请管理员判断的原因。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月13日 (四) 11:58 (UTC)
- 我看见有管理员把快删模板移除了，不过原作者到现在都没有出来回应确实有点让人失望。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月14日 (五) 02:00 (UTC)
- 不好意思。最近事情有点多。没有及时回复你们。我一有时间就会进行修改。并且反复再去阅读这篇文章。感谢管理员以及大家对我的关注和建议，也感谢大家对我的帮助。我也会找一些英语好的人或者是自然的翻译软件继续进行修改。谢谢大家。辛苦了--Lihaochang678（留言） 2024年6月16日 (日) 06:04 (UTC)
- @Lihaochang678：我正在理解“历史”那一节，第一句我就已经觉得很有问题。你的翻译还只是次要，更大的问题是英文版那边自己也没有讲清楚，当媒体使用“生物骇客”这个词语的时候，究竟是在说广义的DIY生物学，还是只是狭义的身体骇客。尤其是华盛顿邮报的相关报导是有付费墙的，似乎不给他们一点钱是无法查证。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月16日 (日) 14:57 (UTC)
- 确实。我也注意到这个问题。原版英语文章中有些问题还需要解决，毕竟很多资料我们无法进行考究的，我只能通过我现有的理解和资料进行理解。确实比较困难。我会努力再去了解一下英语文章。做出适量修改。也感谢你对我的帮助。--Lihaochang678（留言） 2024年6月17日 (一) 13:36 (UTC)
- @Lihaochang678：我正在理解“历史”那一节，第一句我就已经觉得很有问题。你的翻译还只是次要，更大的问题是英文版那边自己也没有讲清楚，当媒体使用“生物骇客”这个词语的时候，究竟是在说广义的DIY生物学，还是只是狭义的身体骇客。尤其是华盛顿邮报的相关报导是有付费墙的，似乎不给他们一点钱是无法查证。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月16日 (日) 14:57 (UTC)
- 不好意思。最近事情有点多。没有及时回复你们。我一有时间就会进行修改。并且反复再去阅读这篇文章。感谢管理员以及大家对我的关注和建议，也感谢大家对我的帮助。我也会找一些英语好的人或者是自然的翻译软件继续进行修改。谢谢大家。辛苦了--Lihaochang678（留言） 2024年6月16日 (日) 06:04 (UTC)
- 我看见有管理员把快删模板移除了，不过原作者到现在都没有出来回应确实有点让人失望。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月14日 (五) 02:00 (UTC)
删除争议
这个页面不应被快速删除，因为：（这个翻译我也有在阅读。并且内容我也在理解和品味。可能会有一些错误和难以理解的地方，如果你给我宝贵的建议。我会进行修改。但大多数的地方我还是能读懂的。虽然我做的不是很完美。但是我觉得不至于全部删掉。我会改正错误的部分。希望管理员在思考一下。谢谢）--Lihaochang678（留言） 2024年6月12日 (三) 04:12 (UTC)