讨论:MAMAMOO

JAK在话题“内容可能太琐碎”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大韩民国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
音乐专题 (获评丙级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
女性专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于演唱会和公演活动

  • 因为本人先前未关注这一块,所以可能有许多缺漏或资讯不正确(实际活动日期、名称,以及分类),还请各位MOOMOO能协助补上与更正~
    • 公演活动部分目前暂以一般性活动,例如:校园演出、各种祭典文化活动等,非大型活动或演唱会活动为主;大型演唱会目前则以较大的演唱会活动,例如:Dream Concert等,众多团体参与演出并有转播(或固定每年举办)为主;日后有MAMAMOO自己的演唱会活动再另行分类-- (留言) 2015年9月29日 (二) 15:13 (UTC)回复

队内担当

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Mamamoo中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 01:39 (UTC)回复

建议请理目录标题

现时的标题太长,不符合维基规范,阻碍阅读,建议精简至一句可以概括的长度。各位Moo Moo应该也想MMM的条目读者多点吧--JK~揾我 2020年2月1日 (六) 05:15 (UTC)回复

(:)回应@JAK好的,会开始斟酌修改,也欢迎提供建议。孤独なSmile 2020年2月1日 (六) 14:39 (UTC)回复
这样好很多了,赞。--JK~揾我 2020年2月4日 (二) 09:13 (UTC)回复
刚刚为内容做了些分段,这个条目的内容真的挺多的,以这个量来说,我认为以年份区分也是可以的,不过只是标题要想办法缩减。--JK~揾我 2020年2月4日 (二) 09:58 (UTC)回复

内容可能太琐碎

对比过其他一线女团的内容部份,觉得一些较琐碎的内容例如一些不太重要的小型演唱会、握手会、感谢祭等,可能不需要加入生涯的章节,因为这些内容已在子条目记载,或过于琐碎及重要性不高。当然我认为有一定规模的演唱会,及参与一些重要的企划等的内容仍然有需要留下,删除或移动到子条目记载,应该更能突显重要内容,如CB、大型演唱会/企划、销量/重要里程碑等。不知各位有什么看法?--JK~揾我 2020年4月28日 (二) 18:25 (UTC)回复

  • (!)意见@JAK大型活动诸如演唱会、重大企划保留没问题。至于小型演唱会、握手会、感谢祭等则依是否有重要资讯需提及,但通常“初次”举办可以提及,有特殊意义,日后重复相同活动则可省略。省略之活动依与MAMAMOO相关重要度罗列在子条目MAMAMOO演出列表中,不过无论MAMAMOO内文是否有提及的活动通常演出列表都有罗列。另外像公演活动之重要度属最低,存在与否不影响MAMAMOO相关的完整性。(~)补充:近来有关住到阁下在MAMAMOO与成员条目上辛勤的贡献,但发现有些内容的来源引用不够恰当,诸如引用Youtube之内容为依剧,依照维基百科方针非正式官方Youtube频道之内容不建议作为第三方来源参考依据,另外引用之连结请多加善用cite news,cite web等模板避免成为裸露的参考文献。感谢。CC:@She1234aYuwen614MoonLight3650孤独なSmile 2020年4月29日 (三) 03:36 (UTC)回复
对,所以我认为可以考虑作出一定程度的删减,至于程度是多少,需要大家在此讨论。如果有心力的话,可以加入更多“评论性”内容,例如她们自己或外间对她们风格有什么看法之类。至于各成员的内容,大多是从namu翻译的,当然那里的内容也不一定正确,但确实记载了很全面的内容,我将有记载性的内容翻译过来了,也顺便练一下韩文(有错欢迎指正),毕竟各成员的介绍部份不如团体条目那么详尽,记载一些较琐碎内容的空间较大。
  • 关于来源的部份,你是对的,影片作为第一手来源不宜作为参考资料使用,应尽量使用第二手来源。然而有些来源却是逼不得已的,例如最近新鲜出炉的Solar看namu的部份(虽然容仙首次证实了相关的内容,但这些本来就不是新资讯,早在网络上流传已久,所以媒体确实没有什么报导空间)。有很多内容已经使用soompi这种kpop资讯网作为佐证。而youtube的连结最近使用citegen不能直接产生,所以也没有使用cite模版了。不过这些来源虽然是不建议使用的第一手来源,但我相信在别无选择之下使用在一个非FA/GA的条目里已经足够了,就如阁下早前提供Wendy的影片,根本不会有媒体报导,的确很难找二手来源。(题外话: 虽然我是忠实的moomoo,但也有补充其他女团成员的内容(本身的内容实在不足以支撑一篇独立条目),也是通过翻译namu而成,大家觉得namu记载的内容可靠吗?)--JK~揾我 2020年4月29日 (三) 17:11 (UTC)回复
@JAK(:)回应:我也会去namu先整篇翻译,因为韩国人在维基上写的真的很少,他们大多使用namu,所以那边的资料肯定最多。至于说到来源的问题,首先我会先从namu找资讯,透过上面的韩语关键词去找可靠的韩国新闻来源佐证,例如:华莎的受洗名字,我就会搜寻华莎+受洗。李多熙的经历所就是这样编写的,挑重点内容并进行翻译。Youtube连结如果是官方影片可以,容仙看namu的就可以,然后不是用cite模板,是用T:YouTube模板。孤独なSmile 2020年4月30日 (四) 02:05 (UTC)回复
应该是T:Cite_AV_media这个吧,T:Youtube这个应该是外部链接,不过没有generator真的不好使。言归正传,大家对MAMAMOO正文的内容还有什么意见:)--JK~揾我 2020年4月30日 (四) 07:36 (UTC)回复
@JAK(:)回应T:Youtube这连结前后再接上<ref>...</ref>就能当作引用来源。~Lonely Smile 2020年4月30日 (四) 09:10 (UTC)回复
  • 对了,条目是不是也可以仿效其他团体的条目(如BTSRed Velvet) 把目前的简介和成员介绍整合成一个大章节,并加上一个介绍moomoo的小章节? namu的内容非常详尽,可供参考 (如果有心力也可以考虑开一个新条目)--JK~揾我 2020年4月30日 (四) 07:47 (UTC)回复
@JAK(:)回应:可以像RV一样。~Lonely Smile 2020年4月30日 (四) 09:10 (UTC)回复
  • 很久没回来团条目了,之前太繁忙没有上维基,后来忘记这个讨论串了,之前一直都在关注成员的条目。你的建议很好,我也是时候想想该如何简化条目的长度,如之前我们讨论过的做法。--JK~揾我 2020年9月5日 (六) 06:33 (UTC)回复
返回到“MAMAMOO”页面。